年赚近3亿，律师函动辄几十万补偿额！这是视觉中国照样“碰瓷中国”？

若是不是这一次气愤情绪的集体爆发，视觉中国或者都不知道本身有何等犯公愤。

在曩昔的不到24小时内，共有与视觉中国相关的#共青团中央 视觉中国#、#视觉中国报歉#、#视觉中国网站无法打开#、#天津网信办约谈视觉中国#、#欧洲南方天文台回应视觉中国#、#视觉中国开盘封死跌停#等10个话题接踵登上微博热搜。

4月11日，天津市互联网信息办公室连夜约谈网站负责人，责令该网站立刻住手违法违规行为，周全彻底整改。

视觉中国4月12日早间通知称，天津市互联网信息办公室依法约谈公司网站负责人，责令公司网站周全彻底整改并在此时代临时封闭网站。公司正在凭据相关司法律例并合营监管部门的要求进行彻底整改，果断避免雷同情形再次发生。视觉中国在通知中透露，截止今朝，公司尚不克正确估计整改完成并恢复办事的时间。

视觉中国的版权问题引起各界正视，国度版权局发文称，要正视图片版权珍爱，依法维护著作权人正当权益。各图片公司要健全版权治理机制，规范版权运营，正当合理维权，不得滥用权力。国度版权局将把图片版权珍爱纳入即将开展的“剑网2019”专项动作，进一步规范图片市场版权秩序。

股价跌停、20亿灰飞烟灭

4月12日上午，毫无悬念的，视觉中国被摁死在跌停板上，封单超44万手（折合市值跨越11亿元）。市值蒸发20亿，能够说是凉凉了。

4月12日对视觉中国（000681）的股东们来说，正本是值得庆贺的一天。

凭据规划，今日，视觉中国本将有3.88亿限售股上市畅通，若是按照公司4月11日收盘股价28元来算，解禁市值约108亿元，占公司总股本比例的55.39%。此次解禁是五年前视觉中国借壳远东股份所定向增发的股份，其时定增刊行价为5.28元/股，五年时代未实施过股份送转。这意味着，公司最新股价较定增价钱已有跨越400%的收益。

然而，就在解禁前的要害节点，一张“黑洞”照片却让这家中国图片版权范畴的公司迎来了史上最严重的一次商誉危机。

贸易模式：是视觉中国照样“碰瓷中国”？

公开资料显露，视觉中国创立于2000年6月，是一家视觉影像产物和办事供应商，拥有中国最大的视觉内容互联网版权生意..。视觉中国为上市公司，今朝市值已接近200亿元。值得注重的是，它的股东里面也有团聚时代（YY）创始人李学凌。凭据公司客岁第三季度的财报，公司营收跨越了7亿元，净利润也跨越2.2亿元，毛利跨越60%，而视觉内容与办事项目营收占比跨越80%，这个中很大一部门收入来自于版权胶葛。

视觉中国股东柴继军，同时也是该公司实际掌握人，今朝，持有视觉中国7.1%的股份，位列第四位。

然而，第一财经记者经由查询启信宝发现，柴继军名下有一家名为华盖创意（北京）图像手艺有限公司的公司，视觉中国对其100%持股。

该公司成立于2005年7月14日，..资源307.8818 万人民币，法工资柴继军。

经剖析，华盖创意的立案信息高达4775条，开庭通知则更为惊人，达到了1621条。

记者经由启信宝数据梳剃头现，在所有开庭通知中，华盖创意公司作为原告，涉及到常识产权权属侵权胶葛类案件，达到403条。占到总数的近25%。

然而，这些数字还远不克真实反映柴继军的“蔓延公理”的热情。进一步查阅启信宝发现，柴继军作为法人，还同时显现在了另外25家公司的名单中。

记者再进行深条理挖掘，发如今这25家公司中，还有一家公司的涉案数量非常宏大。该公司名为汉华易美（天津）图像手艺有限公司。

与该公司有关的裁判文书数量高达3952条。在3952条判决文书中，这家公司作为原告，与常识产权权属侵权胶葛有关的案件数量达到了1633条之多。

值得一提的是，梳理启信宝数据发现，涉及案件中，有近20%的被告公司选择上诉。“他们（视觉中国）的胜诉率和调整率是很高的。”林蔚律师对第一财经记者透露。

曩昔视觉中国这类公司首要靠售卖图片版权，与摄影师分成为盈利模式。一位知名媒体的摄影记者敷陈第一财经记者：“视觉中国与摄影师的分成比例并不统一，独家摄影师的分成比例较高，也许有四六开，非独家的稍微低一些。”

他认为，视觉中国的进献在于匡助摄影师竖立了一个收集图片库，把摄影师和用户连在一路，轻易摄影师图片发卖，增加用户购置的渠道等等；同时也匡助摄影师维权。“视觉中国经由竖立起一套系统有效的追溯图片的手艺，与盗版侵权行为斗争，帮摄影师催讨稿费等方面，的确也做了不少进献。”这位摄影记者透露。

不外从几年前起头，视觉中国和全景网等图片授权公司就已经以告状企业客户侵权后进行调整的体式谋取高价图片版权费。并且跟着手艺的提高，辨识图片是否侵权变得加倍轻易，这令版权讼事加倍高发。有人把这种靠讼事盈利的模式求全为“盗图碰瓷”，“打维权比卖图更挣钱”。

数据显露，视觉中国还有多达9000多条诉讼在进行中，房地产企业、医疗机构等成为被诉的首要主体，自媒体次之。

深挖视觉中国的“杀手锏”：鹰眼系统

再来细说视觉中国贸易模式的主要一环——鹰眼系统。

实际上，在此之前，已有不少公司受到视觉中国的困扰，经常因为使用了标注有视觉中国的照片，而遭碰到诉讼。有人已经总结出来了，如下：

有业内子士指出，视觉中国养了一堆律师，工作就是负责上法院告状，发传票。若是你是互联网公司，他们还有更黑的手段，频仍向苹果投诉，让你产物下架。

“但他并不会向苹果供应拥有版权的证据。苹果基本不管这些，都邑先下架，再要求你们彼此协商解决，这导致不少公司不得不平服于视觉中国。”

为此，视觉中国专门发现了一套“鹰眼”系统。2016年，视觉中国起头研发鹰眼追踪手艺（图像版权收集追踪系统），可以追踪到公司拥有的图片在收集上的使用情形。

从该公司2017年的财报就能够发现，视觉中国就已经自行研发完成了“鹰眼”。财报显露，该..包罗主动全网爬虫、主动图像比对、授权比对主动生成申报等多项自立研发的手艺能力，主动处理约200万/天以上的数据，可以追踪到公司拥有图片在收集上的使用情形，并供应授权治理剖析、在线侵权证据保全等一站式的版权珍爱办事。

视觉中国透露，这套“鹰眼”系统，除了可以认识用户需求外，更可以追踪到公司拥有的图片在收集上的使用情形，更好地锁定潜在的客户并知足其需求，实现精准..，大大降低了获客成本，实现客户数量大幅增进。

客岁8月视觉中国还向投资者透露，经由”鹰眼“新增年度和谈用户，比客岁同期增进54%！

视觉中国在财报中还透露将来将增强对发卖及市场的投入，经由鹰眼转换与市场投入相连系的获客手段，增强线上与线下客户运营，获得客数数量与买卖的同步增进。

这恰是视觉中国激发公愤的焦点原因之一：将版权珍爱和获客相连系。

搞自媒体的都知道，视觉中国经常能做到掘地三尺，把你曩昔三四五六年的，动辄几十上百张图片悉数挖出来，然后按照一张图几千的尺度，一封律师函告你几十万的补偿额。

腾讯深网报道，一位有过雷同遭遇的公司负责人则透露，“在我司的一个在线论坛上，有效户上传的图片有视觉中国的水印，在接到投诉后已将图片删除。但视觉中国却要求必然要购置相关的发卖套餐，不克只补偿单张图片的费用，否则就向苹果App store施压去下架我们的App。一向扯了两三个月才把这件事情最终解决，照样补偿了一笔跨越单张图片好多的费用。”

从业绩状况来看，视觉中国比来三年业绩稳步增进：

2015年-2017年营收离别为5.43亿元、7.35亿元、8.15亿元；归属上市公司股东的净利润离别为1.58亿元、2.15亿元、2.91亿元。

此外，最新流露的2018年三季报显露，其营收和净利润均连结两位数的不乱增进，前三季度实现收入7.01亿元，同比增进20.97%；净利润2.20亿元，同比增进35.31%。

值得一提的是，今朝为上市公司进献 80%营收的焦点买卖“视觉内容与办事”，恰是被浩瀚企业质疑“垂纶维权”的部门，其首要方式是“维权获客、维权创收”。

上海证券报在2018年9月的报道《“视觉中国”，王者照样贡臣》一文中提到，接近视觉中国人士透露，视觉中国并不追求直接判决补偿，首要是为了将维权变为发卖，转被告为独家签约客户。

视觉中国透露，大多客户会在诉讼判决前与其杀青息争，成为历久合作客户，最终经由法庭诉讼生效判决的金额不跨越0.1%。

从卖图到诉讼狙击，图库为何动作变形？

回溯以视觉中国、全景网为主的图库网站成长，其早期的盈利模式均以卖图为主，现在则有过渡到以版权诉讼为焦点的盈利模式之势。

告白公司显现图片、字体告白版权问题发源于2012年前后如火如荼的“双微运营”（微博、微信），其时大部门告白公司都承接了大客户的双微运营，每个月单一大客户使用图片的数量在百张摆布。这些图片大部门来自图库，而国内图库的图片授权首要来自Getty Images，个中又以视觉中国的图片比拟而言更具创意。

2013年摆布，视觉中国、全景网等起头告状企业客户双微使用的图片侵权，企业客户则托付告白公司进行解决，平日的解决体式是告白公司出几十万购置图片版权，此前侵权的图片被计为正当购置。“其时图库网站照样以发卖图片为主的，因为其时手艺不成熟，判断是否侵权都靠人眼识别，同时维权成本对照高”，一位告白公司高管敷陈新京报记者。这是其时图库网站以发卖为主，以维权为辅的原因。

跟着例如“鹰眼”等图片追踪手艺的成长，图片维权变得轻易，不管图片是否裁切、点窜，只要经由独一的识别代码，都能够找到侵权图片。再加上，图库网站逐渐发现，一个发卖起劲维护客户的年流水，根基和打一个版权讼事的收益相当，版权战起头变得越演越烈。

“本来发卖部还会顾及合作关系，对法务部的告状行为进行干涉，到后期他们（图库）发现打维权比卖图更..，法务部变得非常强势，发卖部也不再对客户进行维护了”，上述告白公司高管称。

图库们用于告状维权的图片甚至一向追溯到微博方才竖立时，而那时国内还处于版权相对杂沓的时代，连那时的版权都追溯，让告白公司们感觉略显苛刻。

今朝，跟着企业纷纷暂停双微运营，图库网站在维权上的收益也显现锐减。

一位985高校的摄影教师敷陈新京报记者，图库公司理论上靠图库授权盈利，版权诉讼是一种维权和..手段。今天的事件之所以发酵到如今的田地，他认为，以视觉中国为代表的图库们，过度维权和冒充版权是其受世人伐罪的诱因。

他还透露，图库其实是对照好的图片版权珍爱体式，不该该对这种形式进行否认。首要原因是供应版权的个别太多，使用版权的个别也太多，一对一进行版权生意不太实际，所以才有这种鸠合做法。图库也能够分公开版权、共享版权或独有版权等多种形式。

音乐、文字版权也都有这种形式，雷同音著协、音集协、文著协等协会都邑代理会员的版权收费等买卖。

该摄影教师指出，“之前也有过好多雷同的维权讼事，只是袭击对象没有自媒体这么大的群体，也没有自媒体如许的话语权。当然也没有如许冒充版权的行为。”

人民日报：吐槽视觉中国莫要瞎起哄，

这一点才是问题基本

人民日报公家号今日发文透露，吐槽归吐槽，然则不克搞情绪化，不克毁掉中国近几年来十分困难提拔的常识产权珍爱情况，还得回来司法的尺度，厘清问题地点：哪些是常识产权珍爱情况提拔之后必然带来的“用图未便”？哪些是以视觉中国为代表的中国图片霸主“占山为王”带来的问题？把商议“带上道”，才能促进中国常识产权事业的提高。

让我们就事论事，从司法的角度从新熟悉这一问题。

第一种情形，《著作权》珍爱的对象是立异、缔造性的劳动。视觉中国直接将他人的logo图案做了矢量图、打上水印，个中没有“缔造性劳动”，当然不克享有著作权，视觉中国拿这个“盖戳卖钱”自己就是对著作权的侵权。

第二种情形，广义上的“二次拍摄”， 一些官微编纂不睬解：本身家的楼、本身家的产物被拍摄做成图片之后，怎么成了人家的常识产权？岂非不是应该对方给本身钱吗？其实，商品、大楼自己并不发生摄影作品的著作权，相反在拍摄过程中，摄影师是支付立异性劳动的，包罗光线调整、明暗对比等，所以“二次拍摄”会发生著作权。

那么，拍摄厂名、产物是不是入侵了公司的商标权呢？著作权法和商标法珍爱的对象是纷歧样的，商标权珍爱的是商标的独有性，包管消费者可以避免搅浑，司法禁止的商标侵权手段首要在统一种商品或许雷同商品上使用与..商标。拍摄带有商标的产物，并不入侵商标权。相反，因为拍摄是缔造性劳动，反而发生了著作权。

至于摄影作品和一些商品的外观专利的辩说，也是一个事理。一些公司官微吐槽“本身家的器材成了视觉中国度的”，恰恰解说本身在常识产权方面的常识短板。

第三种情形，肖像权和摄影作品著作权之间的辩说。此次好多公家人物、明星站出来吐槽：本身在一些公共场所的照片被摄影师拍了之后，卖给了视觉中国，本身一分钱都拿不到。肖像权和著作权属竞合关系，搞运动让摄影师来摄影，若是不是事先厘清著作权归属的话，那么照片著作权就是摄影师的。

然则，30年前的《民法公则》就明确划定：未经公民赞成，禁止以营利为目的行使其肖像。所以，在这方面，视觉中国显着揣着领略装糊涂，打着著作权的灯号四处维权、诉讼，然则完全掉臂被拍摄对象的肖像权的损害问题。

第四种情形则是对著作权商议进行“道德绑架”。有人翻出视觉中国图库一些英烈的照片质问：为什么用烈士生前照片卖钱？为什么花几百块钱就获得英烈的照片？……这就是经由绑架烈士搞抵赖术、搅浑水，本该正常认定的版权使用费，被掉包成了“拿烈士换钱”的道德臭名化。其实，赞扬英烈、记录英烈事迹的图书、音像作品，在市肆里发卖一般是有价钱的；“红歌”也一般有版权，贸易使用一般要收费，是不是都要妖魔化成为“拿英烈换钱”？

尊敬著作权，不料味要“尊敬”视觉中国的经营体式；吐槽视觉中国，也不克损害来之不易的珍爱常识产权的社会共识。

视觉中国的首要问题在于：

一、以珍爱之名实施著作权侵权，掠他人之美，假装著作权人实施诳骗、讹诈，好比，黑洞照片的著作权人已经开放版权，视觉中国却假模假式对外收费，事实上视觉中国将大量国外开放版权的照片“占为己有”；

二、视觉中国搞碰瓷式的维权，动辄进行高价索赔，动辄要求签署包年合同，搞得媒体、自媒体小心翼翼，不敢配图。

从之前随便侵权、盗用图片，摄影师欲哭无泪，到现在全民吐槽视觉中国的“过激”经营体式，这解说中国珍爱常识产权的情况有了很大改善，只是还得索求出著作权珍爱和流传的权力均衡点，此次商议是一个好机会。