这些股票你敢买吗？老总竟不克包管财报真实性

2019-05-10 11:06:26

权势、深度、实用的财经资讯都在这里

[本文来自：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

当一家管帐师事务所拿了300万元的审计费，却收到了一份标注着公司财务总监、董事总司理、副总司理签署有“无法包管申报内容的真实、正确、完整”的财务申报时，这家会所的心理暗影面积该有多大啊！

不幸买了这些公司的投资者心说：那我的心理暗影面积呢？

据记者查阅，在2018年年报中，有38家上市公司的年报被“看门人”管帐师出具了无法透露定见的审计申报；有4份年报被公司“内部人”透露“无法包管申报内容的真实、正确、完整”，这一数字占自2015年*ST博元拿出A股史上第一份全体董事、监事、高管“不保真财报”以来的约36%。

A股史上部份内部人士无法包管财报真实性公司一览

对于一家上市公司而言，“不保真财报”事实意味着什么呢？

在上述这些公司中，2015年5月5日被公司董事会、监事会和董监高透露“无法包管申报内容的真实、正确、完整”的*ST博元，已经于2016年5月13日摘牌。

2018年半年报被公司董监高和管帐负责人“不保真”的*ST长生，已于2018年12月11日收到深交所强制退市事先示知书，公司因违法违规生产疫苗，成为A股史上第一家因重大违法行为被强制退市的公司。

2019年4月30日，*ST华泽发布《关于无法在法按期限内流露2018年年度申报及公司股票或者被完结上市的风险提醒通知》，这家股票自 2018年7月13日起暂停上市的公司，持续向深渊滑行。

可见，由“内部人”揭开的公司经营重疾的“杀伤力”有多大。

在这类案例中，一样都邑显现具有重大普遍影响的事件。

如*ST康得，称本身在银行的网银余额有122亿元，但银行回函称余额为零。

又如*ST赫美，连审计的管帐师都无奈地称“因为控股股东赶过于内部掌握之上，内部掌握失效”，令审计人员无法估计对外担保事项对赫美集体财务报表列报的影响；无法确认控股股东以赫美集体名义对外乞贷的完整性；无法就相关应收款子坏账预备计提的合理性获取充裕、适当的审计证据，也无法对上述应收款子的可收受性实施替代审计法式等等，公司持续经营存在重大不确定性。

从原因来看，公司“内部人”透露“无法包管申报内容的真实、正确、完整”的情形显现有多种原因。

好比，中兴通信称，在BIS激活拒绝令之前，公司依据企业管帐准则和基于真实性、正确性、完整性的原则编制2018年第一季度申报；在BIS激活拒绝令之后，该事项会影响2018年第一季度申报的真实性、正确性和完整性，依据企业管帐准则的划定，该事项属于资产欠债表日后事项，公司今朝无法正确、周全评估对本申报的影响，故本申报是基于拒绝令对公司2018年第一季度申报没有发生影响的假设前提下进行编制。

是以，中兴通信提醒：无法包管一季报的真实性，不要基于申报进行任何的投资决议、经济运动及其他行为。

此外，重组风险也会让财报“不保真”。

如闻泰科技独董薛爽指出，闻泰科技2016岁尾重组后，新、老迈股东就相关资产、文件档案等进行交代的过程不敷顺利，上市公司对地产板块子公司的掌握能力不强，内部掌握存在隐患，具体示意为上市公司在取得部门生意合同，查阅财务单据和银行账户往来等相关撑持材料过程中存在显着障碍。

又如*ST东凌案，2014年*ST东凌经由重组、耗资36.9亿元将中农国际收入囊中。不幸的是，重组完成后便遭遇钾肥熊市，令生意双方此后陷入混战，后来升级为诉讼，于是在2017年三季报流露时，中农国际“未予合营”。

是以，对于如许的公司，投资者当细心研究，多方考据，卖力甄别，以避开“惊雷”。

编纂：邱江