康得新疑陷内斗？大股东斗法中植系、宝能系，北京银行或责任难逃

文/金融界网站 可达 [本文来自：www.ii77.com]

前几天，康得新在张家港总部举办了股东大会，上演了一出十足闹剧！ [转载出处：www.ii77.com]

曾被指为钟玉旧部的新任董事长肖鹏“反水”批老店主，大股东康得集体对10项提案悉数投出否决票，“中植系”欲提名独董被否、北京银行拒不流露122亿存款去向，“散户”围攻新京报记者。

康得新现任治理层举步维艰，一切待证监会最终决意。

康得新陷内斗，局势或失控！

在康得新内部，存在着泾渭分明的..，大股东康得集体以及资源大鳄“中植系”、“宝能系”。

现任董事长肖鹏系康得新前发卖总监，由前董事长钟玉提名在3月4日被选；董事余瑶来自中泰创赢，中泰创赢实控工资中植系掌门人解直锟之女解茹桐；董事侯向京照样观致汽车有限公司副总裁、董事会秘书，而宝能集体持有观致汽车63％的股份。

康得新的股权较为涣散，大股东康德集体今朝持股24.05％，前十大股东累计持股也仅为43.47％。有业内子士担忧，在钟玉尚能掌控公司大局的时候还好，一但失控有或者成为一滩散沙。

事实上，从现场传回的新闻来看，股东大会由董事会提交的十项提案悉数遭否，稀奇是大股东康得集体对十项提案均持否认定见，个中不少事涉公司的根基生产经营，显然这无助于上市公司解脱逆境。

就连客岁的年报，在股东大会上都被投票否决，但有熟悉监管的业内子士透露，董事会投票经由年报即具司法效应，并不由股东大会决意。

此外，在康得新工作多年、被指为钟玉“旧部”的肖鹏，直指122亿资金消散和钟玉有关，暗示其不合营上市公司追款，称“为此与钟玉交流，但钟玉没有给我们谜底。”

之前因为多位独董告退，康得新需要增补自力董事，疑似与康得新二股东中泰创赢存在关系的中泰创展曾试图提名三位独董，但被以存在合规问题为由最终未交由董事会审议，更早时提名的两位独董也没经由股东大会投票，今朝康得新独董人数仍错误规。

乱象之下现任董事会是否还能掌控局势？亦或是像肖鹏说的只能“等证监会查询究竟出炉之后”。

北京银行责任难逃

针对市场存眷的122亿资金去向，股东大会上治理层给出了更多细节。

肖鹏透露，“122亿元我们是存到了北京银行，北京银行给的对账单上明领略白写清楚122亿元，北京银行也说应计余额122亿，实际余额为0。钱究竟在谁手上，我相信再过不久就会搞清楚。”

“把北京银行的和谈拉出流水来看，发现不知道钱到北京银行之后又去哪里了。代董秘侯向东为此还专门到北京银行去了。我们也为此与钟玉交流，但钟玉没有给我们谜底。”

“上市公司一向在接纳办法，今朝已取得积极进展，今朝也正凭据银保监会要求增补证据，我们正在等待法院的裁定，我们也启动了告状北京银行的法式。”

凭据今朝流露的内容来看，上市公司康得新与康得集体、银行签署了现金治理和谈，122亿元悉数主动上存至大股东康得集体的账户，康得新的银行账户现金自始而终余额为零。

那为什么审计查询时会有余额？《现金治理和谈》中称，现金治理办事收集的介入主体，能够选择账户实际余额或应计余额的体式作为账户呈现余额，而他们选择的恰是应计余额，而非实际余额。

财务专家夏语指出，问题出在银行出具子虚的对账单并对其零余额进行子虚回函，同时经由手艺手段在网银上不显露关系方资金往来，为上市公司虚增银行存款保驾护航，导致审计失败和上市公司财报存在重大错报。

不少业内子士认为，这是银行合营企业优化财报的灰色把持，为了与大客户签单承诺了“双头函证”，复原询证函本应如实反映企业账上资金，但却钻“和谈破绽”出具了子虚函证。

因为北京银行对于后续查询并不积极合营，最终上市公司选择了司法法式介入。此事仍有诸多疑点，上康得新、康得集体、银行三方签署现金治理和谈，需要动用上市公司公章，事实是否知情？董事会内控是否存在问题？是否如实信披？这些都有待查询内情毕露。

最后时刻有投资者发现一位曩昔曾报道过康得新负面的记者在现场，瞬间群情激奋拍桌子围攻该记者质疑其收陋规，直到现场保安介入事势才得以搁浅。显然在伟大的吃亏之下，投资者已经没有几多耐烦了。

为了便于交流，天眼君特设私密群，后台复原进群到场，（需存眷公号，分享文章或点赞）

往期热文

《跌成国企》

《帝国谢幕》

《A股赌王》

《会所嫩模的冬天》

《炒股软件F10走了》

☝防失联，加天眼君，进私密群