私募基金行政监管案例的剖析与商量

[本文来自：www.ii77.com]

小资LAWYERS温馨提醒：《关于进一步规范私募基金治理人挂号多数事项的通知》发布后，中国证券监视治理..组织对多家私募机构开展了专项搜检，对多项违规问题接纳行政监管办法。以下推文以十个代表性的私募基金行政监管案例为根蒂，对个中涉及的司法问题进行概括与剖析，以期读者对新规后行业治理部门对私募基金的监管思路以及具体办法有一个较为周全的把握。一路来进修吧！ [原创文章：www.ii77.com]

小资LAWYERS崇尚分享！让我们分享经验，配合提高！

中国证券投资基金业协会（以下简称“基金业协会”）发布《关于进一步规范私募基金治理人挂号多数事项的通知》（以下简称“《通知》”或“新规”），就进一步规范私募基金治理人挂号事项提出了诸多新的要求。

新规发布之后的2016年上半年，中国证券监视治理..（以下简称“中国证监会”）组织对305家私募机构开展了专项搜检，共涉及基金2,462只，相关证监局对65家存在公开募集等违规问题的私募机构接纳行政监管办法。而2017年上半年，我国监管机构陆续了对私募基金从严监管的整体思路，中国证监会对328家私募机构开展了专项搜检，共涉及基金2,651只，相关证监局对83家存在承诺保本保收益等违规问题的私募机构接纳行政监管办法。

本文将以十个代表性的私募基金行政监管案例为根蒂，对个中涉及的司法问题进行概括与剖析，以期读者对新规后行业治理部门对私募基金的监管思路以及具体办法有一个较为周全的把握。

凭据中国证监会北京监管局于2017年4月11日作出的行政惩罚决意书，盛世嘉和投资基金治理（北京）有限公司（以下简称“盛世嘉和”）治理的“嘉和汇金（有限合伙）—福建明明医疗辅助器具有限公司产物”（以下简称“嘉和汇金基金”），截止立案查询日2016年3月28日，未按划定打点基金立案手续。盛世嘉和向16名非及格投资者募集嘉和汇金基金、向投资者梁某红承诺嘉和汇金基金最低年化收益率为18%。盛世嘉和还累计调用嘉和汇金基金产业7,003,858.27元，部门资金转入其总司理金奎、财务总监夏小红、饶某青、华某、格某勒等银行账户供小我使用，部门资金直接用于支出盛世嘉和的房租。

盛世嘉和未按划定打点基金立案手续的行为，违反了《私募投资基金监视治理暂行法子》（以下简称“《暂行法子》”）第八条的划定，“各类私募基金募集完毕，私募基金治理人该当凭据基金业协会的划定，打点基金立案手续”（以下简称“基金立案”）；向及格投资者之外的小我募集资金的行为，违反了《暂行法子》第十一条“私募基金该当向及格投资者募集”（以下简称“向及格投资者募集”）的划定；向投资者承诺最低收益的行为，违反了《暂行法子》第十五条的划定，“私募基金治理人、私募基金发卖机构不得向投资者承诺投资源金不受损失或许承诺最低收益”（以下简称“不得保本保收益”）；调用私募基金产业的行为属于《暂行法子》第二十三条第（四）项划定的“侵占、调用基金产业”。

凭据《暂行法子》第三十八条，“私募基金治理人、私募基金托管人、私募基金发卖机构及其他私募办事机构及其从业人员违反本法子第七条、第八条、第十一条、第十四条至第十七条、第二十四条至第二十六条划定的，以及有本法子第二十三条第一项至第七项和第九项所列行为之一的，责令纠正，赐与警告并处三万元以下罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，赐与警告并处三万元以下罚款；有本法子第二十三条第八项行为的，按照《证券法》和《期货生意治理条例》的有关划定惩罚；组成犯罪的，依法移交司法机关穷究刑事责任”，中国证监会北京监管局决意：（1）对盛世嘉和责令纠正，赐与警告，并处以3万元罚款；（2）对总司理金奎赐与警告，并处以3万元罚款；（3）对财务总监夏小红、风控总监宋梁山、董事长杨洪宇赐与警告，并离别处以2万元罚款。

凭据中国证监会上海监管局于2016年3月25日作出的行政惩罚决意书，陕西金开宏投资治理有限公司（以下简称“金开宏投资”）于2014年10月向投资者王某某发卖上海喆麟股权投资基金治理有限公司（以下简称“喆麟基金”，与金开宏投资为统一实际掌握人掌握的关系企业）担当通俗合伙人的有限合伙型基金——北京中金宝华投资治理中心（有限合伙），投资者王某某实缴出资金额共计人民币30万元整。

凭据《暂行法子》第十二条对“及格投资者”的界说，“私募基金的及格投资者是指具备响应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于100万元且相符下列相关尺度的单元单子和小我……”，投资者王某某不属于及格投资者。是以，喆麟基金的上述行为违反了《暂行法子》第十一条（向及格投资者募集）的划定。

中国证监会上海监管局审理后依据《暂行法子》第三十八条决意：（1）对喆麟基金责令纠正，赐与警告，并处以3万元罚款；（2）对喆麟基金执行董事和法定代表人黄琳、董事长兼风控总监陈社乐（喆麟基金向基金业协会报备的材料显露陈社乐为董事长兼风控总监，但工商挂号资料显露其为监事）赐与警告，并离别处以3万元罚款。

广东中大创业投资治理有限公司（以下简称“中大创业”）是一家高管团队声威壮大并具有高校配景的私募基金治理公司，但也因存在多种私募违规行为而受到了监管机构的行政惩罚。

凭据中国证监会广东监管局于2017年7月12日作出的行政惩罚决意书，中大创业存在以下违规行为：首先，中大创业治理的广州萌芽投资企业（有限合伙）（以下简称“萌芽投资基金”）和广州中创崔毅天使投资企业（有限合伙）（以下简称“中创崔毅基金”）截止立案查询日2016年11月30日，未按划定打点基金立案手续。其次，中大创业向17名非及格投资者发卖萌芽投资基金，并向2名非及格投资者发卖中创崔毅基金。再次，中大创业在自行发卖萌芽投资基金和中创崔毅基金的过程中，未接纳问卷查询等体式对投资者的风险识别能力和风险承担能力进行评估，也未要求投资者书面承诺相符及格投资者前提。

中国证监会广东监管局认定，中大创业的上述行为违反了《暂行法子》第八条（基金立案）、第十一条（向及格投资者募集）、第十四条“私募基金治理人、私募基金发卖机构不得向及格投资者之外的单元单子和小我募集资金……”（以下简称“向及格投资者募集”）的划定，而且违反了第十六条“私募基金治理人自行发卖私募基金的，该当接纳问卷查询等体式，对投资者的风险识别能力和风险承担能力进行评估，由投资者书面承诺相符及格投资者前提；该当建造风险揭示书，由投资者签字确认”（以下简称“风险评估与揭示”）的划定。为此，中国证监会广东监管局依据《暂行法子》第三十八条作出决意：（1）对中大创业责令纠正，赐与警告，并处以3万元罚款；（2）对总裁郑贵辉、执行董事耿雪辉赐与警告，并离别处以2万元罚款。

凭据中国证监会广东监管局于2017年8月28日作出的行政惩罚决意书，广东盈隆汇股权投资基金治理有限公司（以下简称“广东盈隆汇”）存在以下违规行为：第一，截止立案查询日2017年2月21日，其治理的广东盈之汇贰号投资治理合伙企业（有限合伙）、广州盈笙投资治理合伙企业（有限合伙）、广东盈之汇股权投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“3只基金”）未按划定打点基金立案手续。第二，其官网公斥地布3只基金的产物认购流程、投资项目具体介绍、产物解说等信息，不特定投资者可上岸官网浏览上述宣传推介信息。第三，其经由与3只基金的投资者签署《基金回购和谈》的体式，变相向投资者作出保本承诺；在3只基金的《合伙和谈》中，凭据投资者出资金额的巨细商定分歧档次的预期年化收益率。第四，其在自行发卖部门基金时，未按划定对投资者进行风险评估。

广东盈隆汇的上述行为违反了《暂行法子》第八条（基金立案）、第十四条“私募基金治理人、私募基金发卖机构……不得经由报刊、电台、电视、互联网等公家流传媒体或许讲座、申报会、剖析会和书记、传单、手机短信、微信、博客和电子邮件等体式，向不特定对象宣传推介”（以下简称“不特定宣传”）、第十五条（不得保本保收益）和第十六条（风险评估与揭示）的划定。中国证监会广东监管局依据《暂行法子》第三十八条的划定，对广东盈隆汇作出行政惩罚决意：（1）对广东盈隆汇赐与警告，并处以3万元罚款；（2）对执行董事和总司理何绍成、副总司理余毅赐与警告，并离别处以2万元罚款。

凭据中国证监会福建监管局于2017年5月2日作出的行政惩罚决意书，“招商证券—海通证券—招商汇智之恒健远志规划”（以下简称“招商汇智之恒健远志规划”）为一只以非公开体式向投资者募集资金设立的私募投资基金，深圳市恒健远志投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“恒健远志”）担当其投资垂问。胡志平为恒健远志的总司理和投资总监，负责制订“招商汇智之恒健远志规划”的具体投资决议，并知悉相关生意信息。2015年3月至12月，胡志平把持其岳母彭某某开立于浙商证券深圳福华一路营业部的证券账户，先于（1-5个生意日）、同期或晚于（1-2个生意日）“招商汇智之恒健远志规划”买入宁波银行、银河投资等41支股票，获利538.66万元。

胡志平的上述行为组成《暂行法子》第二十三条第（五）项所述之“泄露因职务便当获取的未公开信息，行使该信息从事或许明示、暗示他人从事相关的生意运动”（以下简称“黑幕生意”），依据《暂行法子》第三十八条，中国证监会福建监管局决意，责令胡志平纠正，赐与警告，并处以3万元罚款。

吴刚案与胡志平案性质沟通，为中国证监会福建监管局同时查处的案件。凭据中国证监会福建监管局于2017年5月9日作出的行政惩罚决意书，吴刚作为北京喜马拉雅资产治理有限公司（以下简称“喜马拉雅”）的董事总司理和投资总监，负责“招商证券—招商银行—招商汇智之喜马拉雅鸠合资产治理规划”（以下简称“招商汇智之喜马拉雅规划”，投资垂问为喜马拉雅）的投资决议以及具体下单把持，知悉相关生意信息。2015年1月至10月，吴刚把持谭某开立于华融证券深圳金田路证券营业部的证券账户，先于（1-5个生意日）、同期或晚于（1-2个生意日）“招商汇智之喜马拉雅规划”买入比亚迪、东阿阿胶等16支股票，获利948.02万元，并按商定提取业绩待遇。

中国证监会福建监管局认定，吴刚的上述行为违反了《暂行法子》第二十三条第（五）项（黑幕生意）的划定，依据《暂行法子》第三十八条作出与胡志平案沟通的行政惩罚决意，责令吴刚纠正，赐与警告，并处以3万元罚款。

中国证监会江苏监管局于2016年7月在其官网发布了私募基金相关警示案例，个中一例为黄某等人以招募私募基金的名义不法募集资金案，首要案情如下：黄某伙同李某、王某等人先后..设立汇乐等9家投资治理公司，以投资者介入公司提议设立可获得无风险的高额回报为诱饵，向社会公家不法募集资金共计1.3亿余元。在私募基金概念炒作如火如荼之际，黄某又对其吸引资金的体式进行了“升级”，集结张某在天津..设树德厚基金公司、在上海成树德浩企业，以招募私募基金为名，以签署和谈、承诺8%-10%的固定年收益为诱饵，向社会公家募集资金4,800余万元。至案发，黄某等人所募集的1.78亿余元款子大部门被用于炒股、..、出借、购置房产及小我消费，造成介入者经济损失8500余万元。

本案中，黄某等人经由进行子虚宣传、承诺回报收益、批准超额回购等手段诱使不明实情的投资者介入投资；在明知公司并无盈利的情形下，诳骗、行使另外股东，以“董事会决意”的名义设立多家并无投资价格的公司，将投资者的出资款用于支出所谓的分红。本案最终经上海市第一中级人民法院审理，黄某以集资诈骗罪和不法经营罪被判处无期徒刑，褫夺政治权力终身，充公产业1,000万元；李某、王某以不法接收公家存款罪被判处有期徒刑六年，并惩罚金。

2015年3月，中国证监会在专项搜检中发现中投金汇（北京）投资基金治理集体有限公司（以下简称“中投金汇”）存在多种违规行为，与公安机关核实后移送基金业协会处理，与中投金汇一并查处的还有中金信安投资基金（北京）有限公司（以下简称“中金信安”）和北京中金赛富投资基金治理有限公司（以下简称“中金赛富”）两家公司（详见案例9与案例10）。

凭据基金业协会于2016年4月13日出具的规律处分决意书，中投金汇存在以下违法违规行为：首先，中投金汇以“南海汇金”、“中投嘉汇”、“中投国汇投资有限公司”和“顺禾农业财富基金”的名义刊行的4只基金均未打点立案手续。其次，中投金汇经由收集告白、德律发卖等公开宣传体式募集资金。再次，2014年8月6日，中投金汇及其设立的北京南海汇金资产治理中心（有限合伙）因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查，其实际掌握人李书亭、基金大渠道中心副总司理赵杰已被接纳强制办法，但中投金汇未向基金业协会申报以上重大事项。

中投金汇的上述行为，违反了《暂行法子》第八条（基金立案）、第十四条（不特定宣传），《私募投资基金治理人挂号和基金立案法子（试行）》（以下简称“《挂号和立案法子》”）第四条“私募基金治理人该当供应私募基金挂号和立案所需的文件和信息，包管所供应文件和信息的真实性、正确性、完整性”、第六条“私募基金治理人申请挂号，该当经由私募基金挂号立案系统，如实填报基金治理人根基信息、高级治理人员及其他从业人员根基信息、股东或合伙人根基信息、治理基金根基信息”（《挂号和立案法子》第四条和第六条以下合称“如实报送”）、第二十二条“私募基金治理人发生以下重大事项的，该当在10个工作日内向基金业协会申报……”（以下简称“重大事项申报”）的划定。凭据《通知》的有关要求，中投金汇也已不再相符私募投资基金治理人的挂号要求。

凭据《暂行法子》第二十九条“会员及其从业人员违反司法、行政律例、本法子划定和基金业协会自律划定的，基金业协会能够视情节轻重，接纳自律治理办法，并经由网站公开相关违法违规信息”、《挂号和立案法子》第三十条“私募基金治理人、高级治理人员及其他从业人员存在以下景遇的，基金业协会视情节轻重能够对私募基金治理人接纳警告、行业内传递指摘、公开训斥、暂停受理基金立案、作废会员资格等办法，对高级治理人员及其他从业人员接纳警告、行业内传递指摘、公开训斥、作废从业资格等办法，并记入诚信档案。情节严重的，移交中国证监会处理：（一）违反《证券投资基金法》及本法子划定；（二）在私募基金治理人挂号、基金立案及其他信息报送中供应子虚材料和信息，或许隐瞒主要事实……”和《中国证券投资基金业协会规律处分实施法子（试行）》（以下简称“《规律处分法子》”）第五条“本法子划定的能够对会员、在基金业协会挂号机构、产物立案机构实施的规律处分包罗：……（十二）撤销治理人挂号……”、第六条“本法子划定的能够对会员、在基金业协会挂号机构、产物立案机构从业人员实施的规律处分包罗：……（六）到场黑名单；（七）公开训斥……”的划定，基金业协会决意：（1）撤销中投金汇私募投资基金治理人挂号；（2）对法定代表人刘全志、实际掌握人李书亭、基金大渠道中心副总司理赵杰和风控中心副总司理曹海兵公开训斥、到场黑名单。上述规律处分记入资源市场诚信档案。

凭据基金业协会于2016年4月13日出具的规律处分决意书，中金信安存在以下违法违规行为：第一，中金信何在基金业协会仅立案了“全国两癌筛查—宫颈癌快速自检试剂盒”1只私募投资基金，但实际掌握人郑小龙却透露正在运作的基金有3只。第二，中金信安的法定代表人于2014年8月由赵亚光调换为史宏亮，又于2015年3月由史宏亮调换为郑小龙；中金信安因涉嫌不法接收公家存款被公安机关立案侦查，实际掌握人郑小龙被依法接纳强制办法，以上重大事项均未按划定向基金业协会申报。第三，内行政机关搜检过程中，中金信安不合营搜检，其有关人员不接听德律，且未按时提交中国证监会北京监管局所要求的自查申报。

中金信安的以上行为违反了《暂行法子》第八条（基金立案），《挂号和立案法子》第四条和第六条（如实报送）、第二十二条（重大事项申报），以及《证券投资基金法》第一百一十六条（规律处分决意书中此处存在条则引用错误，写成“第一百一十七条”）“被查询、搜检的单元单子和小我该当合营，如实供应有关文件和资料，不得拒绝、阻碍和隐瞒”的划定。凭据《通知》的有关要求，中金信安已不再相符私募投资基金治理人的挂号要求。

凭据《暂行法子》第二十九条、《挂号和立案法子》第三十条和《规律处分法子》第五条、第六条的划定，基金业协会决意：（1）撤销中金信安私募投资基金治理人挂号；（2）对实际掌握人郑小龙和挂号为法定代表人的赵亚光公开训斥、到场黑名单。上述规律处分记入资源市场诚信档案。

凭据基金业协会于2016年4月13日出具的规律处分决意书，中金赛富存在以下违法违规行为：第一，中金赛富所治理的基金北京动均衡告白有限公司项目未在基金业协会立案，且基金产物立案信息禁绝确、不完整、未实时更新。第二，中金赛富投资者的投资额多在100万元以下，不相符及格投资者尺度。第三，中金赛富经由陌头披发传单、德律等体式公开宣传，向不特定对象募集资金。第四，中金赛富于2014年12月23日因涉嫌不法接收公家存款被公安机关立案侦查，其法定代表人吕锋于2015年1月29日被接纳强制办法，以上重大事项未向基金业协会申报。

中金赛富的上述行为，违反了《暂行法子》第八条（基金立案）、第十一条（向及格投资者募集）、第十二条、第十四条（不特定宣传）和《挂号和立案法子》第四条、第六条（如实报送）、第二十二条（重大事项申报）的划定。凭据《通知》，中金赛富已不再相符私募投资基金治理人的挂号要求。

凭据《暂行法子》第二十九条、《挂号和立案法子》第三十条和《规律处分法子》第五条、第六条的划定，基金业协会作出以下规律处分决意：（1）撤销中金赛富私募投资基金治理人挂号；（2）对法定代表人吕锋和风险掌握..主席陈建中公开训斥、到场黑名单。上述规律处分记入资源市场诚信档案。

我们对上述十个案例中首要涉及的违法违规行为进行分类统计，具体如下：

凭据以上统计，我们能够看出，今朝私募违法违规行为首要有四个“重灾区”，包罗未实时进行基金立案、履行信息报送义务，募集行为违法违规，投资运作违法违规，以及涉嫌不法集资犯罪。上述四种行为有些属于高刊行为，如未按时进行基金立案；有些则属于个体私募机构或小我的违法行为，但一旦发生后果严重，如不法集资犯罪。对此，私募机构均该当予以高度正视。

（一）未实时进行基金立案、履行信息报送义务

在上述十个行政监管案例中，有六个均涉及私募机构未实时打点基金立案手续而受到证监会的行政惩罚或基金业协会的规律处分。个中，中投金汇案、中金信安案和中金赛富案发生重大事项未按划定向基金业协会申报；中金赛富案还涉及基金产物立案信息禁绝确、不完整、更新不实时的行为。

今朝好多私募基金治理人在基金募集完毕后投资放款前，因投资时点的放置，不克实时进行基金立案。我们认为，这是违反相关司法律例划定的。尽管今朝中国证监会和基金业协会就未实时立案基金仅在几回专项搜检中对个体私募基金治理人进行了行政惩罚或规律处分，但从规范运营的角度，我们依然建议私募基金治理人按时进行基金立案，避免今后的惩罚风险。

（二）基金募集行为违法违规

基金募集行为违法违规的种类较多，上述案例中涉及的违规募集行为包罗向及格投资者以外的小我募集资金，向投资者承诺投资源金不受损失（经由与投资者签署《基金回购和谈》等体式变相向投资者作出保本承诺），未落实投资者风险评估要求，向不特定对象宣传推介私募基金产物。除此之外，常见的违规募集行为还包罗变相降低投资者门槛，投资者人数跨越法定人数限制，私募基金产物金额低于法定尺度（未达到法定最低规模），进行强调、误导性或许子虚（欺诈性）宣传，以及未对私募基金产物进行风险评级等等。

对于私募基金公开推介的问题，一些私募机构及其从业人员有时会经由微信公家..和微信同伙圈进行私募基金的宣传。固然微信公家..、微信同伙圈等序言比拟于其他收集..具有熟人流传、随时分享、互动便当、成本较低等优势，但《私募投资基金募集行为治理法子》第二十五条已明确划定，募集机构不得经由未设置特定对象确定法式的微信公家号、微信同伙圈等序言渠道推介私募基金。为此，私募机构和从业人员该当注重避免此类行为。

（三）投资运作行为违法违规

上述案例中涉及的私募基金投资运作违法违规行为有调用私募基金产业（供小我使用以及直接用于支出房租）和行使未公开信息从事生意运动（操作他人证券账户买入股票进行不法取利）。《暂行法子》第二十三条第（五）项（黑幕生意）明确禁止“老鼠仓”行为，第三十八条也划定了响应的司法责任，若是行为情节严重或许稀奇严重的，还或者组成《..刑法》第一百八十条所述黑幕生意、泄露黑幕信息罪或行使未公开信息生意罪。

除上述行为外，常见的私募基金投资运作违法违规行为还包罗混同运作，超局限投资，操作证券市场，不具备展业前提，违反基金合同商定列支费用等等。

（四）涉嫌不法集资犯罪

私募基金运动涉嫌犯罪的景遇，首要是未依法定法式经有关部门核准的不法集资行为，具体示意为向社会不特定对象募集资金，并承诺在必然刻日内向出资人还本付息或赐与其他回报。实践中，涉嫌不法集资犯罪的私募基金运动涉及的罪名首要包罗不法接收公家存款罪、集资诈骗罪、不法经营罪和合同诈骗罪。在上述黄某等人不法募集资金案中，黄某等人以招募私募基金为名，向社会公家不法募集资金用于炒股、..、出借、购置房产及小我消费。黄某被法院认定组成集资诈骗罪和不法经营罪，李某、王某被认定组成不法接收公家存款罪。私募机构该当引认为戒，切弗成存在侥幸心理，超越司法红线。

此外，因涉嫌犯罪被公安机关立案查询还属于《挂号和立案法子》第二十二条划定的重大事项，该当按划定实时向基金业协会申报。上述案例中，中金信安、中金赛富和中投金汇均因未按划定向基金业协会申报涉嫌犯罪等重大事项而受到了基金业协会的规律处分。

（文章起原：银俸资产。感激作者辛勤原创！）

本微信公家号由盈科律师事务所私募基金及资产治理买卖部运营治理（“小资LAWYERS”!团队有新名字啦～），专注于分享投资并购、私募基金、资管新规下的大资管买卖、互联网金融（包罗P2P和股权众筹）、另外民间金融范畴的风险治理经验和资讯。所有推文版权归原作者所有，迎接投稿! 关联邮箱：zhangyonghua@yingkelawyer.com。若是您认为..推送文章入侵了您的常识产权，请关联我们，我们将第一时间删除！）