世界银行说，3年前中国GDP就超过了美国！我们算发达国家了？

日前，世界银行在其官网发布《购置力平价与世界经济规模——2017年轮国际对照项目（ICP）究竟》申报。

究竟令不少人诧异：

凭据购置力平价（PPP）究竟较量的中国2017年GDP为19.6万亿美元，比美国同年GDP多出980亿美元，排活着界第一位；跨越..、德国、英国、法国和意大利五国GDP的总和。

这一算法显露，中国GDP占全球的比重为16.4%，与美国占全球的比重持平，比..、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计占全球的比重多1.3个百分点。

这是怎么回事？不知不觉中，我们已经超越美国成为世界经济第一大国了吗？

从本年一季度的GDP数据来看，按一季度平均汇率较量，中国一季度GDP约为2.96万亿美元；而美国是5.26万亿美元，两者相差2.3万亿美元。美国仍是世界上GDP总量最大的国度。

那为什么世行申报显露中国3年前就是第一了呢？

这实际上是统计体式分歧带来的究竟。历久以来，国际上首要使用汇率法较量GDP，但世行的这份统计是按PPP法较量的GDP。

清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春指出，按PPP法较量的究竟高估了中国的经济规模和人均经济成长水平。

从上表可看出，与按汇率法较量的GDP世界排名比拟，成长中国度按PPP法较量的GDP世界排名都跃升了，蓬勃国度的排名都后移了。

中国由第2位跃升为第1位；印度由第7位跃升为第3位，俄罗斯和印度尼西亚由世界排名第10位以外，离别跃升为第6位和第10位。美国由第1位后移到第2位，..由第3位后移到第4位，德国由第4位后移到第5位。英、法、意、加等国均有后移。

许宪春指出，与按汇率法较量的GDP比拟，成长中国度按PPP法较量的GDP提高的幅度显着凌驾蓬勃国度。中国、印度、俄罗斯、巴西和印度尼西亚离别凌驾61.5%、215.4%、142.6%、46.3%和185.0%；美国持平，..、德国、英国和法国离别凌驾6.4%、19.5%、13.8%和15.5%。这种排名的转变和提高幅度的差别存在错误理成分。

那为啥还要用PPP法较量GDP呢？

PPP是分歧国度货色和办事的综合价钱比率，是指一国购置基准国等量货色和办事所需要的本币数量。

中国统计学会相关负责人指出，汇率法简洁直观，轻易懂得。但因为汇率首要反映的是国际商业中的货色和办事的泉币比例关系，未考虑国度之间的价钱水平差别，同时汇率轻易受到国际商业、金融市场波动的影响，是以，当汇率发生较大更改时，国与国之间的对照究竟就会受到影响。

为了战胜汇率法大幅波动的影响，从1968年起头，结合国统计司与美国宾夕法尼亚大学结合开展了ICP运动，测算各介入经济体的PPP。

对我国来说，介入ICP查询，有利于多标准评价我国经济总量活着界的地位，提高我国统计能力。

对于使用PPP时引起的误差，中国统计学会上述相关负责人认为，PPP更适用于经济构造相似的经济体之间的对照，不太适用于经济构造差别较大的经济体之间的对照；还要注重货色类产物的PPP靠得住性要好一些，办事类产物的PPP靠得住性要差一些。并且PPP不克替代汇率。

凭据世行申报，按PPP法较量，2017年GDP总量居前10位的经济体依次为中国、美国、印度、..、德国、俄罗斯、英国、巴西、法国和印度尼西亚。

这是否解说中国已经是蓬勃国度了呢？

许宪春指出，按PPP法较量的GDP不是权衡一个国度是蓬勃国度照样成长中国度的指标。

反映人均经济成长水平的指标人均GDP，更能反映人民平均生活水平的凹凸。

例如，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，按新一轮ICP较量的2017年GDP固然不大，但这些国度人均GDP却离别达到6.29万、5.27万、5.5万、4.74万和5.54万美元，在全世界局限处于相当高的水平。

反观中国，按新一轮ICP较量的2017年中国GDP固然很大，但中国生齿多，2017年为13.86亿人，是美国的4.3倍，是..、德国、英国、法国和意大利五国生齿总和的3.4倍。同样体式较量的中国2017年人均GDP为1.4万美元，仅相当于同年美国人均GDP的23.6%，..的34.7%。

若是把OECD国度的人均GDP作为蓬勃国度的平均水平的话，中国人均GDP不到蓬勃国度平均水平的三分之一。

从世界水平来说，2017年中国人均GDP相当于世界人均GDP的85.3%，在列入2017年轮ICP的176个经济体中排在第90位。按照世界银行的尺度，中国客岁方才迈入中高收入国度门槛。

许宪春指出，即使按新一轮ICP较量，中国也属于成长中国度，基本谈不上蓬勃国度。若是把中国归入蓬勃国度，那么世界上大部门国度都属于蓬勃国度，这显然是不相符世界经济成长的实际情形的。

中国统计学会相关负责人指出，2017年中国以PPP测算的人均GDP世界排名第90位，比汇率法排名（第79位）撤退了11位。而按世界列国当局公认的汇率法较量，2017年我国GDP总量仍居世界第二。此外，我国PPP法人均消费支出低于世界平均水平也相符成长中国度的遍及特点。

世界银行也强调，ICP存在必然的局限性，需郑重使用其究竟。例如，PPP不克用作判断一国汇率凹凸的依据，不克简洁用国际贫困线来直接评估列国的减贫功效。