古代的“御史”是个啥官职，相当于现代的什么职务

[原文来自：www.ii77.com]

[原文来自：www.ii77.com]

<私塾百科>小常识、多看点

汗青大私塾 出品

文：刘不成

编纂：莉莉丝

中国古代很多官职都跟着社会的成长而改变了设立的初志，以至于无法经由字面体会个中寄义，御史就是个中之一。《说文解字》中“御”字意为“使马”，有驾驭、操使的意思，字面来看，御史应为记录和治理汗青、档案一类的官员。

实际上，周朝方才设置御史官的时候，也切实是将其作为史官一类。《史记·风趣传记》中说，国君理政的时候“法律在旁，御史在后”，御史的感化雷同于如今的书记员、秘书。

当然如今做一个书记员和秘书没有什么值得骄傲的，但上古时候分歧，那时候没有纸笔，字都刻在竹简上，想要识字、写字稀奇难题。其时能把握充沛的常识来记录汗青，怎么也比如今的专家传授厉害。加上天天围着国君转，所以御史的地位稀奇高。

御史不单社会地位高，人格也高。春秋时期的齐国医生崔杼弑君，太史官不惧..，如实记载“崔杼弑其君”，崔杼知道后杀了太史官，继任的太史官依然如旧，崔杼又杀之，第三个史官还不平不挠。

据说齐国发生处死史官的事后，国外很多史官竟然抱着写好的竹简往齐国跑，非把崔杼弑君的事记录下来弗成，一副势同恶势力斗争究竟的模样，最后崔杼只能任凭史官记载其事。

客观、真实的记录汗青对春秋时期的史官来说已经超越了工作局限，成为他们的人生信念。若是汗青失真，史官会把这看成小我生射中的污点。为了让后人读到真实的汗青，他们牺牲人命也在所不吝。

文化水平高，道德本质过硬，一面记录汗青，一面直言不讳，这些长处放在一路会发生什么化学回响？唐太宗说以史为鉴能够知兴替，若是让这些能说实话、敢说实话的史官来充任监察官员天然是极好的。跟着社会的成长，秦汉时期御史回身就酿成了监察官。

成了监察官之后御史的官署改称御史台，御史台也称兰台、宪台，明清时期改称都察院。御史台长官称御史医生，副官称御史中丞，人员称御史。固然御史台的名字变来变去，然则从秦初到清末，御史都是监察官，除了负责监察百官有无贪赃枉法之外，唐宋时期御史还同谏官合流。合流后的御史和谏官合成台谏，可以对国度政策进行指摘监视。

总的来说，御史台监察百官的本能雷同于如今的纪检委，哪个官员贪污、哪个大臣用人唯亲、哪个知府知州执行号令不到位，都在御史的监察局限之内。

在御史方才从史官系统星散出来的秦汉时期，御史受命于丞相，御史医生兼副丞相。御史医生同丞相、太尉共称三公，属于当局首脑。因为受丞相向导，所以秦汉时期御史无法对行政系统实现自力监察。

西汉末期御史医生改称大司空，御史中丞率领御史自立衙署，御史台这才逐渐离开行政系统掌握。隋唐时期中国政治系统大厘革，皇权增强相权减弱。增强后的皇权为了能把握充沛的监察权，将御史台纳入麾下。

现代治理学认为，只有同治理权并立的监察权才能实现有效监视。若是一个部门，甚至一小我即负责治理又负责监察，那这个部门或许这小我本身的问题必然无法被纳入监视局限，这种情形下的监察要么沦为空口说，要么成为袭击异己的对象。

彻底离开行政系统掌握后，御史台不需要向行政首脑宰相负责，同政务得失没有短长关系，实现了真正意义上的客观中立。

唐宋时期自力后的御史台组织架构获得增强，御史人数络续上升。扩张后的御史台下设台院、殿院和查院。台院御史称作侍御史，纠察刑狱诉讼；殿院御史称作殿中侍御史，主抓殿庭礼仪；查院御史称监察御史，首要负责纠察百官作风。

从组织架构层面而言，直接管皇帝向导的御史台已经成为一个现代意义上的监察机构。除了付与御史台自力性之外，唐代御史的地位也被特意拔高。固然御史官位只有五品，还不及通俗县官，然则御史却拥有其他五品官不具备的朝会权，可以在百官眼前上奏皇帝。

唐宋时期御史台的一个特点叫做“御史无长官”，固然御史医生总领御史台工作，然则御史只对皇帝负责。御史的工作内容基本纰谬御史医生报告，御史医生也无权号令御史弹劾或许不弹劾某小我。

御史一面拥有伟大的参劾权，一面又官位微贱。一个御史能够说是降无可降，罚无可罚。无可降无可罚，又不受当局行政系管辖导，所以御史工作起来毫无后顾之忧。哪怕是当朝宰相，只要被御史抓到马脚也是照参不误。

唐朝神龙年间，御史医生李承嘉曾敌手下实行弹劾前不向本身报告揭橥不满。御史萧至忠说：御史台没有长官，御史都是皇帝耳目，若是弹劾谁需要你赞成，那有一天想弹劾你怎么办？

比付与御史尊贵地位更有力的包管是风闻奏事权。风闻就是道听途说，雷同于现代化的匿名举报。拥有风闻奏事权的御史不需要对本身的谈吐负责，能够对一切可疑案件进行查询。这不只珍爱了举报人，也增加了监察系统的威慑力。

武则天时男宠张易之、张宗昌收受行贿，贪赃枉法。御史宋璟行风闻奏事权，于朝会上弹劾两人。若是弹劾必需署名谁敢向御史台举报女皇男宠？若是所查无事后要对本身行为负责，哪个御史敢参劾张氏兄弟？

固然隋唐形成的监察轨制已经具备现代监察轨制的雏形，然则跟着社会的成长御史台的架构逐渐显得错误时宜。跟着国度权力进一步向皇帝集中，监察轨制在明朝迎来了一次大倒退。

朱元璋废宰相之后亲自向导六部，随之而来监察系统也迎来大改。明朝时废御史台，提高查院地位，设立都察院。纠察百官作风成为了监察系统首要职责，监视政策得失成了六科给事中的事。

明代都察院下设摆布都御史、摆布都副御史、摆布佥都御史，此外还有对口六科官员的监察御史。

从组织上看，明清时期都察院比隋唐时期御史台加倍宏大和完美，监察能力也应该随之增加。然则扩张之后的监察系统却面临同秦汉时期一般无法自力的问题。

唐宋时期监察系统至今为人称道，首要原因就是监察系统同业政系统分立的轨制优势。宰相作为当局首脑负责行政，皇帝作为国度元首掌管监察，供职御史台的御史同当局系统没有好处辩说，在弹劾官员的时候也不怕袭击报复。

朱元璋在胡惟庸案之后取销宰相，行政监察一手抓，所有问题到最后都是皇帝本身的问题，监察到最后也会查到皇帝头上，这种情形下监察轨制必然成为空口说。

没有了轨制保障的御史成了皇帝袭击异己消灭政敌的对象。明朝时期的寺人刘瑾、奸臣严嵩，清朝时期的贪官和珅，都因为皇帝的有意回护而免于被监察系统查询。而一旦奸臣失去皇帝青睐，御史的举报信又雪片一般飞向御前。若是监察权能同业政权分立，明清时期乱臣祸国的局势完全能够避免。

御史脱胎于史官，依靠自身奇特的道德优势演酿成监察官，从秦到清，御史本能从未改变。中国古代的监察轨制在唐宋时期迎来岑岭，明清时期又跌入低谷。一路走来，御史官员以正派的道德和直言不讳的勇气为人所称道，固然位卑，但言重。中国古代监察系统履历的风风雨雨，颇值得处在汗青转折点上的我们深思。

参考文献：《说文解字》《史记·风趣传记》

文字由汗青大私塾团队创作，配图源于收集版权归原作者所有

百度百科TA说，汗青范畴特邀科普合作..