为防 Android 碎片化？Google 强逼斥地者使用自有斥地对象！

[本文来自：www.ii77.com]

作者 | 郭芮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

前不久，因 Android 向华为“闭源”一事，Google 一再被推优势口浪尖，关于开源和把持系统的商议也不停于耳。不外数日，最近 Google 又遭指控！不改强硬作风的 Google ，此番再次坐实了“一意孤行”的标签。

据外媒 Reddit 报道，Google 正在强制要求 APP 斥地者们使用其专有的 Firebase 后台办事来推送通知，不然这些 APP 用户们就会收到“耗电严重！”的提醒。

不使用 Google 办事就“报错”？！

报道透露，今朝 Telegram-FOSS、riot.im 等 FOSS（Free and Open Source Software，自由及开源软件）应用法式的新闻通知功能就面临着这一限制。具体而言就是，Google 行使其在 Android 刊行版上的垄断优势，迫使应用法式使用其专有的 Firebase 办事来推送通知。

但这个中却存在一个问题，Firebase 是 Android 专有的， FOSS 应用法式使用的话必然会存在兼容适配等问题。Google 却直言，任何不相符要求的应用——即未使用 Firebase 办事的——它们会直接向用户发送“耗电严重！”的提醒。

事实上，Android 系统从来都不是完全开源的。

逐渐关闭的 Google

Android 的“关闭”近年来有目共睹。

早在 2013 年，欧洲自由软件基金会的 Torsten Grote 就揭橥过文章称，Android SDK 并不是自由软件，其新条目（https://developer.android.com/studio/terms）中明确列有“你或者不克复制（备份目的除外）、点窜、改编、从新刊行、反编译、逆向工程、反汇编，或缔造任何 SDK 部门的衍生作品”等文字——并且它的“闭源”之势还在跟着近年来垄断地位的持续牢靠而络续加大。

“你必需遵守条例划定才能够使用 SDK”

众所周知，Android 包罗两部门：一部门是 AOSP（Android Open Source Project）的代码库，作为 Android 的根蒂；另一部门是闭源组件， 即 Google 供应的各类办事应用。

前者可为斥地者供应所需信息和源代码，建立定制的 Android 把持系统版本，将设备和配件移植到 Android ..，同时确保设备相符兼容性要求。多年来，Google 为了防止碎片化问题的逐渐加剧，一向经由扩充自家应用的种类，从而替代掉本来的 AOSP 组件，间接来缩减 Android 系统的开源水平。Google 搜刮、Google 音乐、Google 相机、Google 键盘、Chrome 浏览器、Google 日历等一系列缤纷“全家桶”组合纷纷让本来 AOSP 中的对应功能止步不前。

能够说，只要 Google 的应用充沛壮大和雄厚，最终就可以让 Android 彻底走向关闭。而如今，Google 的“魔爪”进一步伸向了新闻通知范畴。

斥地者别无他选？

身为手机把持系统的残山剩水，Android 系统一向内置有 Google 官方的新闻推送办事，此前为 GCM（Google Cloud Messaging），2018年被 FCM（Firebase Cloud Messaging）所替代，可以向斥地者供应推送通知，包罗邮件提醒、即时新闻新闻、最新优惠信息、物流信息等。

长久以来，国内斥地者们因为一些原因而选择摒弃 Google 的 GCM/FCM 办事，取而代之的是各个手机厂商、互联网厂商所供应的推送..，从而带来了手机续航下降、发烧等问题，这些也一向备受国内用户诟病。但近年来，跟着各类系统功能的改善，Android 设备的体验性也在肉眼可见的提高。然则作为好多外国斥地者的天然选择，这种情形下却往往避无可避。

针对 Google 的此番动作，Telegram-FOSS 团队就无奈透露：“（是否使用 Firebase）对于电池的使用其实并没有什么差别，然则 Google 这种极具误导性的警示（指‘耗电严重！’的警告）一定会吓到大多数用户”，“如许子的 Android 真的是太不太开放了。”

Google 强硬作风引争议！

这件事也引起了 Reddit、Hacker News 上斥地者们的热议。

@kartan：

“Google 正在强制要求 APP 斥地者们使用其专有的 Firebase 后台办事来推送通知，不然这些 APP 用户们就会收到“耗电严重！”的提醒。”——Google 的这一做法显着违反了行业准则，我很好奇它将来会为此支付几多罚款。然则，更有趣的是，将来 Google 因为此举在竞争中获得的金额将会更高，比拟来看照样赚了！微软（以及或者还有其他人）还不快来学学？

@soulofmischief：

针对楼上的概念，我有分歧的见解。

能算得上 Google 竞争敌手的不就是苹果的 iOS 系统吗？Hacker News 上的一众用户们不是很喜欢一遍又一遍地反复“噢它是何等令人惊异！”、“它使用的电量真少！”等等溢美之词——而究根究竟，iOS 能做到这一点不就是因为它不许可应用法式在后台运行除 APNS 之外的其他任何器材吗？甚至包罗 GPL 源代码也不被许可。

这就是 Android 的竞争敌手——一个完全封闭的把持系统，无法供应任何类型的 GPL 代码。而每次它想要为斥地人员供应更多的自由时，就会在市场上蒙受不小的损失，因为斥地者们会反过来冷笑 iOS 系统是若何许可他们的应用法式斥地人员耗尽电池和接见数据的。

那么，站着说话不腰疼的你进展 Google 怎么做？

@ddrager：

其实这已经发生了有一段时间了。

我们之前曾测验建立过一个基于 MQTT 的推送通知系统，它也一向运作精巧，然则不久前就倏忽出问题了！事实证实，后台的领受器办事被“杀”死了，我们发现只有经由 Google 本身的 GCM（现已转移到 Firebase 云新闻传递）才是获得靠得住通知的最佳体式。

我们也据靠得住新闻认识到，想要构建不使用 Google 办事的应用法式根基上是弗成能的。

的确，正如文中所说，Google 如许做是为了最大化行使电池资源——这我完全懂得。然则经由应用这些 Google 办事，斥地者就不克轻忽一个事实，他们会变得真正依靠并仅依靠于 Google 系统。

BTW，正如其他人所指出的那样，Firebase 库好歹是开源的不是吗？

......

那么对于 Google 的这一做法，身为斥地者的你若何对待？迎接在留言区分享你的概念。

参考链接：

https://www.reddit.com/r/freesoftware/comments/by4ipr/android_now_forces_apps_to_include_proprietary/

https://news.ycombinator.com/item?id=20145206

http://blogs.fsfe.org/torsten.grote/2013/01/03/android-sdk-is-now-proprietary-replicant-to-the-rescue/

https://tele.ofweek.com/2019-06/ART-8320510-8420-30390782.html

【END】

6月29-30日，2019以太坊手艺及应用大会特邀以太坊创始人V神与以太坊基金会焦点成员，以及国内外知名专家齐聚北京，聚焦前沿手艺，把握时代时机，深耕行业应用，共话以太坊2.0新生态。扫码即享优惠购票！

 热 文 推 荐 

戳他认识更多↓↓↓

☞边缘较量将吞掉云较量！

☞法式员代码排错的准确姿势，竟是从老中医学的？

☞开源“大地动”下，华为若何复制 Google 模式？

☞阿里腾讯进击韩国互联网

☞长沙究竟有没有互联网？

☞回报率850%? 这个用Python优化的..生意机械人的确太烧脑了...

☞谷歌用1.2万个模型“推翻”现有无监视研究功效！斩获ICML 2019最佳论文

☞24式，加快你的Python

☞17 岁的法式员敷陈你关于编程的 7 个主要教训！

☞“是！互联网此后没有 BAT！”

点击阅读原文，出色持续。

你点的每个“在看”，我都卖力当成了喜欢