“和平使命-2018”军演，曝光了一个细节，令人振奋！

科技日报记者 张 强
[原文来自：www.ii77.com]

近日，“和平使命-2018”演习中，俄哈中三国战机“并肩作战”的热图引起军迷围观。塔斯社的报道称，两架俄罗斯军队的苏-24战斗轰炸机、一架哈萨克斯坦军队苏-30SM歼击机以及中国人民..派出的一架歼轰-7A歼击轰炸机和一架歼-11歼击机，向位于切巴尔库尔训练场的假想敌指挥部投掷了多枚炸弹。

联合演习练的就是协同。多国联合军演中，参演国军队协同配合，相互进行通信联络是必不可少的。几个国家的战机联合行动，稍有不慎就会酿成大祸。那么，联合军演中是如何解决武器、装备和人员的通信联络协同问题的？实际作战中，我们将采取什么方式来保证不同装备和人员之间协同配合呢？

军事专家、远望智库研究员张文昌对科技日报记者表示，“一般来说，同一国家之间的战机在通信联络、作战协同上是没有任何问题的，现在多采取数据链的方式进行数据传输，但是国与国之间就不一样了。因此，在多国联合演习中都会采取这么两种方式。一是按演习脚本来协同，即计划协同，参演国事先要约定好任务、时间、空间，即任务协同、时间协同、空间协同等等。另一种就是演习中靠地面指挥机构来协同，通过飞机上的电台，用语音进行联络沟通。此次参加‘和平使命-2018’演习的俄中哈三国战机，应该没有安装相同的数据链系统，因此更可能采用这两种方式来保证演习的正常进行。”

“需要指出的是，北约国家进行联合军演时，空军战机之间主要是通过数据链进行协同的。他们统一装备了兼容性很强的数据链通信系统，如Link-16、Link-22等。所以，他们之间进行通讯协同是没有任何问题的。”张文昌表示。

在信息化战场上，数据链就是遍布整个作战体系的“神经系统”，是体系作战的重要支撑。数据链带宽高、传输速度快，可传输语音、图像、视频等多种信息，而且保密性好。很多专家认为，近几场信息化战争中美军使用的最尖端武器，不是飞机大炮，而是Link-16数据链。通过Link-16数据链，美军的各种装备和指挥所被连在一起。远在千里之外的“中军帐”可以近乎实时地获取情报和实施火力打击。

在信息化战场上，如果不具备这种技术手段将是不可想象的。

张文昌介绍，“一个典型的案例就是，印度曾多次参加美国举行的‘红旗演习’，但因为数据链不兼容，在对抗中大为吃亏。”

当时的报道指出，“红旗演习”中印度空军击落了不少友军。一位美国空军军官表示，“法国人、韩国人和所有参加演习的美军单位可以通过数据链互相联系。但是印度人的俄国飞机上的数据链与其他人的数据链不兼容，所以他们无法看到整个战场的情况，得不停地问预警机。演习的前几天，他们遭受的一些损失就是因为发现目标后，向预警机询问敌我，而在等待回答的时候，敌机已经开了火。然后他们改变了态度，宁可误伤也不愿自己受损，因此误伤了不少友军。”

“在2008年俄罗斯和格鲁吉亚之间爆发的‘五日战争’中，俄罗斯连续损失包括1架图-22轰炸机在内的4架战机，让世人大跌眼镜。其中重要原因就是俄罗斯军队的信息化程度不高，装备落后，导致空空协同、空地协同出现问题。其后，俄罗斯加强了数据链系统的研发工作，应该也是动因之一。”张文昌说。

“经过多年建设，北约战机之间的通信协同已经实现了技术上的一体化，配备了相同技术体制的数据链系统。而其他国家之间技术上的一体化还没有实现，通信装备多数不具有兼容性，难以实现直接的互联互通，这使得在进行联合军演或联合军事行动时，必须要通过其他方式来确保协同。”张文昌说，“如果几个国家之间在军事武器装备和军队指挥上实现了技术的一体化，这就基本等同于建立了军事联盟。”

“当然，即便都是俄制装备，其数据链系统大概率也不会相同。俄罗斯战机之间安装的都是相同的或兼容的数据链系统，但其他国家购买俄制的战机时，出于成本和通信保密的考虑，也会不同时引进数据链系统。”张文昌说。

那么，有没有可能在举行演习前给各个国家安装相同的数据链系统呢？

张文昌表示，“数据链系统虽然在战机上具有一定的独立性，但也和飞机的导航系统、武器火控系统、显示系统等交联，一型数据链在不同国家战机上还做不到即插即用，即便是同一国家的同种飞机加装数据链系统也是个相当庞大的工程。这显然不是在短时间能做到的。更为重要的是，不同国家的战机安装相同的数据链系统，如果没有高度的政治和军事互信，是实现不了的。”