深度数据解析：艾克森能为国足带来什么？

[原创文章：www.ii77.com]

无论你对归化球员这一现象怎么看，今朝的事实是：现名艾克森的球员已经具备了为中国男足国度队出战的资格，而且一定会成为球队主要一员。那么，数据能不克对艾克森在攻击端之于国足的意义，做出一个粗略的展望呢？
[转载出处：www.ii77.com]

应该能够。

◆第一个问题：国足究竟是一支什么样的球队？

这里我们拔取2018世界杯预选赛亚洲区的攻击数据。从世预赛的情形来看，国足的攻击颇有点“优瑕玷光鲜”的意味，当然，因为最终战绩不尽如人意，所以国内舆论往往会更多存眷其瑕玷。但我们在考量国足水准的时候必然要明确定位：

若是你的方针是和..这种级其余“亚洲兄弟”一较长短，那其实你基本就不消比，绝大多数数据你都是周全掉队的；可若是你正视越南等球队这几年的提高，不那么看不起这些手艺越来越细腻的球队，把国足放到和他们同档次的水平去看，其实国足依旧是有一些战术层面的拿手的。

首先我们必需认可，尽量是在亚洲局限内，国足的手艺水平也谈不上多好。看似打出56.40%的超高控球率，但这个中有很大身分是12强赛之前的竞赛，敌手逼抢能力差所导致的。实际上国足的这份控球率严重缺乏传球手艺支撑——球队82.8%的传球成功率不外将就跻出身预赛前10，每分钟控球时间7.86次的传球频率则爽性只是排在第18位，多数时候，国足面临的戍守是这种类型的：

我当然不是说这么防欠好，但要注重的是，在亚洲局限内，其实大多数实力有限的球队都邑优先选择这种戍守体式，即靠平行站位笼盖球场宽度，尽或者避免在局部留给敌手一对一甚至多对一的机会，从而遮蔽小我戍守能力上的缺陷。此举对攻击究竟的遏制并不算差，但短处天然是晦气于夺回球权，国足以此活着预赛前半段刷出高控球率也就不足为怪了。

好新闻是，国足的传球频率虽低，但面临实力较弱的球队，传球威胁性却平日都能获得包管。球队尽管progressive pass和smart pass的频率都不高（一个世预赛第14，一个第19），但成功率离别高达82.4%和57.2%，离别是面子的第7和第5名。要知道，在亚洲赛场上，其实成功率排名比频率相对更能解说问题，因为好多球队疯狂送出威胁传球，其实是被动的选择——他们没能力在中后场控球，只能第一时间把球打到前场去，这些其实非常盲目的传球，在统计中是会被列为“smart pass”或“progressive pass”的，好比smart pass频率排名前3的，离别是缅甸、不丹和吉尔吉斯斯坦……

威胁球成功率加持之下，国足至少能够在包管面临弱旅时，频仍把球打入危险地带，每控球2.29分钟形成一次禁区内触球的频率高居世预赛第3。雷同下图的情形，活着预赛前期并不少见：

并且，国足还时不时能上演一出小我带球突进的戏码，球队一对一和过人频率虽低（世预赛第18），但少少测验的同时也带来成功率方面的正面加成（成功率世预赛第6）；progressive runs（即知足必然前提的持球推进）频率更是高达每控球5.68分钟一次，高居世预赛第5。别看球队没有奥马尔、孙兴慜如许亚洲局限内的持球推进大神，但张琳芃、冯潇霆时不时的带球向前也的确可以实现推进，武磊在还击中也具备必然的持球能力（在亚洲局限内真的不错了）。就像下面这些情形：

这么一说，中国队的攻击似乎不该该屡屡让人倍感捉急啊？问题出在最终环节——一方面，球队最终的直塞球做得并不怎么好，无论是频率（每控球5.80分钟一次排名第23）照样成功率（32.9%排名第21），都相当错误格。另一方面则最为要害——国足的射门准星，差到令人发指。

熟悉我之前文章的同伙们应该知道，我用来权衡射门准星的数据是“真实射门得分率”，也就是每次射门的实际进球数和预期进球数的差值。这个数据在亚洲局限内显现了和欧洲顶级联赛完全分歧的情形，因为亚洲门将更差，对方后卫补位慢也会留给射门球员更多的调整空间，所以真实射门得分率遍及高得吓人。一样这个数据跨越0.01就已经相当了不得了，上赛季西甲其实多数球队都是负数；牛逼抵家的巴萨也不外0.043。亚洲什么情形？

说实话，在较量完这个数据的时候我吓得裤裆都快湿了——36支球队，居然有35支的真实射门得分率跨越0.02——这在西甲是前3的水平……最高的缅甸什么水准？0.967……我是没能找到缅甸亚洲区预选赛的进球集锦，只看数据统计，这队9次射门9个进球，的确尼玛是外星数据……

然后，热潮来了：我适才说了，36支球队里有35支的真实射门得分率都跨越0.02，只有一支除外，事实上，这支球队是独一一个真实射门得分率为负数的球队——对你没看错，是负数。猜猜是谁？

中国男足……

◆第二个问题是：艾克森能在多大水平上填补国足的破绽？

这个问题得分两个角度看。首先，艾克森自身根基上能在中超局限内包管精良弓手的地位，本赛季到今朝为止用0.029的“真实射门得分率”打进15球，相对于国度队在国际赛场上的示意而言已经相当超卓了。至少这一点上，选他进国度队算得上是有的放矢，雷同下图如许的射门脚法，对国足而言一定匡助极大：

不外，指望艾克森一小我在这方面撑起国足得分重任也不很实际，严厉来说他并不以此见长，0.029的”真实射门得分率“也只是相对于其他国内球员而言对照高罢了，中超赛场上这方面的大神是扎哈维，他0.056的真实射门得分率绝非艾克森能够望其项背的。事实上艾克森已经不止一次显现过一些对照差的射门示意了：

那这是不是说，艾克森对国足的匡助有限呢？并不是。

首先，艾克森并不是一个十分吃开仗权的前场球员，其每90分钟3.21次射门的数据在本赛季中超不外排名第18，加之持球根基功精良，放到国足极有或者会被当成前场动员机而非终结者。当然，指望他酿成什么前场持球大神，像卡拉斯科一般靠吃球权扛着球队走也不很实际，但我们要考虑另一个问题：

艾克森有没有或者成为激活武磊的钥匙？

前文提到国足射门准星之差时，放了一张武磊的图。但诸位有没有想过：武磊在国度队示意这么差，有没有或者是攻击端太甚孑立、戏份过重所导致的？

这一点我们不克妄下结论，究竟寻找直接证据难度太大。但有一个事实提醒人人注重一下：武磊在中超和在国度队的示意可谓截然不同，18年拿到金靴时，武磊的“真实射门得分率”甚至高达0.072——这可是上赛季梅西在西甲的水准。并且你看国足的录像，应该不难发现武磊在场上照样很拼的，无论若何不克说射门差是出工不出力的究竟。于是一个结论显现了：上港豪华的前场设置，是不是极大解放了武磊？

那么，在这种情形下给武磊在国度队配上艾克森这么一个能持球的精良前场，两人之间完全有或者显现某些化学回响，也就是说，艾克森带给国足的收益，或者远远不止自身的火力输出这么简洁。

抛开一些争议话题不谈，至少在竞技层面，艾克森对国足而言，太合适了……