一个村庄纪念馆，为何给两位新华社记者塑像？

[原文来自：www.ii77.com]

纪念馆里的群雕，坐在长条凳上的是时任江苏分社采编室主任、农村组组长周昭先，站立者是农村组副组长王孔诚。

1

事实写了什么作品，让村民30年后仍难以忘怀？

记者的采访场景，被雕塑在纪念馆里!

时间要回放到2012年，4月6日至10日，我随江苏省委向导到地处苏北的泗洪县上塘镇垫湖村蹲点调研。7日上午，我们忙完农活后到村部走访。在垫湖村村部的旁边，有一个名叫“春到上塘”的纪念馆，吸引了人人的目光，于是我们一同走了进去。

“春到上塘”纪念馆，是垫湖村地点的上塘镇在改造开放30周年时，为纪念垫湖村被誉为“江苏农村改造第一村”而扶植的。我原本认为这就是一个通俗的纪念馆，但跟着参观的深入，我惊异地发现，这个纪念馆本来与新华社的报道，与两位新华社记者的名字关联在一路。

占地面积并不大的纪念馆一楼展馆正中央塑了一个群雕。诠释员介绍，群雕再现的是20世纪80年月初新华社记者到垫湖村采访的场景，人物是两位记者与三位农民，个中一位记者拿着笔记本站着记录，另一位坐在长条板凳上与农民交谈。

我认识到，被泥像的两位记者，坐着的是时任新华社江苏分社采编室主任、农村组组长周昭先，站立的是农村组副组长王孔诚（两位前辈已经由世）。

两位不曾碰面的前辈事实写了什么样的作品，让这里的村民30年后仍然难以忘怀呢？本来，这个纪念馆的名字就是两位记者采写通信的题目——《春到上塘》。

我在纪念馆的展板上看到了这篇揭橥在1981年3月4日《人民日报》第三版上的通信，署名为记者王孔诚、周昭先。

“这两位记者是上塘人民的恩人，永远都值得我们铭刻。”纪念馆讲解员桑乐说出了启事。

我站在泥像前，寂然起敬。仿佛听到了记者快速记录的沙沙声和农民反映情形的孔殷话语……

30多年前，泗洪县上塘公社垫湖大队第五生产队首开先河，默默吃起了“分田单干”“大包干”的第一只螃蟹。

2

上塘成为记者调研富矿，也是难以割舍的处所

上塘镇历来缺水，是苏北出名的穷窝窝。20世纪70年月末，垫湖村地点的上塘公社，不少生产队在十一届三中全会前后索求包产到户，但受制于其时的熟悉，他们的索求引起争议，查询组一个接一个，包产到户面临夭折的危险。

穷怕了的农民奋力抗争，试图珍爱他们的“发现”。

要害时刻，江苏分社记者王孔诚、周昭先数次深入上塘公社走村访户，认识实情。跟着把握的情形越来越多，他们决意经由本身的报道，真实反映农民意愿和包产到户的积极感化。

掀开纪念馆里摆放的小册子，在“记者暗访成文章、上塘改造惊中央”一章中，我看到了如许一段汗青感很强的描述：

“1980年秋，新华社江苏分社采编室主任、农村组组长周昭先和农村组副组长王孔诚对上塘进行为期近半个月的机要采访，把上塘履行‘包产到户’的前因后果认识得明领略白，把老公民对‘包产到户’的立场把握得清清楚楚，把上塘因履行‘包产到户’而遭干扰、阻挠和压制、封闭的前因后果侦察得透透辟彻……”

他们这篇7000字的《江苏泗洪县访“穷”见闻》报道一石激起千层浪，上塘农民的改造索求，因新华社记者的报道得以持续。

两位记者一不做、二不休，持续追踪上塘包产到户后的转变，于1981年春天揭橥了上塘人永远珍藏的新著名篇——《春到上塘》。这篇刊发在《人民日报》主要版面的通信写道：

“不久前，我们来到了上塘镇，街面上熙熙攘攘，集市商业非常活跃，出售的农副产物品种繁多。我们走村串户，只见识里场头，四处晒着山芋干、玉米、豆子。

跑了五个生产队的二十多户人家，除了一户之外，家家粮满囤、谷满仓，装满花生的麻袋堆成垛。有些社员家里，连堂屋、睡房的地上都堆满了粮食……”

两位前辈同事从访“穷”到访“变”再到访“温饱”，上塘成为他们的调研富矿，也成犯难以割舍的处所，新华社记者把上塘农民的冷暖放在心坎上，上塘农民也把两位记者的形象捧在手心上，挂在心尖上。

为记者泥像！这是上塘人朴实、竭诚的感情表达。

省委向导得知这是两位新华社记者的泥像时，郑重地对我说，你们的前辈被这里的人民记住了，他们深入实际、敢讲实话、反映实情，博得了人民的信任，这值得你们进修啊！

上塘镇公民从昔时包产到户求温饱到今天地盘流转奔小康。

3

主题与30多年前两位前辈存眷的内容一脉相承

我当晚决意，既然来到这里调研，主题与30多年前两位前辈存眷的内容一脉相承，我为何不再写一条上塘的稿子呢?

此后，我与同事陈刚同志合作采写了《上塘迎来又一春》的走下层稿件，反映上塘镇公民从昔时包产到户求温饱到今天地盘流转奔小康的伟大转变，算是《春到上塘》的姊妹篇吧。

蹲点调研竣事回到分社后，我提请分社党组研究，把上塘镇垫湖村作为分社“走转改”关联点，并择机在垫湖村开展一次党支部党日运动，被分社向导采纳。

经由与泗洪县委县当局沟通，江苏分社正式决意把垫湖村作为“走转改”关联点，不按期派记者来这里蹲点采访，以教育指导全体采编人员继续前辈优良传统，鼎力弘扬新华精神。

2012年6月29日上午，江苏分社全体采编人员、..代表及本地干部、村民代表80多人列入了新华社江苏分社“走转改”垫湖村关联点揭牌典礼，并参观“春到上塘”纪念馆。

最令人难忘的镜头是，分社去的全体人员在两位前辈记者采访场景的泥像前，拍了一张极其珍贵的全家福。

时至今日，这个故事仿佛就发生在面前，两位前辈记者的泥像仍清楚地屹立在我的记忆中。（首发2016年11月7日《新华每日电讯》）©

延伸阅读 

记者自述：我们的通信题目成了纪念馆馆名

起原：2010年2月《新闻记者》

作者：周昭先（新华社江苏分社、海南分社原社长）

一

真没有想到，新华社两名记者在28年前合作揭橥的一篇通信，其问题被用作一个纪念馆的馆名！

这是一篇揭橥在1981年3月4日《人民日报》上的通信，其题目《春到上塘》，2008年12月被书写到江苏泗洪一个建筑物上：春到上塘纪念馆。通信全文被放成大幅照片，吊挂在展壁中央，在通亮的灯光下非常刺眼。

通信的作者——两名新华社记者和《新华日报》一名记者，连同其时的上塘公社书记、生产队长共五人，均按大师形象，由南京艺术学院建造成一个泥塑采访现场的群雕组合，被置于纪念馆展厅的中央。两名新华社记者的合影照片也被吊挂于展厅惹眼的位置上。

新华社这两名记者，20世纪80年月都在江苏分社任职，一名就是笔者，另一名是王孔诚同志，他在前几年已不幸因病与世长辞了。

纪念馆当然是为显现改造开放30年来上塘和泗洪的伟大转变而建筑的。然则，一篇28年前揭橥的通信、两名新华社记者在纪念馆里被如斯凸起放置，实在令我想象不到。

新华社江苏分社的老同志华惠毅在一篇文章中就此谈论说：老公民记住我们的报道，是给我们登峰造极的奖赏，再大的奖牌、再多的奖金也是无法对比的。“勿忘人民”，是记者的本份，更是对人民的责任。记者不忘人民，人民更是不忘怀者。对此，我有亲身体味。

春到上塘纪念馆。图片起原：新华日报

二

1978年12月，党的十一届三中全会经由了..提出的“解放思惟，量力而行”的思惟路线，而且决意进行改造开放。这对我们记者来说，在思惟上是一次大解放。

其时，我刚从新华社广东分社调到江苏分社，社长是程予同志，我任分社党构成员、采编主任，负责采编具体买卖。

1980年10月的一天，程予从省里开会回来，跟我讲，他据说人民日报派记者到江苏搞农村生产责任制的报道，要我们注重这方面的情形。于是，我找了分社农村组的王孔诚同志商酌，把江苏农村生产责任建造为一个重点问题，深入调研。

王孔诚赞成我的定见，同我一路下乡，合作完成此次义务。我们决意一路“扎”究竟，住到江苏最穷的泗洪县里最穷的上塘公社，逐队逐户地查询研究。

然则，要完成此次调研并不轻易。那时，江苏省委首要负责人许家屯以江苏“特别论”（富足区域）为由，否决农村包产到户，更否决“大包干”。而时任安徽省委书记的万里，倒是鼎力支撑农村包产到户、大包干，新闻媒体大量报道。

许家屯为此向全省发出紧要通知，要求“果断堵住西大门”，就是不要让安徽的做法从西边舒展到江苏来。他甚至要有关部门向新闻单元单子发出口头通知，禁绝发有关的报道，这个通知同样发到新华社江苏分社。

我们要去上塘，当然感应有压力。分社是双重向导，人、财、物和报道买卖归属新华总社，但..的组织关系在省里，省委是双重向导之一。并且，我们要去的上塘公社，就在江苏“西大门”的门口，这实际上就是置省委的口头通知于掉臂，逆许家屯之道而行之。

但程予同志照样支撑我们去上塘，只是在我们行前交卸了一句：指摘报道要给县委看一看。

1980年10月5日，我们在南京采访了正在省里开会的淮阴地委书记丁铁和泗洪县委书记李鸿来。凭据他们两位所谈，以及后来我们鄙人面认识的情形，他们对生产责任制是摆布扭捏，思惟矛盾，但总的情形是贯彻省委首要负责人的意图，否决包产到户，否决大包干。

1978年9月8日，上塘公社召开三级干部会，党委书记张世明带动公社周全推开“联产承包”，李鸿来刚好路过，立时上台公布，张世明适才讲的通统不算数，“联产承包”不克干。

我和王孔诚同志在1980年10月30日达到泗洪县，次日一成天听县委办公室主任姜立宽同志介绍情形，他向我们介绍了省、地、县三级向导机关层层向上塘派出所谓“查询组”“工作组”，络续向上塘干部群众施加压力的情形。

地、县两级多次派人到上塘搞“整改”“纠偏”，省里派出的查询组对上塘的求全最为严峻。省水利厅一副厅长在上塘训斥干部至深夜12点，公布上塘联产承包到户有四大罪状：一是造成思惟杂沓，惶惶不安；二是摇动了人民公社“三级所有，队为根蒂”的轨制；三是减弱了集体经济；四是影响了春耕备耕。

另一次，是省农业部门负责人，他到泗洪的气概更大，声称“来泗洪是要把你们1978年以来的情形搞清楚”，我是来“打前站”的，多量人马在后头还要来（指省委首要负责人）；合作化以来的功效，要葬送在你们这一代人手里了！那段时间，上塘天空可谓乌云密布。

三

我们是在1980年11月3日达到上塘公社的。印象中的江淮平原一马平川，可上塘却见不到一条河流溪水。因为上塘地处泗洪西南岗丘陵区域，一样地下水位在60米以下，还有的在100米以下，历来为吃力旱区域。更主要的是人民公社“三级所有，队为根蒂”的错误理治理体系，严重挫伤农民的积极性，农民历久处于赤贫状况。

11月3日，我和王孔诚住到公社一间客房里，立即采访公社书记张世明一成天。在我的印象里，他是一个赤胆忠心为农民办实事的汉子，在上级的络续责骂中率领农民“大包干”，丝毫不在乎头上那顶“乌纱帽”。他说：

从11月4日到7日，我和王孔诚请张世明带路，天天早出晚归，串村入户，逐家查询后发现，包产到户后，口粮大幅增进，生活伟大转变，各户根基沟通。

上塘大队老社员李家科，昔时已经71岁了。他敷陈我们，民国初年是军阀混战，匪贼横行，..来了又是横征暴敛，..鬼子来了就更惨。一辈子中，还就是这两年最好，再让我们干三年，能富起来！

社员李家聪说，前几年我吃力死了，搞点小生意，就说我是投契倒把，什么事都不克干。如今好了，我感应一身都是本领！我全家下田，大人小孩一路干，一天干活十多小时。而曩昔“大叫隆”一天干六小时，还出工不出力，实际一天只干三小时。

社员们朴质的话语让我的思惟受到强烈的冲击，上塘的农民已经穷到不克再穷了，一旦有了粮食，不需再外出逃荒要饭，就感应生活很好了。上塘的地盘上，写的就是“民以食为天”几个大字！

昔时实施包产到户后，村民喜获丰收。图片起原：新华日报

四

我们带着一个真实的上塘印象，带着上塘农民对赤贫的记忆、对生活转变的喜悦，以及对将来的等候回到泗洪县城。我们有一种强烈的愿望：为农民说话，为农民撑腰。

我同王孔诚商酌，估量我们的内参稿很难送给县委负责人“看一看”，因为我们要指摘的将是省、地、县三级层层压制农民。上塘的情形让我们感应“左”害何其残酷，何其酷烈，这对我和王孔诚都是深刻的教育。

我们商酌要将所见所闻写成一篇份量较重的内参。考虑回到分社后我或者没有时间写作，决意在县招待所完成稿件。

我们对稿件内容作了议论，由孔诚草拟上半部门，我草拟后半部门，然后由我“统”成全稿。我记得，我几乎是带着一种愤慨的表情，在稿件最后段落写下了如许一句话：依靠如许一个县委，怎么可以向导几十万农民解脱贫困！

稿件约五六千字，成稿后即于次日返回南京。

这篇内参的问题叫《江苏泗洪县访“穷”见闻》，写了上塘公社大包干前后的伟大转变，在厘革的过程中却碰到省、地、县三级向导机关的层层压制。稿件交给程予同志，他阅后敷陈我们：这篇稿子，要发给曾涛同志处理。

如许做，其时真有点出乎我们的料想。因为分社平时发往总社的内参稿件，一样都给国内部的内参室处理，少少有直接发给总社社长的。

程予同志是一位处事郑重的向导，因为稿件指摘了江苏省、地、县层层压制包产到户和大包干，实际就是指摘省委书记许家屯，这就需要取得曾涛同志的支撑。并且，曾和许是江苏同乡，他对许对照认识，是以请曾处理较为稳健。我想，这也是一种周密思虑的究竟。

果真，稿件发出后不久就有了却果：新华社大“内参”揭橥了这篇《访“穷”见闻》。这再次有点出乎我们料想，因为一样涉及指摘高级干部的稿件只会先登在刊行局限很小的《国内清样》上，而大“内参”刊行到全国县团级，即县委书记一级，如许做无异于把对许的指摘在全国半公开化了。

我当然无法猜测这是否是曾涛同志决意如许处理的，但我却似乎看到了一点曾涛作为政治家的风貌。曾涛的行事体式是政治家的体式，他认为准确的器材，会武断支撑，不会滞滞泥泥。曾涛其时如许处理我们的稿件，让我心里对他发生佩服。

就在《访“穷”见闻》揭橥后不久，我和王孔诚同志商酌，既然指摘江苏省、地、县三级压制农民大包干的内参已经半公开了，索性把事情公开了。于是，请他在“内参”的根蒂上尽快“拉”出一篇通信来。很快，他拿出稿子，我稍加润饰，即作为专稿寄给人民日报农村部。

其时，有个划定，新华社分社记者同时也是人民日报记者。我们寄人民日报的专稿，很快以“本报记者”的名义于1981年3月4日在《人民日报》上揭橥了，这就是《春到上塘》。

五

《春到上塘》揭橥后，上塘震动了，农民和下层干部欢跃了，据说上塘公社一连三天在大喇叭里广播。

农民当然看不到此前刊用的内参，但他们听了这篇通信的广播，认为是中央在支撑他们搞包产到户，搞大包干，他们如今腰杆硬了，有中央支撑，谁也阻挠不了他们进步的措施了！他们能够甩开膀子，迈开双腿，沿着党的十一届三中全会为他们拓荒的改造道路进步了。

通信揭橥后，四面八方派人到上塘参观接见，“黑样板”变“好典型”。农村联产到户，所向无敌，摧枯拉朽，弗成反对。

泗洪如斯，淮阴如斯，整个苏北如斯！甚至后来在被称为“富足”区域的宜兴县等等苏南广宽的地盘上，农民包产到户和大包干也燎原之火，取得显著成绩。

其时江苏分社记者周振丰同志的查询证实了这一点，其内参受到中央向导的充裕一定，这更证实所谓“富足”区域不克搞包产到户、大包干的“特别论”，是完全没有凭据的歪理。

通信《春到上塘》今天在江苏大包干发源地泗洪成为纪念馆的名字，再次表明汗青白叟是公平的。而我们作为新华社记者，只是完成了本身的职责，真实记录了其时发生的事实，留下了一点汗青的陈迹。

我至今还记得，十一届三中全会提出的“解放思惟，量力而行”的思惟路线，关于实践是磨练真理独一尺度的商议，改造开放方针切实立和充裕尊敬农民首创精神等等，恰是其时我们完成本身职责最壮大的思惟兵器和力量源泉。

从上塘这个典型想到，新华社已故老社长穆青关于“勿忘人民”的教育，应该成为每一位记者的座右铭。无论什么情形下，都要起劲对峙经由报道去反映人民的疾吃力、呼声、好处和愿望，这应该成为我们终身的信条。

在我70岁时，曾写《述怀》一首，个中有一句是“为民鼓呼意未尽，无奈已见白头来”。天然纪律不克抗拒，如今只有寄进展于年青年头一代，永承传统，去开立异的将来。

起原：新华每日电讯（ID：xhmrdxwx）

记者：郭奔胜

铁肩担道义，好手著文章！