为孩子拉票，家长朋友圈该不该成主战场？

在微信同伙圈里，我们看到最多的除了产物..推广外，就是家长为孩子拉票的内容。从幼儿园到小学、初中，学校班级都邑举办各类各样的运动，同伙圈投票就成为一种十分主要的拉票手段。好比说，哪个孩子的投票数量最多，他就能获得某某称号、某某奖品，这似乎已经成为一种社会常态。

近日，某学校一个小孩受到了人人的存眷，原因就是她在列入投票运动的时候没有家人匡助投票。母亲作古，父亲常年在外打工，姐姐身患疾病，弟弟还年幼，家里的重担悉数落在她一人的身上。该投票被有心人发现之后，号召人人多多为她投票。也恰是因为此，该女孩才被人人存眷，而这背后的学生投票问题也露出了出来。那么，这种投票运动适合吗?家长该不应为孩子拉票?

家长与孩子的介入感分歧

其实这种学校组织的学生投票运动在这几年都非常多，组织者有的是学校，有的是课外组织，还有的是其他教育部门，而从内部的起点来看，也多是为了完成教授规划，当然对于学生来说是没有任何的影响的，好比在教授水平、先生的立场上等也不会因为投票究竟的分歧，而对学生们进行区别看待。

然则，一旦有这种运动，家长们是最上心的，他们本身吃点吃力就算了，然则毫不会让孩子再受半点吃力。所以，有这种投票的运动，家长们会极尽所能地去拉票，让本身的孩子能有一个好的票数，在班级评选中不至于太甚掉队，让其余孩子看不起自家的孩子。我们在同伙圈和群聊里能看到好多这种类型的投票，它要比那些砍价来得更柔和一些，群友们也甘愿投票。

这种投票看得并不是孩子们的实力，而是比拼哪位家长的人脉有几多。能为孩子刷更高的票数，就能显现落发长的在这方面的超卓，其他家长看到后也会存眷这个孩子。长此以往，同伙圈为孩子投票的运动就成为家长们进行攀比的主场，反而晦气于孩子的成长。

家长们的起点是好的，一切都是为了孩子，可是这种投票运动在很大水平上已经与孩子们没有直接的关系。孩子们更多的是介入线下的运动，好比画画、做手工等，线上的介入度是很低的。也有家长说了，投票是为了让孩子有声誉感，他列入此次课外运动可以获奖的话，也大大提拔他的积极性，可纯真地投票值得全家如斯投入吗?这种投票不该该是在孩子们之间开展的吗?家长攀比现象若何杜绝?

同伙圈投票运动该不应作废?

站在分歧的立场对待这件事情，当然也会有分歧的概念，可是这种情形正本就是以孩子为起点的，若是孩子的介入度不高，如许的事情还有存在的需要吗?同伙圈为孩子投票说的好听点是为了孩子，说的欠好听点就是好处各方的各取所需而已，从青少年教育这个焦点来看，是没有多大的关系性的。

那么，同伙圈为孩子投票的运动该不应作废呢?

投票运动正本就是一种自愿行为，有的孩子得票多，就有的孩子就会得票少，这是理所当然的。而这也多是一种运动行为，不会记在学生审核中去，也不会对日后的进修有所影响，纯真地就是一种投票评选运动，是以也就没有几多对比的价格，因而大多数的用户认为这种投票是该作废的。

然则，有一部门人则是持有否决定见。既然这种投票运动不会影响孩子的进修教育，人人经由投票来选出一些加倍精良的家长，让孩子在孩子们中央树立积极的进修心态，不也是功德吗?再说了，天天进修太甚于死板了，进行一些投票类型的评选运动反而能提拔孩子们的进修情趣。

家长的同伙圈不是孩子的舒适圈

其实，无论是从孩子的角度，照样从家长的角度来讲，都是为了进修。只不外起点略微分歧而已。家长的确在孩子的成长道路上饰演着十分主要的脚色，好比在少小时期的教训，在青少年时期的陪同等，这些都可以影响到孩子将来的道路。当然，家长对于孩子的爱与呵护，也是无微不至的，稀奇是现在的70后、80后更甚。为孩子在同伙圈拉票是常态，让孩子在班级上有好的运动排名，也是自身的一种炫耀。

可是家长的同伙圈，不应成为孩子的舒适圈。家长们要注重珍爱孩子的隐私，稀奇是要教训孩子不要在同窗们之间进行攀比，如许的行为会危险到那些没有几多投票的孩子，还会让本身陷入不良的心理状况，对日后健康心理的养成也会起到反感化。

笔者认为家长同伙圈为孩子拉票，是能够懂得的，组织如许的运动或许能对孩子的课外运动乐趣的养成起到感化，但投票的究竟更多的是展示落发长的人脉和推广能力，对于孩子自己来说是没有几多意义的。所以，这种投票的体式或许能够改变一下，让孩子介入个中，或许会更好一些。

稀奇声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请关联DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请关联idonews@donews.com)