恶炒小处方的也许是不良媒体

如果有人夸你说：你们家就你一个好人，你是该高兴还是哭？ [本文来自：www.ii77.com]

如果有人夸你的结果是：你们家就你一个好人，你是该哭还是该笑？

我估计，思维稍微正常一些的都会觉得被坑了。

这是挖坑。

这几天，网络都在热炒一毛九处方的小处方医生，据说人民网、人民日报都点赞了，有医生读者在朋友圈评论这才是有良媒体。

我看了半天，也愣了半天：有良媒体的标准也太简单了吧？只要不是质疑行业或者具体的某个从业者，只要是夸的，就是有良的，只要是质疑的，哪怕质疑的是害群之马，也是不良的媒体。哪怕这个夸奖的背后是挖坑，会误导大众，违背医学常识，也是有良。

事实上，媒体和网络恶炒一毛九的小处方，就是挖坑，给医务人员挖坑，给医学常识挖坑。

一、小处方医生才是好医生。这违背科学，电影我不是药神里，患了那个病，不吃那个昂贵的药，医生也没办法，药很贵，一个月好几万。如果医生开这个药，是大处方医生吗？

二、所有的医生都应该这样。估计很多医院都入不敷出。医院开不开大处方，不是医生能做主的，医疗逐利模式，逼着医生开大处方。为什么一些发达国家的医生不这么干？因为绩效和处方不挂钩。

有些药，可能就是心理作用。临床上是不是经常遇到这样的情况，大夫说回去观察观察。患者和家属追着医生说：那给我们开点药吧。于是，医生就开始开药，可有可无的药。为什么？心理作用，一般是坐诊多年的医生才这么干。如果一个熟人上门，一分钱药没有开，他基本会怀疑这个医生和他关系不熟悉。

某电视台报道时，一个评论员举了自己的例子，说在利益驱使下，一毛九的处方确实罕见，我曾经遇到过，在一家又是检查又是开药，结果越来越严重，在另一家医院，吃了几块钱的药好了。前面那个医院不是庸医就是黑医。大家为什么对这个新闻这么感兴趣，主要是太少了，一些医院和医生太黑。

评论员的话有道理吗？至少他说“前面那个医院不是庸医就是黑医“这话很不符合常理，这就好比吃烧饼的故事，吃七个烧饼，吃饱了，你说前面那六个烧饼都是黑医还是庸医，合适吗？

对医生的不信任，进一步拔高对医生的期望！大众眼里的好医生，一般是不用做检查，不用化验，开一付草药，吃下去很快就好了。甚至质疑所有大医院的医生的诊病行为：我们村的医生，过去从不让做检查，很快就开药，现在大医院的医生离开机器就不会看病了，做一堆检查，还没查出什么病。

一中医正骨医院，现在基本不怎么采用正骨的方法，甚至好些年轻的大夫已经不会这么正骨了，原因是，他们经常采用手术的方法，正骨效果没有手术明显，而且如果出现反复，还容易闹医患纠纷，干脆遇到了就直接手术，挣得钱也多。

单纯的恶炒一毛九的小处方，是把大家一块往沟里带，既违背医学常识，也加剧医患不信任。医学的事，终归要交给医生做主，让医生没有开大处方的动力，才是根本。

一个理性的评论是：的确，现在有看病难、看病贵等问题，但这涉及医疗制度、社会保障等诸多问题，也盘踞着错综复杂的利益群体，不壮士断腕，医改会打折扣。此时，一味鼓励“良心药方”，容易将制度问题转变成医生这一群体的问题，反而逼着他们成为改革的阻碍力量。此乃缘木求鱼。

媒体质疑现在的医疗问题，是没问题的，但是因为质疑的方向不对，只把板子打在医生身上，于是就成了目前医患对立医媒对立的现状。

（防失联，长摁..可以加值班微信）

本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：医院院长微信公众号（yiyuanyuanzhang)，谭梅，谭梅不是一个人。

沟通邮箱：yyyzwxgzh@163.com。对于来稿，默认为原创。