[本文来自：www.ii77.com]
“各类药物治疗无效”“致死率极高”“民众卫生新威胁”……一种被称为“超等真菌”的耳念珠菌日前刷屏同伙圈，引起一些网友惊恐。
[本文来自：www.ii77.com]
“超等真菌”实情若何？多位病原微生物专家对新华社记者透露，我国已发现的耳念珠菌传染病例不等同于“超等真菌”传染，只有多重耐药的耳念珠菌才是“超等真菌”。且“超等真菌”对健康人群不组成威胁，公家不必惊恐，也无需接纳特别的预防办法。
只有多重耐药的耳念珠菌才是“超等真菌”
北京大学真菌和真菌病研究中心传授、皮肤病分子诊断北京市重点实验室副主任刘伟说，要搞清楚“超等真菌”，首先要搞清楚“菌种”和“菌株”的概念。他比方说，若是把耳念珠菌这个“菌种”比方成人类，“菌株”就像你、我、他一般，是分歧的个别，“体质”也纷歧样。
“就像你怕热、我怕冷一般，耳念珠菌分歧的菌株对药物的敏感性也是分歧的，有的对药物就很敏感，有的就施展出高耐药性。”刘伟说，只有多重耐药的耳念珠菌才是“超等真菌”，所以不克一见到耳念珠菌就说它是“超等真菌”，“这个概念在流传中极易搅浑，造成公家曲解”。
我国检测出的耳念珠菌没有“暴发”“风行”
北京协和病院磨练科、侵袭性真菌病北京市重点实验室主任徐英春指出，“首先，此前媒体报道所述的18例传染病例中，检出的耳念珠菌菌株都对照敏感，通俗地说，如今绝大部门广谱的抗真菌药都能够治疗它。”
“其次，这些病例是在近年间从分歧医疗机构陆续磨练出来的，并不是某个时间段或几家病院集中显现的，是披发现象。”徐英春强调，“同时，从由北京协和病院牵头的CHIF-NET全国监测数据看，大约2万例菌株中才有1例耳念珠菌，是以不存在‘超等真菌’在我国‘暴发’或‘风行’的说法。”
“超等真菌”致死率并没有那么恐怖
“超等真菌”让人闻之色变，很大水平上是因为它“无药可治”。当人体免疫力大幅受损的情形下，它们会浑水摸鱼，让病人“落井下石”，加快灭亡。是以，它被贴上了“高致死率”的标签。
刘伟说，从科学上说“超等真菌”虽然“危险”，但从列国的医学临床视察中，它的致死率与其他念珠菌传染所引起的灭亡率没有显着差别，并没有那么恐怖。“其实真正危险的反而是烟曲霉、白念珠菌、圆滑念珠菌等菌种中显现的耐药性问题，因为它们在临床上更为常见。”
徐英春举例说：“好比美国统计的‘90天内约50%致死率’的数据，好多病人自己就有很严重的根蒂疾病，在多种复杂病因下，真菌传染和灭亡之间的关系很难界定。”
健康人群无需担心传染“超等真菌”
对于“超等真菌”激发的惊恐情绪，多位微生物专家都透露“大可不必”。因为易传染人群都是免疫力严重受损的人，如使用免疫按捺剂、肿瘤放化疗、历久滞留导管的患者等，健康人群无需担心会传染“超等真菌”，它也不具备互相流传的或者性。
徐英春说，“超等真菌”正本就存在于人体和情况中，只要人的免疫力没问题，完全能够与之和平共处。从它发现至今10年来，没有一例经由呼吸道流传的病例，人人也能够宁神去探问此类真菌传染的病人。
中国正增强监测和应对“超等真菌”
多位专家透露，固然今朝我国尚未检测出“超等真菌”，但毫不能放松小心，要害是要增强对它们的识别，并加以规范的测定。
据认识，我国已在2009年竖立了笼盖230多家医疗机构的病原真菌监测收集CHIF-NET项目，每年发布一次数据申报；同时尚有笼盖67家重症ICU病房的念珠菌血症病原真菌的菌种判定和药物敏感性检测。
跟着分子生物检测手艺的提高，人类发现的耐药性病原真菌也越来越多。刘伟建议，我国应尽快扩大相关检测和申报系统的局限，同时普及和推广规范的病原性真菌菌种判定和药物敏感性测定方式，竖立国度统一的实验室磨练尺度，“只有增强监测，才能有效应对”。
细菌耐药问题应引起更多存眷
人类和细菌、真菌等病原菌的斗争，就像一场空费时日的攻防战。直到20世纪40年月青霉素的发现和使用，人类才有了不乱而壮大的匹敌兵器。但就像“矛”与“盾”的故事一般，致病病原菌也发生出药物适应性，显现了“药石罔效”的个别。
2016年，我国发布《遏制细菌耐药国度动作规划（2016-2020年）》，成为与抗生素和耐药性斗争中少数具备周全规划的国度之一。但中国科学院城市情况研究所所长朱永官透露，天气转变正加剧微生物的全球化迁徙，将以弗成预估的体式让“超等真菌”变得加倍危险。
刘伟说，真菌作为真核生物体，比细菌更为复杂，但有关病原性真菌规范化的菌种判定、耐药性检测方式以及流传纪律研究却开展得很不敷。“超等真菌”在列国陆续被发现，应引起全球民众卫生人员注重。
起原： 新华网
