谁剥夺了张馨予被祝福的权利？

人言可畏

张馨予结婚了。

这件事对于最近连环..的娱乐圈来说，充其量不过是大战前夕的一道开胃小菜。然而没想到，各大论坛居然为这道“小菜”打响了一场内战。

从头说起。昨天上午，张馨予在微博上宣布结婚的消息，直接晒出了婚纱照和结婚证，结婚对象是综艺节目《奇兵神犬》中的教官何捷。

新闻来得太过突然，围观群众更是猝不及防：这个娱乐圈最强“极品前任”，怎么突然就嫁给爱情了？

微博瞬间炸开锅 ，不仅“张馨予 结婚”登顶热搜第一，和张馨予相关的几个前任李晨、吴卓羲更是你方唱罢我登场，挨个血洗微博热搜。

张馨予，主演过《新边城浪子》、《神雕侠侣》、《鹿鼎记》等影视剧，最知名的角色应该是赤练仙子李莫愁。

不过要论她的代表作，戏外撕逼的故事显然更加精彩。

坐台、出轨一堆说不清道不明的黑历史，穿着东北炕头花被子勇闯戛纳，和前任李晨、前任的现任范冰冰相爱相杀多年，还被娱乐圈首席纪检委王思聪“点”杀过。

李晨公布恋情当天，张馨予发在微博祝福

虽然黑历史满天飞，但毕竟是大喜之日，双方你情我愿的事儿，吃瓜群众喜欢或不喜欢，走过路过送个祝福也没啥损失。

就这么一个芝麻绿豆的小新闻，竟然把八组搅和得天翻地覆，平时欢乐的养鹅场眨眼之间变成了血腥的养鸡场，双方人马“鸡来鸡去”的互相称呼，战场更是一地鸡毛。

这届网民真的太严格了，你永远不知道哪个新闻、哪条微博、哪张自拍会引发键盘侠的集体..。

一个个平日间精致优雅的小仙女化身道德标兵，只要不一起骂张馨予，就按头是鸡。

先把张馨予的黑历史翻出来开批斗大会，强迫大家一起复习。然后扒皮老公何捷，连带着一起踩一脚。

八组评论

更有一个患有抑郁症的组员，因为替张馨予说了两句好话被人肉，人肉的组员开贴污蔑她也是鸡，帖子里的污言秽语简直不堪入目。

抑郁症的组员自证清白后，吓得人肉她的组员注销账号，说自己也是抑郁症病人，私信求饶。

一个抑郁症患者在网上肆无忌惮的攻击另一个抑郁症患者？这都是什么魔幻剧情？

甚至有些人会说，明星赚那么多钱，被吃瓜群众骂几句怎么了？要不要这么玻璃心？！

恶毒吗？恶毒。

惊讶吗？不惊讶。

说穿了，整件事背后的人性不过是见不得别人好的阴暗心理：“她有这么多恶心的黑历史居然结婚了？还嫁给军官？太不公平了！”

这么多年，类似这种见不得人好，倒了霉落井下石的人不仅有，还不少。

两年前王菲和谢霆锋复合，本来是个大团结的故事，也不知道吃瓜群众受了什么刺激，上蹿下跳地骂着“狗男女”。

同样让人百思不得其解的还有一年前的林妙可，在采访里表情管理不当，歪了几次头，成功刺激到了部分人的嗨点，就像小时候骂她“假唱”一样，又开始骂她“做作”、“智障”，最后连她家人也没放过，从唱歌骂到人品，仿佛呼吸都是错的……

不过就是个陌生人，网友们哪儿来的滔天恨意？对于这个问题，莉娅至今百思不得其解。

还有2005年的李宇春，仅仅因为打扮中性，“春哥”这个称号跟了她十年，把她的脸P到肌肉男身上，调侃“信春哥得永生”。

这种带有性别歧视的言论，即使到现在，这些人还觉得只是开玩笑。

看吧，80年之后，我们的社会对于“阮玲玉们”一样是刻薄又恶毒的。

2012年的电影《搜索》，就是一部诞生于网络时代的“照妖镜”。

公交车上居然不给老人让座？还长这么漂亮，肯定是个婊子！说不定还是个第三者！

于是键盘侠们一脸快意，恶言相向，杀人不见血。

淋巴癌晚期的叶蓝秋因为一次不让座事件，被急功近利的记者抓住机会大肆报道，而站在道德制高点的键盘侠们，自以为正义地攻击叶蓝秋这样的“社会败类”。

舆论的压力化身无形的杀手，最终网友的恶意和媒体的助纣为虐，彻底压垮了叶蓝秋…… 

六年过去了，即使不断有人站出来反对网络暴力，但始终也挡不住键盘侠、网络喷子的日益增多。

现在我们随便点开一篇新闻，都能轻松地在评论里找到恶意攻击的言论，从明星八卦喷到国家大事，每天都有人不断地成为键盘侠的嘴下亡魂。

这是一个最好的时代，人人都能依靠网络捍卫良知和正义；同样，这也是最坏的时代，语言暴力带来的危害不可估量，但大部分人却还浑然不知。

李晨的微博评论

作家斯蒂芬·茨威格说过：诽谤的毒液，只要有一滴进入舆论的血液循环，就能像传染病毒似地繁殖起来，即使最高明的一生也对之无可奈何。

逞口舌之快的施暴者以为自己代表正义，所以不需要真相，不需要理智，就能肆无忌惮地中伤他人，凭什么？

语言本多情，奈何要为刃？

借用日剧《Legal High》中的一句话：真正的恶魔，是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人，对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的善良市民。

或许退一万步说，即使张馨予的黑历史是事实，那她这辈子就不能重新再来了吗？不能从良、不能有结婚的权利了？

这件事让莉娅想到曾经看过的一部电影《男孩A》，由蜘蛛侠的饰演者安德鲁·加菲尔德主演，豆瓣评分8.2分。

电影从刚出狱的少年 A开始讲起，A在少年时期和同伴杀害了一个女孩。如今，他刑满出狱，重回社会。

释放后他改名换姓变成Jack，来到新的的小镇重新生活。

很快，他收获了工作、朋友和爱情。他在教育他重回正轨的辅导员Terry身上找回亲情，在工厂的工人中找到友情，更在女孩Michelle身上初尝爱情。

当他以为生活在好转时，因为拯救了一个小女孩，Jack登上了当地报纸。很快，他的过往被曝光，见义勇为的行为被遗忘，人们现在只记得他曾经是个残忍的杀人犯。

Jack被社会逼至绝境，即使他反复强调“我已经不是那个男孩了”，也没人愿意给他一个改过的机会。

辅导员Terry在关键时刻抛弃了他，曾经说着“我爱你”的恋人、朋友也相继选择离开。

虽然Jack已经为罪行付出了代价，但这个世界并不会因为你的悔过而原谅，再久的惩罚也不会磨灭人们脑海中血染的阴影。

人们忘记了他的善良、他的勇敢，甚至是被他拯救的生命，只记得他杀害的那个女孩。

孤立最终击垮了Jack，他站在河边，看着救下的小女孩写给他的信，绝望地选择了死亡。

张馨予和Jack，我们看到的其实是同一个东西——你的改变不值一提，你的黑历史无法宽容。

一个人犯过错，固然应该被讨伐。但是这件事只是漫漫人生的一个阶段、一个印记，只是因为这个印记很碍眼，我们就必须揪着过往的错误不放，理所当然地指责、憎恨甚至否定他的整个人生吗？

别忘了，我们都不是圣人，都可能犯错。曾经的过错也许无法挽回，但是未来的人生还可以重塑。宽容一次又何妨，为什么一定要让自己变成刽子手？

我无意为张馨予出头，更对洗白不感兴趣，只是觉得，我也无法保证我的观点永远随大流，如果我的观点变成了异端，是不是也有被施加网络暴力的一天呢？

如果现在我们不为反对网络暴力发声，那么将来当我们身陷语言暴力时，也不会有任何人替我们说话。