吴亦凡、蔡徐坤又被怼噜，这次他们真的无辜吗？

[转载出处：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

大家好啊，我是诚信直男张富贵。双十一期间，我只买了一瓶橙子精油、一个剑桥包、一组洗手液，还有22个汽车模型，可以说是清心寡欲了。不过本周我过得不乏味，因为吃了一个经典款的瓜，并且最近这个论题还在持续更新，只不过水花不如第一天那么大了。

话不多说，我吃的瓜其实就是发生在本周一的热议话题，“编剧汪海林怒怼三大流量”，当时在值班的同事（其实是我本人）还发了一条微博。不过，这不是汪海林第一次针砭时弊。

之前他和圈内好友宋方金、史航、李星文在自留地《四味毒叔》里曾有过多次针对影视圈的一些点评，从高片酬到收视率，从数字小姐到小鲜肉，汪海林和他的朋友们扫射范围本涵盖了圈里两大板块：艺人和市场。

本周一，汪海林在微博上转发了一篇文章《吴亦凡刷榜造假：一个面子工程的崛起与崩塌》，同时表示自己不会和类似体质的艺人合作，因为活在流量光环下的他们不需要真正的剧本，只需要假流量、假奖项、假剧本。

很快，这条微博和随之一起转发的文章就发酵了起来，因为提及了几位当红流量艺人，评论风向很快分成了两大派：第一，敢说真话的人不多了，汪海林加油。

第二，汪海林是《一起来看流星雨》的编剧，凭什么喷流量。

在开聊汪海林为什么这么大胆之前，我们不妨先捋一捋这篇文章的核心，也就是上周和吴亦凡有关的一系列疑似刷榜事件”。

11月初，吴亦凡在美国发行了专辑《Antares》，在几个月前粉丝就有序为其准备海外区的打榜计划的帮助下，成绩看起来是值得骄傲的。随后，吴亦凡在11月2日的时候，晒出了“成绩单”。

但同期发新专的还有Lady Gaga和Ariana·Grande，在吴亦凡力压国际同行的同时，A妹的经纪人也有点挠头，估计是把推特发了删，删了发。这一举动直接引发了11月5日的新闻Ariana·Grande的经纪人被指发推特diss吴亦凡。

不过这条推特存活时间很短，很快经纪人Scooter·Braun就发了另外一条推特，澄清自己“并不认识吴亦凡，但是祝他一切顺利”。

11月6日，脱口秀艺人池子发了一条微博：希望吴亦凡的粉丝别再刷榜了，不然他永远没办法进步。

11月7日发生了两件事：1.吴亦凡的新专被传疑似在美区iTunes下架，同时也是iTunes疑似首次作出这种处理决定。在这个事情之余，A妹本尊也点赞了相关的推文。

2.A妹和吴亦凡同属的经纪公司环球音乐发出声明，辟谣称吴亦凡的专辑仍可正常购买，并未下架。同时，公司也表示对造谣的人将保留追责的权力。

按照一般的剧本，事件导火索→事件发酵→本尊下场→经纪公司澄清后就该收尾了。但这事还没完，并且还有越来越多流量圈的艺人卷入其中。不完全统计，在“一次刷榜引发的风波中”，先后有吴亦凡本尊、蔡徐坤、张艺兴等一线流量直接或间接地与之产生了关系。

其实是张艺兴发了一条微博，看似隔空声援吴亦凡，但并不是，然后蔡徐坤去评论了一发～就是下面这条评论。

11月10日、11日，吴亦凡用自己的方式回应了“粉丝被怀疑是bot”和“疑似刷榜”的事件。至此，持续了五个工作日的“刷榜与反击”，也就是汪海林所转发的这篇文章的核心，终于到了结局。

不过让汪海林捉刀上阵的其实不是孤立的娱乐圈偶发事件，它背后的核心正是现在一线艺人团队非常重视的一项指标：数据。这也是汪海林分享的那篇文章的主旨之一：一线艺人在流量数据方面的注水几时休？劣币驱逐良币的市场风向还能不能好了？

老实讲，很多人在社交媒体的首页都不止一次地见到过流量艺人的微博，转评赞加起来是非常惊人的七位数，甚至更多。对于粉丝自发的行为，我们不予置评。

但有一句话是有点道理的：一条微博理论上可以被用户转发无数次，但点赞只有一次，在普遍数据都被注水的当下，点赞的水分会相对少一些。

我们来说回汪海林最痛恨的那件事：娱乐圈的造假。被他点到名的艺人蔡徐坤，很快就有粉丝前来控评，一部分粉丝表示蔡徐坤一直是歌手。

一部分粉丝表示爱豆出道前傻乎乎地做苦工，拍网剧挣点辛苦钱怎么了。