在发达国家,大学普遍实行严出培养制度,本科教育淘汰率很高,而之所以没有遭遇舆论质疑,是因为淘汰其实是一种持续的双向选择。
▲到校报道的北京电影学院新生。 图/新京报网
文 | 蒋理
据新京报报道,日前,教育部印发《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》,对加强本科教育再次“加码”。通知要求严格本科教育教学过程管理,淘汰“水课”,加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重,严把毕业出口关,坚决取消“清考”制度。
在我看来,取消“清考”制度,意味着我国大学朝实行严出培养模式迈出了重要一步。
所谓“清考”,是指课程期末考试没有通过,补考也没有通过,学校会在毕业前再给一次或两次考试机会。一般来说,“清考”的考试要求都不太高,目的是让绝大部分此前“挂科”的学生都“过”,这也被质疑为最后关头的系统性“放水”。
取消“清考”制度,显然是为了杜绝这种“放水”现象。但如果没有严格的质量把关意识,就有可能在之前的考试和补考时“放水”。要解决这一问题,就必须加强过程管理。
此前,我国也有高校在课堂教学中,引入过程管理。比如,要求学生撰写课程论文,并把课程论文的完成情况作为成绩的一部分。但任课教师对学生撰写课程论文的指导不够,也不重视课程论文质量,结果出现有学生花钱请其他人代写论文的现象。这样的过程管理、评价,难以起到提高培养质量的作用。
▲北大新生入学。 图/新京报网
教育部的《通知》要求,全面梳理各门课程的教学内容,淘汰“水课”、打造“金课”。而要做到这一点,需要学校改革对教师的考核评价体系,引导教师投入精力开展教学研究、设计。
目前,高校对教师的考核评价,过于重视学术研究,主要的考核指标是发表论文、申请科研(项目、经费),对教学基本只有工作量的要求,因此教师投入多少一个样,教得好坏也差不多,这难以杜绝“水课”,更不利于打造“金课”。
另外,取消“清考”制度,建立淘汰制,还面临着一个现实问题。那就是中途因多门课程挂科被学校淘汰的学生,如果要继续接受全日制高等教育,就必须重回高考体系,即便大三时被淘汰,也是如此。这一直遭到学生、家长的质疑,认为是在剥夺学生的受教育权。
在发达国家,大学普遍实行严出培养制度,本科教育淘汰率很高,而之所以没有遭遇舆论质疑,是因为淘汰其实是一种持续的双向选择——学生选择大学,大学选择学生。
▲ 一名大一新生在家人的陪伴下到校报到。图/新华社
我被锻炼10几年,成了男人的猎物
福田汽车的诉求不是清仓大甩卖,而是招募多金靠谱的小伙伴。
原来“推一把”是这个意思!
本文由明星粉丝团作者柴扉原创,未经允许不得转 说到娱乐圈最近几年之中,越来越流行宫斗剧。不过在
这是一个令全球瞩目的“兆亿产业”,联合国项目事物署专门提出了包括政策驱动、资本驱动、模式驱动、市场驱动在内的
日前,柳叶刀(The Lancet)刊登了一篇饮酒负担相关的论文,称:全球2800万人分析证实,酒精摄入,根
中国首部健康管理蓝皮书《中国健康管理与健康产业发展报告(2018)》正式发布。此报告的发布,反应了当下国民的
老龄化率不断上升,养老护理员职业技能鉴定火热2007年时,中国60岁以上老年人口占比11.6%,此后老年人口
导语国家中医药管理局等单位发布了多项政策,鼓励中医药企业开发健康旅游产品,打造一批特色鲜明、优势明显的中医药
长生生物事件之后,医药行业又出“黑天鹅”。复星医药子公司重庆医工院日前被员工举报。员工称,重庆医工院在违反国
本文内容来自网友供稿,如有信息侵犯了您的权益,请联系反馈核实
Copyright 2024.爱妻自媒体,让大家了解更多图文资讯!