骑射转冲锋：中世纪前期的西欧骑兵去亚洲化进程

本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号 [转载出处：www.ii77.com]

评论区话题丨你觉得西欧人对骑兵的风格选择如何？

一提到中世纪的欧洲骑兵，大部分人脑中都会浮现那些不断发起绝命冲锋的重装骑士。尤其是在西欧等地，骑兵战术往往看上去仅仅是简单的冲击和肉搏，丝毫没有世界其他区域的同行们来的灵巧多变。

然而你或许无法想到，看似战术呆板的重装骑士，也是当地人不断经历战争洗礼后才做出的选择。甚至在大部分人不太关注的年代，西欧的本地骑兵也曾像东方同行们那样进行骑射。然而众多因素交织在一起，让西欧骑兵的冲击化成为必然。

西欧的东方式骑兵

西罗马灭亡后 各地依然有残存的罗马地方势力存在

公元5世纪后期，西罗马帝国的正统被日耳曼雇佣军强行更替。大片支离破碎的残存领地，依然散布在亚得里亚海东岸到不列颠群岛之间的广大区域内。驻扎在这些区域内的罗马残军，不仅有着日薄西山的步兵军团，也拥有风格异常亚洲化的骑兵。

这些亚洲式骑兵的起源，本身就是罗马旧制度解体的军事表象。当不断集权的帝国，选择将步兵部队拆散削弱后，统治者无疑需要一支强力的快速部队，去应付境内外的各种威胁。起初，他们还选择了强化野战步兵军团的老办法。随后就不得不去组建更便捷的骑兵力量。这既是为了迅速出击那些随意越过边境的日耳曼民兵，也是处于对抗东方萨珊波斯骑兵大军的需要。

越到帝国后期 罗马人就越是觉得骑兵的重要性

但罗马本身从不是一个以骑兵传统著称的国家。早在..时代，他们就先后在同迦太基、帕提亚和东方希腊化国家的战争中，饱尝骑兵实力不济的苦楚。然而因为当时的罗马步兵过于强悍，指挥官临场指挥得当的原因，这样的问题还不致命。

到了步兵地位与素质一落千丈的年代，帝国军队就不得不一次次面对拥有更强骑兵的波斯人、哥特人和匈人。这些对手的骑兵，无论水平如何，都有过在战场上扭转乾坤的出色表现。同时，也因为他们的装备、战法和骑术本身皆源自乌克兰大平原至中亚腹地之间的东方。自然也就让新建立的罗马骑兵，有着浓郁的东方特色。

罗马晚期的骑兵 兼具波斯与草原游牧两种风格的影响

根据当年斯基泰游牧战术的优良传统，罗马人也同时训练了骑着高头大马的重装骑兵和马匹质量较差的弓箭轻骑兵。不少从乌克兰大平原流亡入境的萨马蒂亚和阿兰牧民，也在这个过程中发挥了重要作用。甚至还间塑造了亚瑟王与圆桌骑士形象，被后世骑士们视为传奇与榜样。这些东方化的罗马骑兵，也在拉文纳的皇帝被废黜后，继续坚守着高卢北部、普罗旺斯、布列塔尼和不列颠等帝国领域。

然而，面对日耳曼人排山倒海的进攻与大片区域的先后沦陷，能够供养优质骑兵的地方也越来越小。残存的罗马骑兵，不得不面临过度消耗而得不到有效补充的窘境。他们所秉持的古典游牧战术，也开始不能适应战争形势的变化。加之西欧各地本身就缺乏骑马文化与骑兵传统，让罗马人的东方式骑兵成为了根基脆弱的顶层设计。相反，那些曾经为罗马军团服役，并熟练使用罗马武器的蛮族步兵，经常可以利用人数优势和战场地形来修理他们。

当海外的不列颠尼亚、高卢北部的苏瓦松与布列塔尼半岛先后沦陷，罗马人的东方化骑兵，也就不可避免的成为了日耳曼宗主们的军事附庸。他们会在一些战斗中偶露峥嵘，却也是无力回天。

从帝国晚期到中世纪初期 罗马人的东方式骑兵都鲜有战果

地理因素

在欧洲 真正适合东方骑兵战术的场地太少而太小

罗马人在将东方的骑兵文化植入欧洲各地时，并未想到自己的计划会被欧洲本地的地理因素所严重阻碍。

在亚洲到欧洲东部的乌克兰大平原，无论是传统的游牧草场还是干旱的平原，都有广袤的稀树空地。这样的开放式战场，让弓骑兵自由施展。时有时无的小片林地或丘陵，都为骑兵的机动作战提供了绝佳的隐蔽空间与回旋余地。让希腊罗马文明诧异数百年的东方骑兵战术，正是在这样的地形条件下孕育而生。尽管各地区间会有不小的差异，但大体上殊途同归。

在亚洲适合骑兵的战场实在是太多

在欧洲，这样的地形则仅仅限于多瑙河以北的个别地区与著名的匈牙利平原。在那里，入侵的游牧势力都能找到昔日家园的感觉。但在这些空地以外的地方，空地虽然不少，却面积非常有限。大量未经开发的森林，很好的分割了屈指可数的骑兵战场，使得东方式骑兵在这样的条件下难以适应。森林与河流附近常有的大片沼泽地，也让习惯了季节性河流的游牧集团无所适从。