三点式枪带若何用？..为何不装备三军？

创作不易呀，谈论两句和加个存眷吧 [转载出处：www.ii77.com]

特战之家之前一向都没有怎么存眷士兵的枪带，直到前几天有特粉@特战之家让我出一期枪背带的文章，我才意识到我们士兵现用的枪带一点都不轻易，还残留着AK47端着扫射的遗迹，可悲呀！美国的三点式枪带和VTAC两点带都很实用，都经由实战考据过的！

枪带从显现起头，一百多年中就没什么转变，首要功能就是背枪，一根带子罢了，只是材质，式子的分歧，或牛皮，或帆布。

中央也显现了林林总总的枪带，一向到3点枪带的显现，真正付与了枪带“战术”功能。

3点带在MP5这种短尺寸冲锋枪上施展了最大的拿手，以至于HK公司都出了MP5专用三点枪带，SAS和SDU更是连系三点带把MP5玩到了炉火纯青。图为使用三点枪带的MP5。

三点枪带在MP5上如斯好用，一时间3点带大火，伊拉克战争初期的大兵们也纷纷给本身的M4上装上了三点带。

还有一种特别的背法——双肩背法，很简洁，和背书包的方式一般，上过学的人都邑。事实上，这种背法对照少见，整只枪垂直置于死后，快速出枪几乎弗成能，事实什么时候需要如许的背法呢？

谜底是翻墙，绳降时使用。若是在上述状况下仍然使用常规背法，枪极易撞到墙上或障碍物上，不光晦气于动作，严重时会造成走火或..损坏。而采用双肩背法，枪就不乱多了，不会摆布乱晃。

有人说感受没有老式的单根背带背着舒服，不适合跑五公里，估量这就是..不装备此枪背带的深条理原因吧，话说武装五公里成就可是每个下层连队的命根啊。

也或者是和我军传统的忍苦耐劳的作风不相符，究竟现役武士单单在持枪拖枪挂枪各个方面都要一步步练习的。换了的话就得从新适应一段时间了。（来由本身都感觉将就，然则好多奇葩划定背后，确的确实存在如许好笑的来由的）

然而跟着战争的考验，人们发现3点带这种器材在步枪上并欠好用，又很快消散了。图为伊拉克战争中给本身步枪使用3点带的美军士兵。

在伊拉克美军根基是搭车作战，对调手射击的需求对照凸起，用枪带携行的距离不会太长，新的单点带起头显现，上图就是早期的单点带，一个有弹力的枪带，挂在AR的机匣尾部，根基知足了换手射击的需求。但这种原始两点带的功能也就如许了，弹力枪带带来的问题更多。

所今后来有了MAGPUL MS系列，副教主的D3系列单点带，除了换手，也付与了更多战术功能。

跟着战争的中心从伊拉克转移到阿富汗，美国大兵需要携枪走更远的距离，2点带起头回来。然而VTAC两点带不等同于传统2点带，传统2点带最大的问题是你永远无法把枪带调节到一个合适的位置，因为分歧的背枪姿势，射击姿势，需要的长度是分歧的，而VTAC很好的解决了这个问题，并延伸出更多用法。今朝来说，最好的枪带（传统有托步枪）是VTAC无疑。

对于我们现用的枪带，挂起来端起枪，看上去对照整洁，但实战的话有点欠好用，一定会影响提起时间，如果哪里挂住了，就不是时间问题，而是士兵的生命。

“取其精辟，去其糟粕”，好的器材我们是要进修的，这个一根小小的枪带，能提拔我们士兵斗争的响应速度，是绝对需要装备的。

———————END——————

起原：极限特战

图片|收集

文章概念和立场仅代表作者本人，不代表本号概念

轻武课堂&墨将点兵，

业界小钢炮！喜欢转起来！