与伊朗开战会怎样？美媒：比入侵伊拉克还要糟糕……

参考新闻网1月15日报道 美国《国度好处》双月刊网站1月12日揭橥美国斯坦福大学国际平安与合作研究中心研究员里德·保利的文章称，美国入侵伊朗或者会是一场军事灾难，甚至会比越南战争更恐怖。全文摘编如下：

[本文来自：www.ii77.com]

在美国和伊朗间关系履历了过山车般的一周后，双方似乎都从深渊撤退了一步。伊朗的报复性导弹袭击没有造成任何美国人灭亡，特朗普也没有透露除了打死卡西姆·苏莱曼尼以外还有什么升级规划。但这场竞争的焦点政治短长关系已经上升。作为对此次暗算事件的回应，伊朗作废了对其核规划的限制。特朗普也本能地收紧了制裁。 [好文分享：www.ii77.com]

比来没有显现新的状况，这表明将来或者更不乱。双方都不追求战争，但都进展表明，他们甘愿为短长关系冒战争的风险——最主要的是，他们甘愿承担比对方更多的风险。在这种情形下，视察人士应该预备迎接更多雷同的事件。

特朗普已经透露，他不进展在中东再打一场战争。但在表明意图和决心的微妙跳舞中，双方都谈不上完全掌控。升级或者由误判和不测激发。僵持各方甚至或者有意行使这种风险来表达本身的决心。

在这种情形下，与伊朗开战会什么样？总而言之，这将是自越战以来美国交际政策的最严重错误。是的，甚至比2003年入侵伊拉克还要糟糕。

从作战上来说，一场旨在实现德黑兰政权更迭的战争将比伊拉克战争复杂得多。在2003年美英联军向巴格达挺进时，在地面战中唱主角的是一个装甲师和一个水师陆战队师。与面临的疆场空间比拟，这些军力非常之少。少量军力敢于向巴格达进发，得益于壮大空中力量对他们侧翼的保护。

比拟之下，伊朗的疆域面积比伊拉克和阿富汗加起来还要大三分之二，既有戈壁也有山区。这种地形很或者为掘壕固守的本地军队或涣散的武装分子供应足够的保护。

此外，任何认为在伊朗的军事动作“会非常敏捷”的美国总统都应该记住1980年4月的教训。为了却束伊朗人质危机，卡特总统命令三角洲军队吩咐8架直升机进入伊朗解救人质。因为遭遇沙尘暴，8架直升机中的3架发生机械故障，1架直升机撞向1架携带燃料的C-130飞机。该规划失败了，8名美国特种作战人员丧生，卡特的总统任期也到头了。

最后，出于今朝仍然令人费解的原因，萨达姆·侯赛因在2003年让他的军队为一系列迟滞美英戎行的动作做好了预备，伊拉克戎行选择固守十字路口和计谋要点。他或者认为，这些动作能够让入侵的价值超出华盛顿能承受的底线。但面临美英戎行灵活的地面战术，伊拉克戎行被击败了。伊朗不大或者会犯如许的错误。它的军事学说中有多得多的纰谬称战术。正如孙子警告的那样：“不知彼而亲信，一胜一负。”不要指望敌手会按照你的划定作战。

若是伊拉克战争能供应什么教训的话，那就是尽量作战义务完成，战争也不会住手。正如已故英国计谋家巴西尔·利德尔·哈特爵士所说：“若是你只存眷胜利，而不考虑厥后果……那么几乎能够一定的是，和平会是糟糕的和平，蕴含着另一场战争的胚胎。”入侵伊拉克后，伊拉克残暴的兵变和响应的维稳动作近年络续。

从地缘政治上讲，与伊朗开战将是一场灾难性的战争选择。伊朗人或者不是同伙，他们对区域不乱的见解或者分歧，但伊朗和美国有一些配合好处。他们黑暗合尴尬抗“..国”；他们都将从石油在海湾区域的自由举止中受益；他们都害怕..在阿富汗卷土重来。

推翻伊朗政权或者会架起一座从伊拉克和叙利亚戈壁到阿富汗和巴基斯坦山区的“不不乱之桥”。若是像利德尔·哈特指出的那样，“战争目的是为了获得更好的和平”，那么这是华盛顿不进展看到的世界。

只要华盛顿和德黑兰还在进行边缘政策的角力，双方就应该清楚地看到下面绝壁上守候着什么。正如特朗普喜欢扬言的那样：“若是伊朗想接触，那将是伊朗正式的末日。”或许是如许，但他和美国人民应该知道价值。