特朗普梅开二度

特朗普总能缔造史无前例。

他不是美国汗青上首位遭弹劾的总统，但他经由另一种体式缔造了汗青——在总统任期内被弹劾两次。

本地时间1月13日下昼，美国众议院以232票赞成、197票否决的究竟，经由了对特朗普总统的弹劾案，罪名是怂恿兵变。凭据美国的宪法，众议院经由弹劾案，相当于对特朗普提出了告状。接下来的法式，是参议院的受理和判决。

从今朝的情形来看，特朗普的总统任期，以被弹劾的体式而提前竣事的或者性，几乎不存在。一方面，在1月20日拜登就职前，参议院走不完弹劾法式；另一方面，支撑弹劾特朗普的参议员们，在人数上几乎弗成能迈过三分之二多数（67人）如许的门槛。

然则，特朗普任期的“平安”，对于美国来说倒是倒是高风险。因为，特朗普的支撑者此前已经扬言，一旦特朗普遭遇弹劾，他们将会让1月6日占领国会的一幕重演。并且美国联邦查询局（FBI）的谍报显露，全美50个州的当局订定合同会，都面临特朗普支撑者武装抗议的威胁。

“总统的行为，已经把我们推向内战边缘。”特朗普前垂问菲欧娜·希尔这话，看起来一点都不像危言耸听。

美国众议院1月13日经由的弹劾案，距离前次弹劾特朗普（2019年10月31日），仅一年零两个多月时间。那一次的罪名是“滥用权力”和“故障国会查询”，但两项罪名都在参议院被拦下。2020年2月5日，参议院正式公布两项罪名均不成立。

那次弹劾案，众议院的投票情形是，232票赞成、196票否决。固然投票究竟与此次惊人地相似，但幕后故事却显着纷歧样。

此次弹劾，最大的分歧是部门共和党议员变节。2019年的弹劾案，不光全体众议院共和党人投了否决票，还有两位民主党众议员也投了否决票。但此次的情形是，不光全体民主党众议员投了赞成票，还有10位共和党众议员投了赞成票。

个中，就包罗众议院共和党的三号人物利兹·切尼。她在投票表决前一天发了一份声明，呼吁众议院共和党人支撑弹劾特朗普。在表决经由后，她说：“从来没哪位美国总统，对他的地位和忠于宪法的誓言，有过比特朗普更大的反水。”

利兹·切尼是共和党议员中的“气愤派”，这些共和党人在1月6日的“国会之乱”后，果断地站在了否决特朗普的一边。

同样对弹劾案投了赞成票的共和党众议员皮特·梅杰，在投票前的争执中说：“一周前（1月6日）国会遭袭时我在场，那是召唤向导的时刻。我进展看到总统快速出头缓和事态、训斥和阻止暴力，但他抛却了他的职责。”“在我看来，这就是不称职。”

在投票否决弹劾的共和党众议员中，也有一部门人很气愤，但他们气愤的指向不是特朗普，而是民主党。此前一向合营特朗普求全选举舞弊的共和党众议员马特·盖茨，在国会争执中说：“几个月以来，我们的城市被毁坏，警察局被销毁，经济垮掉，民主党人什么都不说。”“有人说特朗普在煽风焚烧，实际上点燃火焰的是民主党人。”

马特·盖茨的立场，在共和党里也很有代表性，即从党派之争的角度对待环绕特朗普所发生的一切。好比，共和党众议员吉姆·乔丹就认为，民主党人一向痴迷于推翻特朗普总统，这已经与弹劾没有多大关系，目的只是为了“消灭”特朗普。

值得注重的是，196名否决弹劾的共和党众议员中，也有一部门并不是为了特朗普，能够归为“息事宁人派”。众议院共和党首脑凯文·麦卡锡公开透露，特朗普对国会遭袭负有责任，但在他任期仅剩几天的情形下提议弹劾，将是一个错误。

新近被选的共和党众议员丽莎·麦克莱恩，1月13日在《国会山报》上撰文，称1月6日国会大厦发生的事情是“国度污点”，特朗普应该为阻止暴力做更多的事情。不外她认为，如今提议弹劾，是出于对特朗普小我的仇恨，而不是为了美国选民的好处。

这部门共和党人否决弹劾，但并不料味着他们感觉特朗普无可求全。此前，凯文·麦卡锡就提出了一个建议，在众议院里经由一项对特朗普的“训斥”(censure)，国会应该把首要精神放在权力交代上。

在美国的政治设计里，国会“训斥”也是一个政治责罚器，但没有司法意义上的约束力或杀伤力。在民主党人看来，这无异于对特朗普“罚酒三杯”。这个建议遭到了民主党籍的众议院议长佩洛西的决然拒绝。她的立场非常明确，特朗普必需走人，并且是马上。“他对于我们深爱的国度，是一个清楚且实际的威胁。”

为了快速推进弹劾案，佩洛西还成立了一个由9名民主党众议员构成的“弹劾事务小组”。从1月11日众议院提出弹劾案，到1月13日经由弹劾抉择，如许的速度，在美国汗青上也创下了最短记载（2019年的弹劾案，这个法式履历了一个多月）。

但佩洛西与民主党人的“加快度”，注定无法让特朗普成为美国汗青上首位遭“取销”的总统。今朝的参议院处于休会期，尽量1月19日复会第一天就审理弹劾案，也弗成能在1月20日正午特朗普总统任期完结前做出判决。2019年的弹劾案，参议院的判决历时两个多月。

特朗普的“梅开二度”，注定将导致美国政治中显现一个汗青上不曾有过，并且今后或者也很难再现的奇观：对已经卸任的总统，做出是否应该“解雇”的判决。

众议院的弹劾之箭已经射出，参议院该走的法式一定还会走，并且最终还会有个判决。但如今的问题不是若何判决，而是美国政治若何熬过直到1月20日的这几天。因为，美国政治机械，很大水平上处于“无人驾驶”的状况，而暴力抗议..酝酿，却如喷发前的火山。

有美国剖析熟悉认为，尽量以最低的尺度来权衡，现在的特朗普也与治国理政没有多大关系。在他即将脱离白宫的最后几天，数位高官已经因“国会之乱”而提前走人。

据美国媒体报道， FBI已经发出警告，特朗普的支撑者正在谋划在华盛顿特区以及全美50个州的首府提议武装抗议。FBI的谍报显露，这些武装抗议运动，将从1月16日一向持续到1月20日拜登就职典礼当天。个中，1月17日至1月20日，“疆场”将笼盖华盛顿特区，特朗普支撑者声称将重演1月6日的占领国会。

武装抗议将演酿成何种局势不得而知，但能够一定的是，激发流血事件的概率不会低。美国平安机构之所以如临大敌，主要的原因之一是，不少谋划武装抗议的群体，都是各类拥枪和谈。

截止1月13日，临近州的6000多名国民保镳队，已经被派遣到华盛顿特区。在1月20日拜登就职典礼前，还会有15000名安保人员进驻。白宫、国会以及最高法等首要方针外围，已经竖立起路障和护栏。国会大厦的进口，也加装了金属探测器。

据《国会山报》报道，负责主要政治人物安保工作的特勤局，从1月13日起头启动对就职典礼的稀奇珍爱，这比传统放置提前了一周。此外，临近华盛顿特区的弗吉尼亚州与马里兰州当局，呼吁该州公众不要在拜登就职典礼当天前去华盛顿特区现场观摩，而是待在家里看“虚拟就职典礼”。华盛顿特区的居民，被也要求从新考虑近期内把自家房间出租给外埠人。

1月11日，特朗普公布华盛顿特区进入紧要状况。据美国媒体报道，特朗普的这个决意，是在包罗美国华盛顿特区市长穆里尔·鲍泽在内的多位官员的壮大施压下才做出的。因为，只有公布了紧要状况，才能拨付升级安保级别所需的额外资金。反过来说，若是特朗普不公布紧要状况，那么纵容暴力的意图，就会太扎眼。

众议院经由弹劾案后不久，特朗普在白宫网站上发了一份约50个单词的声明：“鉴于媒体报道的更多的..，我催促必然不要显现暴力，不要违法，不要有任何形式的损坏。那不是我所主张的，也不是美国所允许的。我呼吁所有的美国人匡助缓和重要、平复情绪。感谢你们。”

这份措辞上严峻不足柔和有余的声明，在阻止暴力的结果上或许会打不少扣头。从今朝的情形来看，1月20日拜登就职典礼当天，重兵看守的华盛顿特区，平安应该不会显现什么大问题。重点珍爱对象拜登，也能顺利即位。

美国前FBI官员克林特-沃茨，近日在接管媒体采访时透露，他更担心的是像州首府如许缺乏珍爱的方针，而不是国会大厦，“我们不会（在华盛顿特区）看到严重事件，他们会封闭整个区域。”

美国FBI前副局长安德鲁·麦凯布，担忧的也是华盛顿特区之外的情形。他对媒体透露，本身介入反恐这么多年，从未见过FBI如斯担忧——50个州在三四天里显现武装抗议。岂论局势是否会像特朗普支撑者所声称的那样“狼烟遍地”，美国的安保系统接下来几天紧绷神经，一定是确定无疑。

汗青还在进行，汗青学家们却已对特朗普下了定论。1月11日，两百多位美国汗青学者联名揭橥了一封公开信，呼吁特朗普告退，催促议员们弹劾特朗普。这封公开信写道，特朗普在整个总统任期内，都在鄙夷宪法、损坏法制和划定，他如今以及脱离白宫后，都必需为此负责。“将来的总统，不该该受到他那样免于责罚的诱惑。”

新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂（共和党人），在2016年大选中，曾是第一个公开亮相支撑特朗普竞选的州长，后来还到场了特朗普的竞选团队。他比来对媒体说：“若是怂恿兵变还不克触发弹劾，那我真的不知道还有什么能够。”

民主党众议员华金·卡斯特罗，在1月13日的国会争执中，几乎说出了同样的话：“若是怂恿致命的暴力还不足以弹劾总统，那什么能够？我们所有人今天必需回覆这个问题。”

如许的质疑，露出出共和党内“息事宁人派”，否决弹劾特朗普的逻辑问题。既然认为特朗普有怂恿兵变之嫌，那为何还否决弹劾？

并且，在某些美国政治剖析人士看来，若是不弹劾特朗普，那么美国宪法里关于弹劾的条目，就形同虚设。美国政治专栏作家比尔·普雷斯认为，每一位总统都必需从中学到：总统的权力是有界限的，像特朗普那样威胁民主，必需支付价值。

但从另一个角度看，否决弹劾的共和党众议员丽莎·麦克莱恩说的似乎也没错，究竟今朝美国面临的更为紧迫的问题，是权力的和平交代和国度大局的不乱，而不是罢黜几天后就要脱离白宫的特朗普。

共和党内的“息事宁人派”，担心弹劾特朗普或者进一步扯破国度，无论从哪个角度看都能不克算是政治操弄。美国政治新闻网发布的民调显露，支撑弹劾特朗普的美国人比例是54%，否决的是43%，并没有形成一边倒。

2016年大选中，特朗普的普选得票率是46.1%，固然他在2020年的大选中败给了拜登，但普选得票率还有所提高（46.9%）。所以，无论从大选得票率照样美国人看待弹劾的立场上，都能够清楚地看出一个盘据的美国。

“联结的美国”（United America），是拜登1月20日就职典礼演讲的主题。这是一个进展，也是一个讪笑。拜登对弹劾特朗普，心里无疑是矛盾的。一方面，在选举中击败了特朗普的他，不需要再击败一次；另一方面，弹劾特朗普会直接影响拜登当局的就任。

拜登在弹劾案经由后揭橥的声明中说，美国仍处于致命的新冠病毒和摇摇欲坠的经济暗影之下，进展参议院能找到一种方式，处理在弹劾问题上的宪法责任，同时也能处理美国的其他紧迫问题。

对于拜登来说，没有明说但更为紧迫的问题是，1月19日复会的参议院，需要开会录用他的内阁成员提名人。若是那一天参议院忙着审理弹劾案，导致提名法式没有走完，那么1月20日就职大典上，“拜登当局”将只有两人：他和副总统哈里斯。这，也会在美国政治中缔造汗青。

美国政治学者哈伦·厄尔曼比来撰文称，今朝的美国政治得了癌症，对美国的威胁远比新冠病毒要大，而特朗普只是政治癌症的表征。他提出了如许一个问题：基于18世纪的绝佳设法竖立起来的政治系统，能在21世纪的瑟瑟北风中存活下来吗？

特朗普作为美国总统是非功过，汗青会有评判，但或许不该漏掉这一点：他露出了美国政治系统的盲点。

    编纂 | 雷志华

排版 | 徐钰

南风窗新媒体 出品

未经授权 禁止转载

迎接分享至 同伙圈

投稿、投简历：newmedia@nfcmag.com