关于5G的这十个理解，你们想的全错了！

【摘要】澄清：5G十大误解。

[好文分享：www.ii77.com]

[原文来自：www.ii77.com]

| 科 | 技 | 杂 | 谈 |

中国通信行业第一自媒体

本文作者：网优雇佣军

本文来源：网优雇佣军（hr_opt）

杂谈投稿邮箱：631255063@qq.com

误解一：5G是一场革命要取代4G

最初的5G采用NSA模式部署，即依托于现有4G来扩充网络容量和覆盖。最初的5G与4G非常相似，网络部署也主要利旧现有4G基站资源，这是一次从4G到5G的平滑演进过程。

事实上，不管是NSA还是SA部署模式，4G将在较长时间内继续提供语音、数据和物联网业务，与5G网络共存。

至于我们通常讲的“5G改变社会”，5G要对社会产生革命性的规模影响，还需要时间来孵化。

误解二：5G投资大、资费贵

从单站规模看，5G早期利旧4G基站及配套资源共站部署，可较大节省投资成本。

通常人们认为的“5G投资大”，是因为5G需要新采用更高的频段、建设更多的小基站，从而导致整体投资加大。但这也不能一概而论，要看运营商具体部署方案来具体分析，后面章节我们将会提到。

至于5G资费问题，肯定会比4G便宜，因为5G频谱效率成倍提升，每BIT成本成倍下降，必然会在激烈的价格战趋势下，资费越来越便宜。

同时，由于5G网络切片使能服务移动宽带和物联网多样化应用场景，未来5G资费绝不会依靠单一的流量收费，而是基于“体验优先”的多样化的资费标准，大可不必有当年4G之初流量“一晚一套房”的担忧。

误解三：5G需要新频段

您可以用新频段建设5G，但没有人阻止您重耕2/3/4G频段或使用现有手中的频段建设5G。

在R15版本中，5G NR定义了从sub 6GHz到毫米波的多个频段范围，如下图：

其中，部分是5G引入的新频段，部分是LTE老频段，以使5G不受限于频谱资源，在低、中、高频段均可部署。

比如，中国移动和美国Sprint在2.6GHz上部署5G，正是采用的原LTE频段n41；而美国T-mobile计划在600MHz上部署5G，采用的是原LTE频段n71。

误解四：5G就是小基站

5G为什么需要小基站？因为更高的频段意味着无线信号覆盖范围更小，就需要建设更多的基站。

但是，既然5G不受限于频谱资源，在低、中、高频段均可部署，也就意味着5G有宏基站，也有小基站，但5G不能和小基站画等号。

通常，运营商在考虑5G全覆盖时，会用低频段做覆盖层，中频段做容量层，毫米波高频段做高容量层（热点）。

如上图可知，覆盖层仍然是宏站，小/微基站并非全网部署，运营商当然不会那么傻，部署这么多小/微基站可是要花大成本的啊。

误解五：5G需要大信道带宽

一提到5G，就让人联想到“大带宽、高速率”，但是，5G具备灵活的物理层设计，支持从5MHz到100MHz（毫米波频段400MHz）的信道带宽。

也就是说，运营商仅拥有5MHz的频率带宽，理论上也是可以建设5G网络的。比如，美国Dish就是计划利用窄带宽建设NB-IoT网络，再演进到5G物联网，专注于物联网业务。

再来理论计算一下，4G LTE的最小信道带宽为1.4MHz，5G支持最小信道带宽为5MHz，若一家运营商仅拥有6.4MHz带宽，理论上也是可以通过非独立组网（NSA）建成一张4G和5G双连接网络的。

误解六：5G必需Massive MIMO

Massive MIMO可大幅提升频谱效率，提升容量和覆盖范围，但Massive MIMO也有自身的挑战，主要是：天线会更大更重，铁塔可能无法承受负荷，且需进行功率升级和回传升级，它适用于一些站点，但所有站点部署Massive MIMO并不是经济的做法。

通常低频段覆盖层会采用4T4R，中频段容量层采用8T8R或64T64R，毫米波高频段采用128*128或更高阶的Massive MIMO。

误解七：5G网络时延不到1毫秒

有时候，时延指数据包从发送端到接收到所需要的时间，简单来说，Ping延迟的一半，也称为单向时延。

有时候，时延指数据包传送的往返时间，这与ping延迟相同。

在3GPP和ITU中，还定义了控制面时延、用户面时延。控制面时延，指从空闲状态到连接状态的转换时间；用户面时延指IP层数据包传送的单向时延。

在不同应用场景下，5G的时延要求也不一样。在eMBB场景下，5G NR用户面时延（单向）为4ms；在URLLC场景下，5G NR用户面时延（单向）为0.5 ms；控制面时延为10ms。

低时延5G刚好面向未来广泛的5G应用，比如VR/AR时延需求为7-12ms，工业机器手臂时延需求为1-10ms。

误解八：5G将取代Wi-Fi