宝妈气言：催生二胎又不承诺带娃，就是在变相“耍流氓”

昨天闺蜜跟我打德律，语气甚是生气。她一上来就问我要不要生二胎，之后又问身边有没有人催生，挂德律之前她气呼呼地说“谁催生二胎谁就要负责带娃，这不是理所当然吗？只一个劲儿地催生，又不承诺带娃，这种不负责任的立场，不是耍混混是什么？”听到她炮仗般的语气我就知道，她一定是又在什么处所受刺激了。

[原文来自：www.ii77.com]

闺蜜的情形我认识，她当初因为生孩子抛却了处在上升期的工作，好轻易将孩子拉扯到上幼儿园，才凑合着又找了个。因为和之前工作落差太大，心里好不懊恼。但就在这时候，一向躲着不显现的公婆居然起头拼命催生二胎，说什么“人家都是两个娃，你就生一个，让我老杨家多没体面，你尽管生，不要有啥挂念”。 [转载出处：www.ii77.com]

闺蜜还认为两人立场有所松动，就问了句“我生了二胎工作怎么办，谁给我带”，婆婆又支吾着说，“不就迟误两三年么”。闺蜜这才知道，本来人家连给带娃的承诺都不愿说，这才有了文章开首生气的一幕。 

在周全二胎政策下，生二胎似乎成了常态，催生的人也有一大波。“打不筹算生二胎？趁还年青年头赶紧生个”，如许的话似乎成了社交说话。外人或许只是客套几句罢了，但若是催生的人是公婆，并且是儿媳生头胎时没出过力的公婆，宝妈是以引起的反感可想而知。在这点上，我赞成闺蜜的概念：催生二胎又不承诺带娃的公婆，就是在变相耍混混。

帮后代带娃不是白叟的义务，但不带娃你也没催生的权力

相信不少白叟会辩驳说，我催生个二胎还得承诺带了，孩子是怙恃生的，当然要由怙恃带，什么时候成了白叟的义务了？这话没错，然则，权力和义务是对等的，没有带娃义务，谁又给你催生二胎的权力了？

不少白叟思惟依旧传统，感觉孩子才是家庭的财富，一个家庭里，只有孩子多了才能畅旺。于是对后代不生娃，或许不生二胎深恶痛绝，感觉如许既对不起爹娘又对不起祖宗。但别忘了，现在时代分歧，年青年头怙恃们的思惟观点分歧，“养儿防老”不是他们生孩子的首要原因。

何况现在养孩子讲究“精养”，不比以往给了吃穿就行。为什么老一辈人没有考虑到年青年头怙恃们身上所肩负的经济压力，只是一个劲地催生，生了一个又要催生第二个？年青年头怙恃压力大，通俗工薪家庭需要两小我上班才能维持家用，那么孩子生下来谁带？若是没有白叟帮衬将会好不容易。这一点若是白叟没意识到，本身不来帮助不说，还一个劲地站在道德制高点提出得生二胎的要求，难怪后代不反感。

你有碰到过这种情形吗？对此你怎么看？