晴天霹雳! 老婆婚前1个月生了别人的娃，更令他崩溃的是...

[原文来自：www.ii77.com]

他进一步认识实情后，更感觉好天轰隆：“其余汉子”竟是媒人的儿子周同！老婆是听了周同的话才和本身爱情、娶亲，并且，周同有妻子孩子！

更令他溃逃的是，本身在娶亲前借给王嫣的钱、给她的彩礼钱，竟悉数都落入了周同的口袋……

如今，周同和王嫣均因涉嫌重婚罪、诈骗罪，将受到司法责罚。个中，周同已在8月18日被椒江区审查院提起公诉。

家住台州市椒江区的刘敏年近30岁，客岁2月，邻人老周给他介绍熟悉了王嫣。

“这个小姑娘是我儿子周同的同伙，经常来我家玩，小姑娘挺忠实靠得住的，我们对她的印象都不错，你看要不接触认识一下？”老周跟刘敏说。

刘敏赞成了，找机会见了王嫣一面，后在周同的伴随下，3小我一路吃了几回饭、看了几场片子。

几番接触下来，刘敏对王嫣很中意，立时起头追求，大约一个月后，两小我成长成男女同伙。

爱情时代，刘敏对王嫣很风雅，王嫣每次来借钱，岂论几多他都借。

王嫣先是说还车贷钱不敷想借点，后又用建房买材料、买手机、出车祸需要花钱补偿、撞倒白叟需要调整费等来由借钱，一共借走约10万元。

两人爱情7个月后，客岁9月18日挂号娶亲。之后王嫣提出她妈妈说需要彩礼。

昔时的中秋节，刘敏预备好现金10.08万元、两根金条、10包中华卷烟，和周统一起到了王嫣家。

但王嫣妈妈因不熟悉刘敏，不愿收，一旁的周同没有给刘敏进一步注释的机会，直接推说刘敏送来的是月饼，让王嫣妈妈赶紧收下。

刘敏对此也没有多想什么，直到客岁10月中旬，刘敏接到了来自街道计生办的德律。

其时，计生办的工作人员来跟刘敏核实信息，说他老婆名下有一个小孩，挂号的父亲名字是周同，但挂号的丈夫名字倒是刘敏。

这下，周同和王嫣的机要终于曝光，刘敏也终于意识到之前的一些纰谬劲。

周同跟王嫣的“机要”要从2015年讲起。

周同跟刘敏年数相仿，平时在亲戚公司做水督工的工作，工资虽不高，日子过得还顺遂。

2015年1月，周同和老婆挂号娶亲。同年7月，周同熟悉了王嫣，约一个月后就瞒着老婆与王嫣成长出“婚外情”，还偶然会跟王嫣住在一路。

其时的王嫣并不知晓周同已婚。

2016年8月，王嫣的父亲过世，周同还以“准女婿”的身份帮王嫣摒挡父亲后事。此后周同便经常住在王嫣家，王嫣的家人也都把周同看成女婿。

直到2017年，王嫣才无意中发现周同是有妻子的。但周同再三请求王嫣，并说会跟妻子离婚另娶她，王嫣原谅了他。

2017年12月，王嫣发现本身怀孕了。但周同依然没跟老婆离婚，反而在2018年2月，让王嫣跟刘敏去谈爱情。

而作为介绍人的老周其实也隐约知道，王嫣跟儿子的关系并不是“同伙”这么简洁。

2018年8月，王嫣瞒着刘敏生下女儿，交由本身的母亲照看。后周同和王嫣还按照本地习惯，将粽子等器材送给王嫣娘家的亲戚，王嫣的亲戚送他们礼金作为回礼。

周同的老婆原本也只是猜忌丈夫有外遇，但在王嫣女儿出生后，她才终于确定丈夫出轨了。

此外，周同平时花钱大手大脚，但工资基本不敷他挥霍。

当他见刘敏跟王嫣相处不错后，心里便冒出了念头，两人陆续编造来由向刘敏借钱，且首要是让王嫣出头借钱。

周同见刘敏对王嫣这么风雅，就起头变本加厉，提议让王嫣和刘敏娶亲，“等骗到彩礼钱了，再离婚就行了。”

于是，王嫣生完孩子后约一个月，就跟刘敏娶亲了，彩礼要求其实也是周同提出的。

所有跟刘敏借的钱、给的彩礼悉数落入了周同的口袋，共计21万余元，这些钱都被周同挥霍一空。

当刘敏得知周同和王嫣的关系后，意识到受愚，他立时向两人催还乞贷，但一分钱也没要回来。

王嫣事后说，她也说不清楚为何会对周同言听计从，“他这么说，我就跟着这么做了……”

今朝，周同因有配头而与他人重婚，以不法占有为目的，捏造事实、隐瞒实情、骗取他人财物，涉嫌重婚罪、诈骗罪。

王嫣也因涉嫌同样的罪名，被另案处理。

【审查官、律师说法】

审查官介绍，周同有配头仍与王嫣以夫妻名义配合生活，而王嫣明知周同有配头照样与周同以夫妻名义配合生活，二人还育有一女，均已涉嫌重婚罪。

换句话说，岂论王嫣后背有没有跟刘敏娶亲，她跟周同的婚外情都已涉嫌重婚罪。

北京炜衡（杭州）律师事务所合伙人李金光律师介绍，有配头的人还与他人举办娶亲典礼，就属于重婚罪中的“以夫妻名义配合生活”，因为举办娶亲典礼自己就有一种公开性。

此外，有配头的人虽未与他人举办娶亲典礼，但对外以夫妻名义相等的也属于“以夫妻名义配合生活”。

好比以夫妻名义配合购置住房的；双方同居生活，一方生病时另一方以配头的名义签名、随侍的；女方生育的孩子，男方以父亲的名义在病院签字的；以怙恃的名义为后代庆贺满月等。

李金光指出，有配头者与婚外恋人同居时，既不挂号娶亲，也不以夫妻名义同居生活，而是以男女同伙、秘书、表妹、保姆等相等的，这种行为无法认定为刑法意义上的重婚罪。

审查官也指出，出轨和重婚是分歧的概念，出轨不是司法术语，而是道德的缺失。

图片起原于收集

当然，不组成重婚罪并不料味着不该该受到道德训斥。李金光指出，婚姻法将这种行为认定为“有配头者与他人同居”，不光是婚姻法明文禁止的行为，照样法院准予离婚的法定景遇。

同时，若是因有配头者与他人同居导致离婚的，无过错方有权恳求出轨的一方补偿。（文中当事人均为假名）

• 大学新生报到，一家15口一路伴随！新生入学，究竟该不应家长送？丨天亮说晨安
  

• “它还未成年！”爱犬被送去..，回来后竟不测怀孕！狗主人溃逃......|睡前嘿嘿嘿
  

• 鄙陋！中年男子地铁站内强吻落单女孩！世人报警后他竟说……
  

• 婚前同居有需要吗？他们的谜底出乎料想却很实在…
• 武汉一家“品牌”包包店Logo藏玄机，事实是真是假？消费者难差别......