终结领头羊，曼联真有第12人？

2019-10-22 03:14:58

第203次双红会昨晚在老特拉福德球场落下帷幕，曼联和利物浦90分钟战成1-1平。比拟于双方略显清淡的技战术施展，VAR判罚激起伟大争议，成为赛后舆论漩涡中心。

[转载出处：www.ii77.com]

作为英格兰汗青上最成功的两支俱乐部，两大朱门都曾开创各自绚烂时代。若是说上世纪80年月属于利物浦，那么90年月和21世纪初就属于曼联。顶级联赛冠军数曼联20个，利物浦18个；欧冠冠军利物浦6个，曼联3个。英格兰没有其他球队比赤军红魔更成功，双红会毋庸置疑就是英格兰德比。

[好文分享：www.ii77.com]

不外现在利物浦的势头要远远好于曼联，本场竞赛前，利物浦已经刷下跨赛季17连胜和开局8连胜，8分优势领跑积分榜。而曼联则8轮仅有9分进账，掉队赤军多达15分，是双方同期汗青最大分差。自1996年以来，利物浦第一次以领头羊的身份迎来双红会。

上半场第37分钟，曼联经由一次快速还击，由丹尼尔-詹姆斯助攻拉什福德破门，1-0领先利物浦。

但这个进球却布满争议，在曼联球员传射完成进球之前，此次攻击提议点来自林德洛夫后场对奥里吉的背后阻挡，疑似有犯规动作，但主裁阿特金森第一时间没有吹罚。而在VAR介入后，阿特金森维持原判，承认曼联进球有效。

6分钟后马内接阿诺德长传，在禁区内扛住林德洛夫回身破门，但被VAR否决。慢镜头回放清楚显露，马内的手臂碰着皮球改变了运行偏向，从而过掉林德洛夫破门，是以被吹掉没有任何争议。

但曼联的进球该不应算呢？

英超职业赛事竞赛裁判..（PGMOL）经由《天空体育》给出注释，基于两点原因，官方认定曼联进球有效。第一：场上裁判阿特金森并未剖断林德洛夫的戍守动作是犯规，VAR也认为此决意不组成一个显着、清楚的误判。第二：VAR的使用不会从新裁定竞赛，攻防球员切实怀孕体接触，但不足以作废曼联之后发生的进球。

不外，对于裁判联盟的官方定见，浩瀚媒体和足球圈内子士仍有分歧见解。BR露天看台建造海报奚弄，VAR是曼联第12人。

利物浦主帅克洛普明确透露：“我认为所有人都能赞成曼联进球前犯规了，但VAR认为那不是个显着的犯规。VAR对越位和手球很有效，VAR不是问题，人（裁判）才是。我太诧异了。”

前曼联队长、天空体育评述员加里-内维尔认为应该吹罚犯规：“林德洛夫脚尖踢到奥里吉小腿内侧，然后他摔倒了。看起来像是个犯规，VAR我不想说说，当然曼联不介意如许的判罚，克洛普一定很生气。”

前英超裁判马克-哈尔西认为，曼联进球很“幸运”：“在拉什福德进球之前，林德洛夫切实对奥里吉犯规了，其时没有判罚给利物浦一个随意球，这是一次极其严重的错误。”

《每日邮报》谈论员、前英超金靴克里斯-萨顿透露：“经由VAR回放，奥里吉小腿被林德洛夫踢了一脚，裁判应该判进球无效。这是一个清楚而显着的错判，人们已经对VAR失去决心。”

曼联主帅索尔斯克亚赛后赞美阿特金森的判罚：“（曼联进球）这不是犯规，我不感觉基恩会说这是犯规。我们不是在打篮球，林德洛夫碰了奥里吉，但不足以让他倒下。”

前英超金哨马克-克拉滕伯格也承认VAR判罚：“拉什福德的进球该被吹掉？谜底是否认的。奥里吉是否被犯规有待商榷，但阿特金森示意竞赛持续的决意是准确的。VAR也支撑阿特金森原先的判罚，利物浦扳平球被吹很轻易注释，因为马内手球了。”

英超汗青最佳弓手、英格兰传奇名宿阿兰-希勒也支撑裁判决意，他并不认为“林德洛夫的背后犯规导致了拉什福德的进球”。

长时间0-1掉队的利物浦，直到下半场85分钟才由替补拉拉纳破门追平比分，1-1的终局意味着赤军未能追平曼城连结的英超18连胜记载，同时利物浦也无缘追平切尔西2005-06赛季开局9连胜记载，但积分榜仍领先曼城6分。

而曼联在战平利物浦后，已经一连4场不堪，今朝2胜4平3负积10分排在积分榜第13位，红魔将来之路依然坎坷。

北京时间来日凌晨3点，英超第9轮最后一场竞赛，谢菲联主场迎战阿森纳。枪手若赢球可重返前四。

转载授权告白合作

QQ：1746379971（请注明来意）

微旌旗：oneEPL
能够，这很英超。这里有你想知道英超的一切！