被伊拉克放弃的美制坦克。其实早已被这个小国放弃！

1993年，瑞典陆军开始了新一代坦克的招标工作，当时参加竞标的有美国的M1A2坦克外贸版，德国的豹2和法国的勒克莱尔。最终豹II坦克最终看凭借其优秀的防护力和火力拿下了第一名，勒克莱尔屈居倒数第一。

不过号称“全球最强”的M1A2的表现就十分耐人寻味了，一方面其拥有优良的视野，不俗的射击表现以及超强的战场管理能力，不过在防护水平上却令人大跌眼镜，一来其炮塔防护水平远没有外界想象的那样牛，另一方面其底盘的防护力更是低到令人发指！

从瑞典官方发布的档案中我们可以看出，M1A2外贸版坦克炮塔面对动能弹的抗打击能力为

600毫米RHA，抗化学能为900毫米RHA，相应指标放在底盘上则只有350毫米和750毫米。但其炮塔以20度角度面对穿深达到700毫米左右的动能弹威胁时表现却相当出色。瑞典对新一代坦克的防护力指标要求相当之高，因此瑞典果断抛弃了表现不佳的M1A2选择了豹II主战坦克，这一测试结果让西方世界大跌眼镜，当然也不排除外贸版M1A2是"猴版"的可能。

根据瑞典人的测试来看，这三种坦克的炮塔在20度角度下面对700毫米穿深的动能穿甲弹时剩余的"有效防御面积"（不被完全击穿）占炮塔总面积的比例为68％，21％和19％（分别是豹II，M1A2和勒克莱尔），在面对穿深达到1200毫米高爆穿甲弹时，这一指标变成了85％，28％和25％。

从一系列的测试结果来看，外贸版M1A2远不如外界宣传的那么强大，然而原来外界普遍估计M1A2的炮塔正面抗动能弹水平至少在800毫米以上，抗化学能至少为1320毫米以上，然而从测试结果来看二者差距实在太大。可见他最终被瑞典放弃也是合情合理的，多年之后伊拉克也选择封存M1A2。

不过瑞典人在报告中的一些言论依然耐人寻味，他们表示虽然豹II坦克在防护力这一硬性指标上确实强于M1A2，但M1A2人员和弹药分开这一优秀的设计保证了其在战场上坦克兵的存活率。而且更令人惊讶的是，瑞典人竟然判断"外贸版M1A2防护力高于美军自用版"，这是这份报告最不能让人信服的地方，因为要知道在测试的1993年，M1A2仅仅列装美军不到一年时间，某些M1A2的贫铀装甲层仅仅是在A1型基础上稍作改进而来，怎么可能把更先进的贫铀装甲率先往外卖？

虽说M1A2在防护力这个硬指标上远不如豹II，但瑞典称赞的M1A2战场生存能力在后来确实得到了体现，土耳其军队装备的豹II系列在执行橄榄枝行动时屡屡遭到库尔德武装的暴打，经常出现坦克殉爆一车成员死光的情况，但同样是在中东战场上M1A2的战损率虽说也不低，但几乎不存在成员死亡的情况，某种意义上M1A2还是一款"命硬"的坦克！（利刃/陶波列夫）