六旬失独母亲怀孕，医院拒收，谁为独生政策的代价买单丨今日话题

[原文来自：www.ii77.com]

文 | 实习编辑 陈纯妮

近日，67岁大龄失独母亲张恒试管怀上双胞胎，产检时遭医院拒收的新闻引发热议。4年前一场车祸，张恒失去34岁独子。去年夫妻俩开始尝试试管婴儿，今年6月，张恒怀上双胞胎，却遭遇产检难。她称医院都不收她，或建议引产。对此，有人认为她不负责任，是自私的，也有人为她感到悲伤，希望她得到支持。双方的说法都不无道理，这种“悲伤又无奈”的悲剧究竟谁该买单？

大龄失独母亲情感寄托于再生，不是原罪

心理学论文《失独老人心理困境分析与救助》里提到，失独老人的情绪表现为：极度抑郁、敏感，易动怒，恐惧，痛苦和孤独。同时，他们会感到绝望：中国的老百姓很大程度上活的就是孩子，他们这个年纪的人，共同的话题也是孩子，没有孩子，往往就什么都没有了。

张恒接受采访时也提到，自己多年睡不着觉，需要靠安眠药帮助睡眠，后来吃三片都没有用。孩子没了，家庭生活一下落了空，曾经也试图走出来，抱养孩子未果，找..更是违法，情感没有寄托，最终才自己寻找出这条生路。

“孩子是母亲的命，也是我的精神寄托。我失独的时候，没人管我，最后我自己想出一个生路，却封杀我？” 67岁的“高龄产妇”张恒为自己腹中的胎儿难过不已。

她现在的悲伤，也许经历过被告知最好引产的母亲都能体会，但张恒过去失独的痛苦，大部分人一辈子都不会有真正的感同身受。当不够理智的行为是为了弥补非己因素造成的悲剧时，谁也不能站在道德的制高点指责受害人。假如将4年前的车祸看作是插在张恒夫妇身上的尖刀，那么指责张恒自私的人也许就是在他们伤口上撒盐。虽然张恒的行为不够理智，但用自私来形容她的行为还是言重了。张恒表示自己为接种试管婴儿做足了准备，从2017年开始，加强了身体的锻炼，每天坚持1000米的游泳来提高身体的各项机能。同时，也考虑到了自己不在后小孩可以交由姐姐的女儿抚养，并不会增加国家的负担。

事实上，目前我国没有对孕妇年龄做出法规限制，于法于情，大龄失独母亲情感寄托再生育都不是原罪。

但是 “生”有风险，“养”也存在风险

其实失独家庭不是个案，大龄产子也不是首例，无论是国内还是国外都有六七十岁当妈妈的案例。2010年，60岁的盛海琳在失去独女后冒险选择了再生，希望借此安抚失独后的创伤。5月25日，双胞胎女儿智智、慧慧提前来到人世间。2016年，长春市吉大二院，一名64岁的“失独”高龄产妇在闭经10年后再次通过试管婴儿技术怀孕，并于12月28日剖腹产生下一个7斤4两的男婴，母子均安。2016年，72岁的印度老太卡武尔接受2年多试管受精治疗后，终于在丈夫79岁时生下了他们的第一个孩子，成为当时世界上年龄最大的初产妇。

但之所以张恒的行为被一些网友批评为不够理智，是因为高龄孕育的成功个例，并不代表人类生育极限的普遍延长，媒体报道成功的个例也不会使高龄生育风险降低。

“生”有风险。虽然张恒表示自己衡量过风险，但是在她的处境，衡量风险时不免还是感性大于理性。一般来说，高龄孕产妇是指分娩年龄≥35岁的孕产妇，其妊娠相关风险均明显高于非高龄孕产妇。调查研究表明，高龄产妇胎膜早破与早产发生率增大、妊娠期间易发高血压和糖尿病、生出的孩子身体较弱、新生儿缺陷风险增高……其中，妊娠期高血压疾病是产科常见疾患，占全部妊娠的5% ~ 16%，是孕产妇死亡第二大原因。“封杀”张恒的多家医院也非带有偏见地拒收，产检结果显示张恒因妊娠出现高血压，就算不是67岁高龄，医院也会在风险评估的基础上对孕妇提出建议，张恒这个“衡量过风险的行为”在一定程度上是可能以自己的生命作为代价的。

“养”也存在风险。有网友直言“把新生孩子当做自己的情感寄托，有没有想过这个情感寄托以后能寄托谁？”2012年，广州秀东区，就有一对失独再生育的老龄夫妇最终不堪生活压力跳楼自尽，留下一对年幼的龙凤胎不知何去何从。上文提及的成功个例盛海琳就在育儿的第八年也坦言“我的经历不可仿效”。

盛海琳接受采访

在一定意义上，任何人都可以为人父母，不管他是贫穷或者富有，善良或者恶毒，健康或者患病，这是生而为人最伟大的权利也是最让人心酸的权利。让人心酸的点就在于父母可以决定生不生下孩子，而孩子却无法选择父母。..电影《小偷家族》就质疑“把孩子生下来就是母亲吗？”未来的事情我们无法预知，也许这对即将诞生的双胞胎会健康地出生成长，会感谢母亲给予他们的生命，也许他们会在承受不住生活压力、他人眼光时埋怨母亲带自己来到这个世界。也正是这种不确定性，让看官们力不从心，悲伤又无奈。

失独父母的悲剧是配合国家政策所付出的代价，除了钱，政策和社会关爱也应该跟上

造成这种窘状的原因之一是试管婴儿技术的不合理运用，妇产科医生蔡珠华解读这次事件时表示，生命权应该高于生育权，医疗技术应该带给人们更好的生活，而现在这个试管婴儿却带给张恒可能死亡的风险。但是让张恒除去这个选择的话，问题又回到了对失独老人的悲剧如何应对的层面上了。

据社科院的一项研究显示，计划生育使得中国人口过快增长的势头得到了有效控制，但是也同时制造了1.5亿独生子女，和超过100万失独家庭。预计到2050年，中国将产生1100万失独家庭。

失独父母的悲剧是配合国家政策所付出的代价，失独家庭的数量可能增加，出路却还没有被探索出来。长期沉浸在绝望中及高风险再生育都不该成为大龄失独家庭的选择，从张恒的采访可以得知，她的这个选择是无奈之举，如果社会、政策没有任何改变，越来越多的失独家庭被无奈逼到这一步，效仿张恒的做法，社会可能出现更大的问题。

事实上，国家政策也一直从经济补助、养老问题、住房问题等方面持续关注失独家庭，并不断推进新政策，想要给失独家庭更好地补助和待遇，但是，除了钱、养老补助等，失独老人的情感何处寄托，仍然是摆在全社会面前一个沉甸甸的问号。

虽然有相关政策鼓励失独家庭领养小孩，例如早在2015年，浙江省卫生和计划生育..等部门出台《关于进一步做好计划生育特殊困难家庭扶助工作的意见》就表示，失独家庭依法收养子女的，按户给予一次性5万元补助，但实际操作起来，领养小孩并没有那么容易，即使我国收养法并没有明确收养年龄上限，但道道程序操作下来，再加上排号等待的时间，很多大龄失独家庭就在等待中年纪渐长，最后被告知年龄过大不适合领养小孩。2013年，湖南一位失独母亲为领养小孩四处奔波无果，就向当地社区和区政府提交了一份申请，希望政府能提供一个..。对此，相关部门为其开出了一个失独证明，让..院优先考虑其领养事宜，但并没有起作用。

相较于长期的孤独生活和冒死高龄生产，放宽对失独者的领养条件，给失独家庭多点希望，建立有利于失独家庭与孤儿之间的养育机制，也许能在一定程度上缓解失独父母精神无所寄托的问题。同时，社会关爱也该跟上，让更多的“失独者之家”落到实处，让志愿者给领养孩子未果的母亲回信“我来做您的儿子”不再成为新闻，让失独老人感受到失独不失家，人没家还在，也许失独老人就不会做出超高龄再孕这种不理智的选择。