扶贫干部“狠怼”贫困户，为何获得一片点赞？

近日，云南省的一位扶贫干部“狠怼”贫困户的视频火了。

[本文来自：www.ii77.com]

[本文来自：www.ii77.com]

视频里，这位干部对贫困户说：“幸福不是张嘴要来的，不是伸手要来的，不是在家中跷着脚等来的！你看看那些开车、住大房子的人家，哪个是靠低保富起来的？不都是靠本身的双手奋斗出来的吗？”

 

言辞固然有些激烈，但获得的承认度却不低，很多网友说“讲得好”“有事理”。

为何显现这种情形？个中原因值得说道。

 

一

 

首先一个问题：国度给贫困户的政策好欠好？

 

视频中的扶贫干部用亲身履历给出了谜底：“如今政策越来越好，国度退耕还林还给补助，老了有养老保险、病了有医疗保险、日子过不下去了还有低保，盖房子了给你们津贴。”

 

结果若何？就岛叔在一些区域的调研履历来看，贫困户却未必都写意。而那些非贫困户，则对“力渡过大”的扶贫办法有不满情绪。

 

为何显现此种状况？

究其原因，是在好多区域，认定的“贫困户”和“非贫困户”之间，其实差距并没有想象得那么大。这就导致，有些贫困户享受政策优待后，日子过得比“非贫困户”还要好。两相对比，天然激发后者的不满情绪。

岛叔调研过的一个村就发生过这种事。该县当局划定，已经脱贫的贫困户，仍可持续享受大病医疗津贴等政策。政策一出，那些没有享受扶贫优待的村民当然不满，且以不交配合生产费为手段抵制。这种由对比发生的非贫困户的不屈衡心理是很正常的。

中国老话说“济急不救穷”，若贫困家庭是因不测或不幸陷入生活逆境，帮扶是应该的；若贫困是因为家庭成长周期天然形成，那么无限制地帮下去，也许率也只能养出“等靠要”的懒汉。

 

这相符人们的常识，相符村庄拯救中的社区伦理，也是最为得当的扶贫平正公理观。在这种情形下，若一些贫困户还对扶贫政策不写意、对扶贫干部的工作不珍爱、甚至当起了“贫困户大爷”，别说扶贫干部会爆发，通俗群众也看不外眼。

是以视频中云南下层干部“恨铁不成钢”的话语甫一发出，便激发诸多共识。

 

二

 

不外，这则视频还不光是激发共识和“恨铁不成钢”。还有一个更主要的问题——女干部的“狠怼”，不光揭示出当前扶贫工作中贫困户“内生动力不足”、“等靠要”的痛点，也为开展扶贫供应了一个可借鉴的思路。

 

什么思路？

那就是，扶贫工作也是“群众工作”。不光要关心群众、匡助群众，更要教育群众、指导群众。

 

脱贫攻坚战打响以来，好多处所的扶贫干部为了获得群众支撑，避免在评估搜检中被贫困户“投诉”导致“工作写意度”分数不敷，经常在实践中回避“教育群众”这一工作环节。

从这个角度看，云南的这位扶贫干部看到了少数贫困户“等靠要”的问题，实时指出并指导教育，难能可贵。

 

当下扶贫工作正在面临的都是难啃的硬骨头。每解决一户一村的脱贫问题，都像战争中攻下一座小山头。向一座座山头提议“攻势”的，是遍布全国贫困区域、成千上万的扶贫干部。若是能激发他们的力量，给他们更多弹性措置的空间，不让其被各类表格、留痕工作缚住手脚，扶贫工作必将加倍卓有成绩。

 

三

 

我们知道，扶贫干部的工作在脱贫攻坚中必弗成少。其重点，就在于距离贫困群众的切近性，和由此可开展的“群众工作”。

 

“群众工作”不光是一个虚词。连系脱贫攻坚的首要症结来看，扶贫中的“群众工作”首要涵盖三方面：

 

一是扶贫中扶志。扶贫是一项综合性的经济社会政策，不是简洁的..政策。只有贫困区域和贫困户有了内生动力并有造血功能后，扶贫才真正算得上成功。

事实上，在好多深度贫困区域，脱贫攻坚时间紧、义务重，处所当局来不及做久远规划，扶贫项目自己就有“短平快”的特征。少数贫困户在密集资源的投入下，也误把帮扶办法视作当局慈善，久而久之，“等靠要”思惟漫溢开来。

 

在这一情境中，扶贫干部的感化就是给“等靠要”者当头棒喝，以促使猛醒，让他们从被动接管变为自动缔造。

 

二是精准帮扶与普惠政策的均衡。为认识决曩昔洪水漫灌式的扶贫效率低下的问题，当前的扶贫工作设计了以贫困户为中心的精准帮扶政策系统。

 

理论上，精准帮扶有利于提高扶贫绩效，但实践总比理论复杂。以贫困户为中心的帮扶政策，客观上导致国度资源和贫困户进行有效对接时的轨制成本急剧提高。当前扶贫过程中显现了不少资源虚耗现象，..也极为盛行，基本原因就在于上级需要借助于法式、规范等“形式”来包管扶贫资源等有效行使。

 

但也恰恰是在此时，扶贫干部作为最认识实际情形的人，若是有充沛的弹性措置空间，是能够施展功能的。他们能够落实网格化治理，大大削减不需要的法式和规范支出，把扶贫工作的成本降下来、效率升上去。

 

三是把握好脱贫攻坚和常态扶贫的标准。中国生齿浩瀚，成长还很不平衡，这就决意了扶贫工作是一项常态化工作，数十年来党和当局都在历久、持续、有规划推进。

经由历久起劲后，现今的扶贫工作已经进入攻坚克难期。然则，可否是以过度拔高扶贫工作的地位呢？谜底是不克简洁拔高，因为有或者导致“政策异化”。若因“过度扶贫”而造成社会不公感、“等靠要”、..等后遗症，对往后的农村工作而言则后患无限。

 

四

 

前面说到，在开展群众工作时，要给扶贫干部更大的干事空间。如许做有什么优点呢？我们举个调研中亲自履历的案例解说一下。

 

有一次，岛叔在鄂西某深度贫困村调研时发现，本地扶贫干部为了让扶贫资源获得有效行使，决意所有的扶贫项目，都由村民自立实施。究竟结果出奇好。村民为了节约资源，不光本身出工出力，还划定占地不赔偿，群众之间也没了牢骚。

 

事实上，只要付与扶贫干部工作空间，不消条条框框来要求他们，大多数扶贫干部都能找到既相符扶贫精神、又相符本地社区伦理的入情入理的扶贫方式。究竟，最认识实际情形的是这些距离比来的扶贫干部。

 

是以，我们进展看到更多的视频中云南扶贫女干部一般的例子，不是因为他们“怼”群众，而是因为他们是在做真正的群众工作，不光在匡助群众、依靠群众，还在教育群众、联结群众。我们进展未来有越来越多的扶贫干部能像这位女干部一般，继续和发扬党的群众路线的优良作风，在扶贫过程中做思惟工作，在做思惟工作过程中扶贫。

唯有如斯，我们才能取得脱贫攻坚的最终胜利。

文/吕德文（武汉大学社会学院研究员）

编纂/云中歌