英国在家教育儿童为何暴增，当局终于出手了！

[好文分享：www.ii77.com]

[好文分享：www.ii77.com]

在英国，居然有6万名摆布未成年人在家接管教育（homeschooling）？！且比来3年来人数接近翻倍！

因为此景遇导致较多问题，英国教育部酝酿多年，终于提出最新法案，要求这些怙恃，必需在处所当局（local councils）挂号其在家教育内容并进行评估，不然政府将强制要求他们的孩子接管学校教育。

今朝英法律律并未强制划定未成年人必需接管学校教育（无论是公立照样私立），只是归纳地说“必需接管某种教育”。

是以西方一部门人所推崇的“homeschooling”，在英国是有市场的，尤其是家长认为本身的孩子有“特别教育需求”而学校教育无法知足的，或许认为学校的方针与本身的..崇奉相触犯的时候。处所当局一向有“出席学校令”，但几乎没有效过。

然而，据《泰晤士报》报道，英国教育大臣Damian Hinds认为，近况需要改变。“若是孩子所接管的在家教育不敷好，甚至没有接管教育，或许他们完全只是接管..教育，那么处所当局就有权辨明情形、强制介入。”

Hinds认为，挂号轨制能够匡助当局认识在家接管教育的孩子是否有以下绝对禁止的情形：接管只有..内容的教育；上没有在教育部挂号立案的不法学校；没有接管任何教育。

此次提案还包罗：处所当局必需向这些家庭供应必然的教授资源；若是他们要列入国度测验，则会供应响应的财务支撑。

这固然是一个新提案，实际上英国教育部也酝酿了十年之久。如今终于上马，应该跟英国接管在家教育的孩子的数量在急剧上升有关。

在2015年，教育部估计有34000名未成年人接管在家教育，现在接近翻倍。

然而，教育部展望的数字并不完全正确。因为大部门当局都不知道他们区域接管在家教育的孩子的具体人数，是以6万，仅仅是保守估量。

自力机构“英格兰儿童理事会”预估：在家接管教育的孩子人数或者甚至在8万摆布！

 01

“对轨制失望”——为什么不少家庭选择在家教育？

在家教育不是一个新的现象。实际上，在现代学校教育、义务教育显现之前，大部门孩子的教育，都是家庭所供应的。

现代的在家教育，则平日由家长直接或许分歧水平介入，也会有一对一家教以及在线教育等形式。

上个世纪60年月， Rousas John Rusdoony在美国首次首倡现代意义的在家教育。1976年，美国教育家John Holt提出“教育该当是家庭配合介入的一个天然的、经验性的过程”。

在英国，在家教育不违法，但也并不像美国那样有过首倡在家教育的活动。那么，为什么现在接管在家教育的人数倏忽翻倍呢？

凭据《i》新闻的说法，在家接管教育的孩子，他们的怙恃往往感应现在的教育轨制让他们失望，而他们能够给孩子一个更好的起点。

除了为了供应更好的教育，还有不少孩子是因为有特别的教育需求，好比他们在学校曾经被霸凌，而学校没法子匡助他们；或许有焦虑症等心理症状。

《自力报》撰文透露，好多孩子有特别情形的家长感应学校对于他们的需求熟视无睹。

过往有好多案例被媒体流露，好比患有唐氏综合症的孩子，因“健康以及平安的原因”，而被拒绝列入学校组织的观光；跨性别孩子受到伙伴的霸凌，无论转学到哪里，学校珍爱都不充沛……

对这部门家长来说，在家教育或许是一个不得已的选项。

 02

在家教育的好坏

无论出于任何来由让孩子接管在家教育，个中的利弊都是家长必需考虑的。

先来说说媒体列举的在家教育的长处。

首先，是知足孩子的个性化需求。学校教育无论若何小班教授，总不及一对一教育更到位——假设家教充沛好或许怙恃亲自己充沛精良。

当然，在这个时代选择在家教育，相较曩昔，在教授资源上优势更多。

《i》新闻认为，在资讯爆炸的年月，好多人认为，在家教育拥有线上教育资源的支撑，不比学校教育差。科技大佬比尔•盖茨和扎克伯格都在推广所谓“个性化进修”。

在家教育，并不代表必然不列入国度尺度测验。《i》引述美国的研究透露，在家教育的孩子甚至在尺度测验中成就更好。若是这些孩子最终选择大学教育，凭据统计，他们大学卒业率甚至比一样孩子更高。

《卫报》曾经采访了一位怙恃，她的孩子接管在家教育。在她看来，在家教育是孩子主导的进修，以孩子乐趣的导向，能够偏重施展他们的拿手，而不必担心在一个教育系统上受到负面的评价。并且，在家里更有或者实现交互式的教育，这也是民众教育资源投放上无法做到的。

当然，在家教育的短处也很显着。

首先当然是社交能力，凭据《i》的说法，好多研究人员透露在家接管教育的孩子或者无法培育将来人生所必需的社交技能。

其次，教育质量无法受到监视。

尽管有不少例子，选择在家教育的家庭往往有经济能力，认为本身为孩子供应的教育资源比任何学校都要好；但不是所有家庭都能为孩子供应更好的教育。

甚至，在现行轨制下，英国当局甚至不知道孩子是不是在所谓“在家教育”的幌子下，实际上没有接管根基水平的教育！

教育大臣Damian Hinds透露：“‘在家教育’现在的界说太宽泛了，任何没有在学校挂号，都被称为‘在家教育’。是以，尽管有的孩子真的接管了很好的教育，有的孩子甚至或者没有接管任何教育，或许在不法的学校接管教育，这些孩子或者受到错误的指导。”

“实际上，我们一窍不通”，Hind透露，“作为负责任的当局，我们有义务爱护我们的孩子，而且尽最大或者确保他们将来能够应对一个现代英国社会的挑战。这就是我们进展履行挂号轨制的原因。”

03

全盘否认？袭击“挂羊头卖狗肉”！

其实，凭据Hinds的讲话，与其说英国当局是为了全盘否认在家教育，不如说他们重点袭击两个方面。

一是有些学校为了包管平均成就优异，不被“差生拖后腿”而“劝退”学生。

二则是有的家庭以“在家教育”为幌子，让孩子接管只有..内容的教育，其教育内容，往往排斥任何普世常识和理念的，甚至不吝让孩子去上“不法..授校”。

英法律律珍爱..自由，切实有好多家庭认为国度教育否认他们的一些..理念，而选择让孩子接管在家教育，他们会增加必然..内容。对于这种情形，英国当局是许可的。

然则，若是在家教育的内容只有..，而不教任何..以外的内容，这就出问题了，甚至或者走向“极端化”。

《每日邮报》认为，部门家庭切实让孩子退学，然后送到所谓的“..授校”，这些学校都不在教育部以及处所当局管辖的局限。近年来，英国教育部就封闭了48所不法学校。

英国“处所当局协会”主席认为：让怙恃在处所当局挂号，能够匡助处所当局监管孩子若何接管教育，也能够避免孩子受到危险。

若是这个提案获得议会经由，若何善用这个轨制、保障孩子好处呢？

《自力报》介绍了新西兰和澳洲的经验。在两个国度，当局有供应教育的义务，不外家庭能够申请为孩子选择在家教育，不外申请的过程会对照长，当局需要细心审核后，才付与这些家庭响应的资格。

尽量最终申请成功，教育部的代表也会经常进里手访，认识孩子进修进度。

《自力报》认为，这是英国将来的偏向。

该报还建议：袭击“挂羊头卖狗肉”、危险孩子的假“在家教育”有需要，但也不要臭名化“在家教育”自己。

“既然大部门为孩子选择在家教育的家庭，都是因为对于学校教育失望。那么英国当局应该为民众教育供应更多的资源，也包罗在普适化教育的前提下，为有特别需求的孩子供应更贴心的匡助，如许也有助于这些家长恢复决心。”

“在家教育挂号”的提案，今朝正面向公家接管咨询，并在6月24日提交议会审核。

迎接存眷更懂英国的微旌旗

“英国人人谈”（ukdajiatan)

— The End —

文/科斯莫, 编纂/J,

文章参考 Independent, I, Daily Mail, 

Guardian, Huffington Pist, BBC, 

Daily Telegraph, Wikipedia, 英国当局官网, 

图片来自收集, 版权归原作者

添加星标，不错过任何好文

点我看具体教程

1

2

介绍一个宁神的海淘商城：

英伦大叔好物