输在起跑线的孩子们，还有弯道超车的机会吗｜大家

[原文来自：www.ii77.com]

[好文分享：www.ii77.com]

编者按：教育，仍是大部门农村孩子改变命运的必然之路。跟着教育资源在城市的群集，超等中学的显现，那些没有资源的、信息闭塞的贫困区域，根蒂教育是如何的？面临新的高考改造和课程，农村孩子的出路是什么？教师的工作如何，若何留住教师？……作者经由实地调研和采访，获得好多一手资料，在这篇文章中呈现出今天贫困区域教育、教师和学生的近况和问题。

一、高考改造：贫困县并非观察者

教育是一项需要砸钱的事业，也是一个怎么投入“都不嫌多”的“无底洞”。就此而论，贫困县的教育根蒂是遍及微弱的。尽量如斯，贫困县的整个教育系统，仍可说是“锚定”高考要求、自上而下系统设计的产品。对他们而言，高考是真正独一平正的选拔轨制，也是留给贫困家庭、贫困区域的学生改变自身命运的最佳体式。若是没有高考，“寒门”将更无进展。当然，1952年竖立、1977年恢复的这一高考轨制运行了这么多年，也显现了一些问题，需要改造。

首先，环绕着高考，发生了好多轨制、好多现象。好比，以超等学校、校外..机构、学区房等为代表的，我们一样认为不该显现、至少不该成长为如斯宏大规模的高考财富。这些外围的高考财富看似由高考批示棒带动而起，但假以时日，也会对高考的政策走向发生壮大的反噬感化力。

其次，环绕着高考，应试教育模式应运而生。若是说笔者在1990年月中后期的初高中阶段，中学教师毫无保留地在教室上扩充学生的常识面，力争把问题讲深讲透、在考纲之外略有超纲，那几乎真的是出于教师自身的一种职业伦理和追求职业成就的本能驱动的话；当下学校教育中诸如教室留一手、课下跟着走、“堤内损失堤外补”的一些乱象，就已经跌出底线之下了。进而，彼时教室解说的拓展和深化，留意的仍然是基于根蒂道理的推论，考究对逻辑懂得根蒂上的深化，好比射影定理之类的内容从未进入过初中平面几许教材的正文，但它是进修相似三角形常识之后瓜熟蒂落能够把握的推论，一样教师都邑作为拓展常识加以解说。而当下的一些教师或..机构的体式，则是一种跳过或架空道理的“奇技淫巧”，直奔主题，设计出专为测验而生的各类机械化魔鬼练习模式，实现不需懂得问题、仅靠刷题形成的前提反射就能答对的结果。这显然有违教育的初志，是不正常的。

第三，新高考改造对于贫困区域教育来说，未必不是一种弯道超车、跨更加展的时机。贫困区域尽管教育的硬件前提根蒂微弱，但在新高考所留意的综合本质导向方面，是有本身奇特的优势的。

我在之前挂职扶贫时，也经常建议本地的中学教师，必然要呵护和施展好这种地区特色、民族风情、村庄视角，扬长避短、以长补短。农村校生从小在劳动中生长，在野外中信步，直言不讳，下水摸鱼，识得五谷，惯看牛羊，这都是相对于城市学生奇特的自然优势，这是一笔贵重的资源。

本年高考当天，我在县高中科场巡考，晚上写了篇同题作文，并跟高三先生们分享我的见解：老小边穷区域考生，要靠合理化的煽情致胜，才能有跟城市考生一较高下的机会。这里的城市考生不是省外的，你不需要跟沿海区域竞争、跟省外竞争，你只要能跟省内的城市考生竞争，能有一些对照优势就够了。该哭穷时就哭穷，该煽情时就煽情，不要犹疑。若是能把高考阅卷先生煽哭了，Ta毫不会难为你。

老小边穷区域农村孩子的对照优势不是讲逻辑，是讲情绪，讲同省的城市孩子基本没有的履历。城市太扁平化了，若是上海考生面临全国卷3，还按我这个思路就不成，没有任何意义。城乡差别越大的处所，越要靠非对称的降维袭击，才有一线突围的进展。这些年来列入本校自立招生和综合评价登科面试的一个感触就是，往后的选拔性测验对学生富有逻辑性和生动力的自我表达能力的要求，会越来越高。一味“傻学”却“茶壶煮饺子，有嘴说不出”，会成为最大的短板。

二、新高考：想说爱你不轻易

当然，这种突围只能是局部性的“小伶俐”，历久看、总体上照样差得很远。不卑不亢的目的是策略上更好获取外部同情和增加自我决心，但心里必然要清楚自身的短板和将来的大势。现代化这个潮水一旦卷入，就是不进则退，弗成能再退缩回浪漫的田园诗中。若是最终还说得本身都当真了，那就垮台了。农村是有一些奇特优势，其目的是错位成长，最终照样要百川归海，融入教育现代化这个轨道。要让贫困区域完全放下挂念，拥抱新高考改造，并非易事。县教育局的柯局长就掰着指头，向我们倾诉了他们的四大“不易”：

第一，根蒂前提较差。每岁首中卒业生有6900人，可以进通俗高中的只有3100人，剩下的一泰半只能经由读职业学校的途径“曲线救国”，完成更高阶段的升学。而凭据国度教育成长的统一规划要求，2020年高中毛入学率要达到90%。凭据测算，届时要解决4000人的高中入学缺口。他们在2016年申报了新建一所高级中学的扶植规划，但在随后宏观经济形势和金融监管政策的新转变影响下，处所当局缺乏资金起原，学校开工即停工，生源缺口也就无法填补。

第二，师资水平微弱。因为教师稀奇是义务教育阶段的中小学教师，在我国一贯是具有公益性的事业单元单子身份，是以无论人事轨制改造若何深化，这一块的更改动得了大学先生，但中小学先生的事业编身份坚如磐石。这当然施展了国度的正视。然而另一个角度来看，贫困县在师资前提上的不足，也就首要施展为总体上受到经济社会成长前提的约束而在教师编制上的总量掌握。

上级部门是按照总数审定给县教育局，教育局再按照每个学校的学生数把教师编制审定给学校。但贫困县教育的一盘大棋是非常复杂的，首先要确保义务教育阶段，这是济困解危。在有余力的情形下，还要向前追溯“泉源活水”——成长学前教育，推进“一村一幼”，随后才能为粗俗应对高考的重镇——高中阶段锦上添花。所以贫困县的师资设置经常显现各类体式的“拆东墙补西墙”。为完成学前教育三年动作规划的要求，“就近”拿出小学教师的一部门编制去补幼儿园，然后就要初中“补”小学、高中“填”初中。这种“填补”有时是永远性的调动，更多时候是“身在曹营心在汉”的“隔夜拆借”、“长途借调”，或许叫高阶向低阶的“支教”。

一方面是总量掌握之下的这种存量构造调整，另一方面还要千方百计兜揽新的人才。据柯局长介绍，他们招的大部门是云南省内一些“学院”级的卒业生，云南师范大学等更好一些的师范院校卒业生很少甘愿来。此外还招了部门非师范专业的学生。这里并非排斥非师范生，不是说他们就不克教好书。但对于义务教育阶段来说，非师范生过多的话，后期需要更长时间的..、磨合，有一个利弊衡量的问题。

尽量是将就招过来的那些年青年头教师，因为事业单元单子招考实际上是全省局限内的竞争，一些教育大市会稀奇有优势。好比我挂职地点地的滇西某县，教师部队中来自外县的占60%-70%，个中尤以教育最强的曲靖籍为最多。外县自己并不是一个问题。有的人会在本地娶亲生子，这就算真正扎下根了。但也有不少工作满三年，就申请调走，人才的举止当然也无可厚非，但客观上切实给下层学校造成极大压力，也让下层教育主管部门始终面临查漏补缺、处在神经高度重要的状况之中。

第三，思惟预备不足。对于高考等重大教育改造，教育部一样都按照“三年早知道”原则，将方案提前一段时间发布，确保届时改造有序进行。原规划于2019年到场新高考的18个省市中，河南、四川、山西、黑龙江、吉林、内蒙古、江西、贵州、..、广东、云南等11个省市还没有出台高考改造政策的相关文件。然则国度测验轨制改造最终的时间表摆在那边，就在2020年。所以不管如何，这场基本性改造的脚步是逼近了。

然则对于贫困区域来说，好多思惟熟悉和具体工作上的预备，还方才起步。好比说，对应新高考模式下的高中选科轨制的改造，就对硬件前提提出了很高要求，而据柯局长介绍，县一中一共60个班级，正好塞满60个教室，没有一个空教室，也就意味着没有选课、走班进而必然发生“轮空”的周转教室，物理空间上的约束就已经让学校治理者很难解放思惟，这也是一种“贫穷限制了我们的想象力”。

第四，超等学校扩张。这里所说的超等学校，并不是指衡水中学、毛坦厂中学如许具有全国影响力的学校，而是在省域局限内一些体系机制天真当然也就游刃有余的民办中学，以及虽为公办学校却享受到更多政策搀扶、甚至自己就是政策上“造峰填谷”工资集聚各方面资源建成的公办中学。

我们在Y县一所公办初中与学生座谈后，走出校门，看到的是满墙的..机构告白和外县甚至外州市掠取生源的招生告白，现有框架下的跨区域生源竞争之激烈，某种水平上也可说秩序之杂乱，可见一斑。在这种烈度的生源争夺战下，贫困县最好的高中或者在登科批次上也只能排在第五批、第六批，能尽量保住中游生源就算胜利，奢想“掐尖”门都没有。那么，面临生源的劣势，先生们或者要支付百倍起劲却很或者事倍功半、难见成绩，长久下去，教师的职业成就感、声誉感无从竖立，勤学生的走掉毕竟会激发好先生的走掉。

这里值得一提的是市县两级潜在的内部生源竞争关系。本年4月，我代表挂职地地点县列入2018年度全州教育工作总结会。对于举全州之力、已经办了三年、本年高考就要结出果实的州一中，乡镇的说法是，进展各县市要把目光放久远，都是为国育才，培育我们本身的后辈，州一中把各县市的好苗子集中培育，也不是坏事，甚至未必对各县市的高中有多大的影响。

三个月高考放榜后的事实证实，州一中的确一战成名、声名鹊起，也解说只要肯砸钱投入，一所学校短短两三年间就能够确立起本身的品牌优势。然则另一方面来看，州一中的崛起对各县市本土学校真的没有影响，不会发生虹吸效应吗？至少就我挂职的滇西某县来说，客岁1100名考生一本上线还有6个，这个比率已经非常低了；但本年照样1100多名考生，只有4个上一本线。柯局长这边的情形比我要好一些，他们3000名考生上线120个，据说是十多年后再次冲破100人大关。但尽量如斯，外部情况对于生源、教师选择的影响仍然令他们坐卧不安。

三、减负：重压之下的前行

把减负这个话题纳入与贫困县中小学校长和教育部门向导的座谈交流之中，是我有意为之。就我小我的见解，我认为今朝最顶层的批示棒是高考改造，随之而来的厘革需求会层层传导，那么传导到义务教育阶段，这个命题就“降维”成了本质教育和减负话题。而大凡一项教育政策，若是不克全局局限内齐步走地推进、又不划设必然的“防空识别区”、“特区”以对政策试点开展珍爱的话，生源、师资、资源的区域举止，必然会按照“连通器道理”一般，趋势于“找平”水位。前些时传出的“毛坦厂中学上海招生”新闻、随后上海市教委的声明，以及最终毛坦厂中学抛清关系、声明完结该项目，大略就反映了这个事实。

在谈到减负这个话题时，我注重到中小学校长的立场有显着的差别。对贫困县来讲，小学的“负”本就无从谈起，小学校长对此对照“无感”。早些年没有遍及实行寄宿制模式时，不少学生要走一个小时甚至两个小时的山路，固然6点多天蒙蒙亮就爬起来赶路，到校时间也多在8点多。所以上课时间经常是9点起头，到11点出面就下课，在学校吃个营养餐，就趴桌子上睡觉或小伙伴们打闹玩耍去了。西部区域客观上存在“时差”，正午遍及需要歇息，如许下昼上课时间就要2：30，到5点出面又下学了。有的为了避免学生天黑上路，还要提前到4：00摆布下学。也就是说，满打满算，山区小学生在校上课的时间或者也就在四个小时、六节课。这种情形尽量在寄宿制遍及实施之后，也作为一种旧习继续了下来。我在挂职下乡去调研村小的时候，多次看到下昼3点多学校里的学生就下学回家、放飞自我了。和城市的小孩子起早贪黑的近乎“八小时工作制”（“工作时间”之外的“工作”还不算）比拟，穷年累月下来，他们的确少了好多有效进修时间。

若是按照前面所说的“特区”政策，处所内部之间“自求均衡”，人人都这么“康乐教育”，那问题也不大。问题在于，竞争的趋势是逐渐增加的，省城与一样城市、一样城市中心城区与县域之间的竞争压力都在层层传导，容不得你永远这么“康乐”下去。

在列入座谈的县实验中学校长看来，减负对贫困县来说，就是个伪命题。前些年甚至好多村庄小学的课程和课时都无法开齐、开足，谈何肩负？而有些肩负是因为教师的方式陈旧掉队、工作简洁粗拙、功课单调死板，尽是低水..复性的劳动，没有针对性，那可不就成了一种肩负？

这位校长进而把减负这个话题与贫困县脱贫的主要工作“控辍保学”关联起来，讲了一个例子。上世纪末、本世纪初完成普及九年义务教育工作之后，控辍保学的压力几乎悉数转移和集中到初中来了。小学的“康乐教育”轨道与初中面临中考压力而仍然不得不遵循的应试教育轨道相遇，无法对接。“我是教数学的，我曾接办一个初一班，从中挑出四个最好的学生，让他们背乘法口诀‘九九表’，最好的一个背到5，还有几个停留在‘二三得八’的水平。我只有停下来花很长时间补小学的常识。”

柯局长赞成前面中小学校长的主流判断。他认为是这种僵硬的生源选拔机制工资制造了分歧批次高中登科的先后差别。那么，经由五六道手之后，就形成了贫困县中学要“以二流先生教三流学生，与一流学校在市场上去竞争”的惨烈款式。“我们除了时间加汗水，还剩下什么？”但他立时增补一句，可是最需要在时间和汗水上加倍起劲的公办学校，按照政策划定，是不克补课的，更谈不上教师的加班补助。而民办中学方面却灵活天真，有密集的进修放置和对教师的充裕激励。教育厅划定公办高中进修时间不跨越9个小时，民办中学根基能够达到12—15个小时。

另一方面，肩负也不完全来自学校。社会上的各类..机构如火如荼也是不争的事实。史上最严峻的整治教育..机构文件出台后，教育..机构的数量反而“报复性反弹”了。原因安在？家长的壮大需求。你严禁公办学校补课，我就到市场化..机构去。并且不要认为只有差生补课，在这种惊恐性的整体氛围中，勤学生也会害怕，各个“抢先恐后”。在这种压力鞭策下，公办教育络续退缩，原本属于它的好多功能也因为被束缚了手脚而被转移、外包出去。以至于在很大局限内形成了“勤学校根基都是民办学校”的现象，这对于教育强国的方针和普惠性的教育平正，未必就是一件功德。

然则，减负究竟是当下教育政策中最大的政治准确。尽量有“又要马儿跑，又要马儿不吃草”的重压在，也只能“小马拉大车”，戮力前行。短期的治标之策是“就功课论功课”：从新熟悉功课的功能，优化功课的设置。

一方面，要原则上终结“一篇功课全班做”的现象，分层分类地因人而异、因材施教。好比95分的学生是否就能够不安置功课了，避免低水平、单调的反复功课。对后进学生，则要在功课安置上注重打根蒂。

另一方面，要禁止那种责罚性、报复性的功课。功课不是一种责罚对象。雷同学生不听话就要求其抄写一百遍、两百遍的功课，背离了功课的根基功能，毫无事理。中期的治理办法是改善教室教授：教室教授效率低、质量差，学生枯坐教室、神游万里、虚度岁月，用课外时间来“找补”是本末倒置、买椟还珠，在这方面，教师自身和学校治理者负有弗成推卸的责任。

历久的治本之道，只能是逐渐达到更大局限内的城乡“同此凉热”、让教育改造的“特区”集中连片、铁索连舟，才能避免各类外部力量的冲击和影响。

四、村庄教育：逆境与突围

跟着2020年的临近，贫困区域由脱贫攻坚向后脱贫时代的村庄振兴相跟尾的脚步日益临近，在国度对教育的正视和投入日益增加的当下，未雨绸缪地存眷和经营村庄教育在村庄振兴中若何施展振衰起蔽、强基固本的要害感化正逢当时。

贫困县教育工作首要面临三个逆境：

其一，点多面广，小散弱。因为贫困县包罗大面积的农村区域，义务教育阶段重心也都在农村，历久投入不足、前提掉队、硬件缺口大。

其二，教师招不进、留不住、教欠好。以Y县为例，2014-2018年共雇用教师1400多名，今朝已流失600多名。尽管在雇用中，首要面向农村下层的特岗教师占比达到80%，但合同期满后，有相当高比例的特岗教师流向其他城市或行业，高举止性对于教书育人如许一个需要精心设计和静心看待的事业来说，是一个致命的袭击。

其三，城区拥挤，村庄空壳化严重。城区学校集聚了各类资源，也吸引了浩瀚的学生，甚至有些正视后代教育的家长，完满是作为“随迁家长”，本身的工作是受后代就读牵引的。一方面是城区学校拥挤不胜，经常形成2500人以上的超大学校。另一方面是村庄资源大量闲置，显现相当数量的“一师一校”（指一所村小只有一两个先生）。

从这三重逆境中突围，需要辩证把握城乡教育平衡成长与教育资源一体化之间的关系。无论是城区学校照样村庄学校，都存在一个适度规模的问题，超越自身硬件根蒂和师资前提的撑持，必然弗成持续。

我在访谈中听到如许一个事例，前些年有两个刚卒业的年青年头大学生被放置到边远山村的一个村小，说是村小，其实只能说是小规模的教授点。两小我起先还兴致颇高，天天教授之余，聊天说地。一个礼拜后，似乎把一辈子的话都说完了，无话可说。三个月后他们到镇上去，别人认不出了。

这个例子启迪我们，教师这个行业是需要互相启迪、互相砥砺、教授相长、教研互促的。一小我的苦守虽然是一种情怀，足以令人打动，但从教书育人纪律、学生成长纪律和教师成长纪律来说，这是一种并不科学合理、需要加以改变的状况。是以，有需要具体剖析村庄学校撤并的综合影响，不宜一概而论地否认。既留意城区学校“螺蛳壳里做道场”的精美化治理，实现硬件前提和校园情况的零敲碎打、累积改善；也施展村庄学校相对于城区学校在设计规划、资金投入、项目扶植、地盘资源方面的奇特优势，一张白纸好作画。在城乡之间，全力求得边际上的均衡；在新旧高考轨制鼎革之际，借重而上、顺势而为，以村庄教育的突围助力村庄振兴的实现。

此次查询时，也专门抽闲到一所对照细腻的村庄完小与教师们座谈。十几位先生先后谈话，起先是一些从教三十年摆布的老教师“忆吃力思甜”，回首了从当初的岂论远近、遍及走读到现在的遍及寄宿制模式的变迁，至少带来了两个方面的优点：一是大幅削减学生花消在山路上的行走时间，实际上也就是耽误了学生的有效进修时间。二是避免了极端天色前提下因走读而发生平安事变的风险。当然，这位老教师只讲了寄宿制的优点，并没有辩证指出其带来的两个新问题：一是在时空坐标上用学校替代家庭，对于一个孩子的人格成长来说，并不是尽然是功德；二是变相更改了教师的脚色定位，响应地也使其工作时间扩展为早上7点钟到晚上10点钟，承担起对于学生的无限责任。

一位“少壮派”教师打破沉闷，抛出了他视力所及的村庄学校三大逆境：

第一个问题是老龄化严重。教师不专业的话，再多再全再好的硬件举措也都是安排。平均岁数跨越50岁，民师转正的根柢，很难玩转各项现代教授设备。将就去转岗..，也往往力有未逮。一位58岁的老教师被放置去教音乐课，他本身讲，列入了..，但也七上八下，不知若何讲起。一位中年教师颇为承认，她说本身本年48岁了，在这个学校工作了12年，新鲜的是，每一年她的岁数都在平均岁数以下，一向到这么大年数，还在平均线下。

第二个问题是留守儿童的弗成逆性伤害。他认为，留守儿童的问题毫不仅仅是一个进修立场、进修动力的问题，更严重的是他们的心理健康因成长情况中父爱母爱的缺席而残缺，这种遗憾是难于填补的。不少小孩子平时寄宿在学校，到了周末能够回家却不想回家，仍然缘以留在学校，与先生、同窗相伴，这对村庄教师或许是一种“成功”和承认，然则，一个孩子这种“不想回家”的情绪，正常吗？

第三个问题是为教师“减负”刻不容缓。教师的本职工作是教书育人，然则当下的教师不得已要把大部门精神用在与教书育人关系不大的一地鸡毛、各类琐事之中。档案资料整顿、控辍保学劝返等教育系统内部的各项义务已经不轻，更为严重的是，处所当局又稀奇“高看”恢弘中小学教师群体，在县级层面，这算得上是常识分子念书人群集之地了，所以大凡有什么义务，都不忘拉上这支部队一路干。这位先生感伤，有时候正在上课，一个德律打来，往往是张口要，钳口就要交材料，先生们不得不休止教室教授去应对这些暂时要求。太多的会让教师去列入，太多的文牍工作卷入到校园之中，要开会，就要留下陈迹，就要陈迹治理，慢慢地就形成了一股..的风气。另一位中年教师插话说，你看看我们如今说话的这个教室，黑板报上整版的“扫黑除恶”内容，这种宣传弄到小学生这里，岂非不是..吗？真的需要为中小学教师“减负”了。

最后一位中年教师谈了当下课程改造和教授改造配景下，传统教授面临的挑战。那种一支粉笔两本书的已经一去不复返了。新课改对于学生自立进修乐趣的激发和课外阅读的数量质量提出了越来越高的要求，好多家长埋怨学校先生老是让他们给孩子买书。可是在当下的教育改造框架内，若是没有大量阅读，孩子的说话和表达只会加倍贫瘠，城乡之间的教育鸿沟只会加倍难以超越。完全借助于学校来鞭策学生阅读量的扩大，并不实际。一来人数浩瀚，号召不周在所不免。二来不少学校的图书室徒有其名，只是在脱贫攻坚和义务教育平衡成长的压力下，为知足“生均图书”的指标和要求，突击性地采买图书，或领受图书企业为甩库存而以扶贫之名所做的救助。这就造成三个问题，一是统一本书副本过多（十册甚至二十册），二是采购过程粗拙导致的图书鱼龙混同、滥竽凑数，三是在预算约束下锐意低价购置那些早已过时和没多大意义的旧书。所以学生不肯去图书室、借阅率低等现象，深究起来，学校就没有责任吗？

五、题外的话

村庄教师们这些埋怨和吐槽的定见，我在滇西挂职一年间听得好多了，但学生们的体验是新颖的。这种新颖感并不是一种猎奇，更多的是一种超脱于问卷查询机械功课反复劳作后的茅塞顿开，一种接触下层真实运作过程、静听村庄教师倾诉心声后的繁重思虑。

本年4月，知乎上有个热贴，原本是对中部区域某学者一稿多投事件的问答，最后竟顺带引来其地点学院不少学生的吐槽，埋怨本身在极大压力之下，成为完成该教师地点学院各项课题的对象，疲于奔命地在做问卷、写申报、再做问卷、再写申报之间钟摆式机械化活动。

6月的时候，看到一则山西某中学班主任先生在高考竣事后带着11名高中生从朔州骑行1800公里到上海的新闻，稀奇赞赏他所引雅斯贝尔斯的一句话：“教育的素质就是一棵树摆荡一棵树，一朵云鞭策一朵云，一个魂魄叫醒另一个魂魄。”他身体力行，做到了。

上述一反一正两个案例，给我很大的镜鉴和开导。两年前我也曾带队到辽东某县调研，那时是10个学生，五天时间走访三个乡镇的六个行政村，做150份问卷。彼时尚觉轻松，但也已有意识地增加了不少自选动作，带着学生访谈村中各路“领略人”，探究“大脚超市的逆境和出路”（详见腾讯·人人专栏《给<村庄恋爱>里的大脚超市找出路》）。

本年学校方面的要求更多一些，带12个学生，五天时间走访三个乡镇的十个行政村，做240份问卷。若是按照正常的节奏放置，必定是天天上午一个村，下昼一个村，做满五天。可是那样下来，学生就真的成了问卷机械了。行前，我跟学生们开会，杀青了共识：我们要抢进度，为自立调研争夺时间。今朝看来，根基上达到了这个方针。

总体上讲，我们学校的所有专业都属于广义上的财经学科，广义上的人文社会科学。这是要与人打交道的，要关心人的安危冷暖，要做有温度、有情怀的研究。走出校门，去农村野外、城市街道，认识这个社会的根基运作过程，认识每小我餬口计的小我成长过程，倾听他人的故事，加深本身的懂得，这是查询给我们的额外收获。我相信他们会记住此次查询，不是记住它的究竟，而是享受这个过程，而且在往后的进修和工作中，每当碰到难题和问题时，可以经由扎实的查询研究和自力思虑来战胜。

跋文

7月27日到8月2日，我带着12个学生，来到滇北某国度级贫困县Y县做农村查询。此次查询是敝校业已开展了十二年的“千村查询”的一个部门，今年度的主题是“村庄教育”。我们先集顶用三天时间，对三个乡镇的十个行政村做了250份问卷。在此根蒂上，我列出了后续的义务清单：访谈教育局长，认识新高考改造和课程改造配景下县域教育的压力、逆境和出路；与资深中小学校长和资深教师座谈，认识校际竞争和教育减负配景下学校如何突围、教师若何成长；与代表性的初二学生（兼顾村庄和县城）座谈，认识作为被教育者、需求侧的学生，对此前的义务教育过程的感触和评价。

此间在县教育局与柯局长以及十余位中小学校长和主干教师的座谈交流，让我们一行受益颇多，也让我们对边远山区国度级贫困县的下层教育工作者若何熟悉当下多数重大教育厘革、若何把握具体的政策执行过程，加深了一些懂得。

列入本次查询的有上海财经大学博士生宋锐，硕士生赵明明，本科生陶冶、曾唯、廖浚丞、王雪菡、冯劲、马帅行、王昭禧、龚筱敏、赵一凡、杨津凤十二位同窗，在此一并透露感激。

人人一周阅读排行榜

1.黄佟佟 | 马伊琍文章为什么五年之后才离婚

2.杨时旸 | 海清们的真正逆境，在于中年人的故事被集体清空

3.刘远举 | 80后指望以房养老，是在缘木求鱼

4.贾嘉 | 名门贵女，天皇表妹，巨富正妻：这些头衔都很好，但她都不要

5.孙佳山丨《哪吒》成爆款，在今日中国是正常照样反常

点击文末在看，帮喜欢的文章冲榜

原题目：《新高考、减负与贫困县的教育突围》

文章内容纯属作者小我概念，不代表..概念。