华南理工“性侵门”涉事博导时隔4月再次发声：已向教育部投诉学校的解聘决定

2021-02-07 02:11:29

[转载出处：www.ii77.com]

存眷“语文日刊”并设为星标，天天都能收到文章，点上面蓝色文“语文日刊”存眷

‍‍‍2020年9月高考精良作文专辑9月出炉，买买买！

高考第一品牌语文月刊代码46-88每月一本订价12元。个中每年8月高考精良作文点评专辑、9月高测验题剖析专辑、12月最新高考分类演习专辑、4月最高高考冲刺AB卷二套题等为高考必备！咨询微信160170248，手机13602424805

语文月刊2020年9月高考作文专刊目录

海量免费试题，请存眷：1语文试题汇编2020年6.1-7.7 2.试题汇编2020.5.1-5.31 3.试题汇编2020.4.1-4.30 4.试题汇编2020.3.1-3.31 5.初中试题仓库请点这里 6.小学试题仓库请点这里

起原：募格学术整顿、王雨磊公家号、募格学术此前报道等

2020年10月9日，网传华南理工大学传授王雨磊涉嫌性侵的新闻激发舆论存眷。当晚，华南理工大学新闻中心官方微博@华南理工大学新闻中心发布了《关于解职王雨磊的决意》（以下简称《决意》）。

其时（2020年10月9日），网上起头大局限流传华南理工大学的博士生导师王雨磊涉嫌性侵（强奸）女学生的新闻，一时引起舆论哗然。当日，有媒体称警方已经介入查询此事。随后不久，学校就对此事进行了回应，称现已查实，博士生导师王雨磊已严重违反教师职业操守，决意将其解职。

而这也让恢弘群众认为是“坐实”了该博士生导师性侵女学生一事。

事情发生第二天，导师王雨磊发布了一则澄清声明，称在华南理工大学里..的女生并不是本所大学的学生，所以两者之间不是师生关系。

事情发生两个月后，王雨磊在本身的公家号上（ps：公家号名字和其同名）推送了一篇长文，细数这两个月来的心路与变故。称本身其时被传性侵女学生一事为诬告，事情完全不是网上传的那样。且华南理工大学直接解职本身的做法欠妥。

2021年2月2日，王雨磊再次在公家号上刊文《王雨磊：我已经向教育部投诉了》文中提到其向教育部发的投诉信。信中内容称华南理工大学发布声明解职的做法不当，其恳叨教育部主持合理，撤销华南理工大学错误理的解职决意，并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理补偿相关损失等。

传博导性侵女学生后学校予以解职

博导发声：与事实完全不符

事情的原由要追溯到2020年10月9日，一则华南理工大学“强奸门”事件在收集上发酵，涉事女生绝望哭喊的视频也一并在收集上疯传。

一时之间，华南理工大学的博士生导师王雨磊成为了人人重点存眷的一个对象。

据收集撒布内容显露，一名女生带家人一路在华南理工大学笃行楼门前高声哭喊，并称王雨磊曾对本身进行强奸，还一向向四周的学生乞助。

图源：收集截图

女生称受害者不止本身一人，还有另外的同窗，进展同窗们能帮助拍摄视频照片，为本身蔓延公理。

因为涉及到强奸，据媒体报道，事情发生后就有警方介入。

10月9日晚间，华南理工大学新闻中心微博回应，学校收到关于王雨磊欠妥行为的举报后，立刻成立查询组睁开查询。现已查实，王雨磊严重违反教师职业操守。10月9日，校长办公会决意对王雨磊予以解职。

固然通知里未对王雨磊是否强奸做出明确描述，但学校的这份声明让不少人认为是坐实了王雨磊和女学生发生过性关系一事。这引起了人人极大的气愤，但据红星新闻报道，王雨磊遭到学校解职后，并没有被警方刑事拘留。

博导方：

没有强奸，不是同校女学生，网上所传有误

10月10日，事情经由一晚的发酵。当事人王雨磊在网上发出了本身的首份回应。

其在本身的公家号学术与社会（现以更名）上发布了一则题为《王雨磊关于被诬告的澄清声明》的文章（为暂时链接现已找不到）。

其时文章截图

文章中提到，这位声称被强奸的女生，与其岁数相仿，不是华南理工大学的学生。与其在工作场合熟悉。属于本身的婚内情绪胶葛。

凭据王雨磊的描述，该女子和其交往一个月之后决意分手了，分手后女生多次和前妻有辩说，本身绝无性侵一事。相关材料等都已经交给学校。本身也向公安解说情形。

其时文章内的配图

文中还提到，本身认为情绪纠葛发生于婚内不相符教师职业操守，曾在该事件发生前向学校提出自动告退，以免影响学校声誉。

其时文章截图

该推文发出后，关于此事就再未有任何的官方传递了。事件一时间仿佛陷入了罗生门。当事人双方阐述了完全分歧的成长经由。

10月14日，王雨磊公布“永远封闭”本身所经营的公家号。

时隔快4个月

再次发声：已向教育部发出投诉信

10月事后，此事逐渐搁浅，本地有关部门也未见对事件有新的传递。

寂静两个月后，2020年12月18日，王雨磊再次有了新动作。

第一，他将其本来所运营的公家号改了名字，改成了以他本身名字定名的公号。

第二，他撰写并推送了一篇长文，细数这两个月来的心路与变故。

推文的附图是其12月6日拍摄的丹霞山别传禅寺的图片，这显露，王雨磊这段时间或者是在这间寺庙中“躲清净”。

在这篇推文中，王雨磊称本身的2020年“一言难尽”。

王雨磊在文中写道：“此次灾难既袭击了我，也磨练了我，让我对于人生有了更深的参悟。人生老是要持续的，与其逃避，不如面临。是以，我决意把……我从灾难中融会到的聪明分享给人人，也算一份好事。”

在这篇推文中，他固然没有直接说起“强奸门”事件的原委，但却透露：

“绝大部门骂我的人，并非故意与我为敌，只不外是非未明之时，负面舆论铺天盖地，瞬息间沸反盈天，所以他们就相信了。浩瀚善良的网友是被以假乱真的大话唤起了怜悯之心。”

在文章的下面，有网友提出了关于“性侵”这起事件的问询，王雨磊明确透露，关于这件事，公安机关“已有定论”，但公安机关的“定论”具体内容，他也没有看到。

文章下截图

也有网友提出疑问，若是公安机关没有结论，学校为何要解职你？也恰是学校的公告让好多人感觉此事发生属实。

文章下截图

王雨磊没有复原此条留言。

2021年2月2日，王雨磊再次刊文《王雨磊：我已经向教育部投诉了》

文中提到其已向教育部发出投诉信。信的内容首要集中在对华南理工大学发布解职通知的抗议。

其认为，华南理工大学通知中的“严重违反教师职业操守” , 缺乏充沛的事实依据，对其的解职决意也缺乏合理的政策和司法依据。

并提到通知让公家对其严重曲解，对信用造成了损害。

最后提到面临性侵举报，华南理工大学完全能够将案件交由公安机关处理，然则华南理工大学不光未能依法依规处理，反而一味将就、纵容无理取闹者，更不吝牺牲教师和学校的合法权益，造成了极其恶劣的社会影响，严重损害了健康的教育生态。

是以，恳叨教育部主持合理，撤销华南理工大学错误理的解职决意，并让华南理工大学发布更正声明、补发拖欠的工资、合理补偿相关损失。

投诉信全文：

上下滑动查察

截止发稿，王雨磊称暂未收到教育部复原。

对于此事，有网友感觉华南理工大学解职来由是出于对师风师德的否认评价。王雨磊的行为涉及婚内感情问题。学校认为有违师德不是没有事理。对学校的决意持正面立场。

但也有网友感觉，学校惩罚欠妥，过于轻率。认为学校最好的做法是暂停职务，而不是直接解职。

你对此事持什么见解呢？

本文系转载，原作者：示知帮您署

本文由语文日刊yuwenrikan编纂，转载请注明出处！

更多资源请到场 月刊语文精品资源共享QQ群：257017198

致原创作者:若发现误侵了您原创珍爱版权，应系第三方原因,请关联,立时删除!感谢!

迎接原创投稿,打赏归作者！

投稿:160280748@qq.com; 商务:QQ160280748

迎接存眷语文日刊公家号yuwenrikan！

初中试题库大(stkuda)

小学满分100(manfen100xx )

华南理工“性侵门”涉事博导时隔4月再次发声：已向教育部投诉学校的解聘决定

热门文章

小编推荐

推荐文章