中国最好大学榜单公布：你和一流大学的距离，差的不只是学历

作者：红小猪（富书专栏作者）、乔巴（富书主编）

来源：富书（ID：kolfrc） [转载出处：www.ii77.com]

最近，研究机构“世界大学学术排名（ARWU）”公布了2019年度“中国最好大学”榜单，引发了热议。

该榜单展示了中国综合实力最强的549所大学。

清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。“双一流”高校在2019最好大学排名中保持绝对优势地位，排名前50位的高校中，有49所是“双一流”高校。百强大学中，“双一流”高校有87所。同时，13所非“双一流”高校凭借过硬的指标表现跻身百强。

这些年，每隔一段时间，高校排名的话题就要占据大家的眼球。

不管Top10、Top50的具体名次，有一点是显而易见的：一流高校和二流高校在教育资源、科研能力、硬件设施、师资配比乃至于学生的出路等方面有着巨大的差距。

从早年间的985、211，到现在的双一流，中国高校的分层一直是存在的，不同的层级意味着资源分配的金字塔式格局。

以前流传一个笑话，大学之间存在鄙视链。清华北大鄙视其他985，985鄙视211，211鄙视一般重本，重本鄙视二本……

当然，我不认为这种鄙视链就是天然合理的，一流高校未必人人都是精英，二流、三流高校也有不少杰出人物。

在哪里接受教育，只是你的起点，而不是终点，只关乎一时的成败，而不必然影响你一生的发展。

但你不可否定的是，圈子往往就是一个人的天花板。在一流高校里接受教育的人比起同辈，接受信息、获取人脉、调动资源的能力普遍要强一些。

还是那句说了很多遍的话：一流高校提供给你的，真的不只是一纸学历。

有的人知道一流大学好，却不知道究竟好在哪里。

马上就要大四了，寝室里的气氛都显得人心惶惶。

有的人忙着考研，有的人准备毕业，还有一些仓皇无措、举棋不定……

但归根究底，所有人纠结的还是那一纸拿不出手的二流大学文凭。

前几天跟小澜聊天，她说她想考研。

我问她考哪里，她回答的很干脆：

只要是一流大学就行。我妈说，名校才能找到好工作。像咱们这样的二流大学，毕了业肯定没人要，倒不如缓几年，说不定未来还有点希望。

听了小澜的话，我有些语塞。

为什么一流大学的学生就代表了好工作，而二流大学“毕了业肯定没人要”？

在她以及她母亲的眼里，文凭就是人生最大的砝码，仿佛那张纸就是人生通行票，捧得了一流大学这辈子就可以飞黄腾达。

不过有这样想法的不止她一人。

过年放假那几天，就常见几个长辈聚在一起，为自家孩子的未来出谋划策。其中有一位父亲，女儿上的二流大学，他态度极其坚决，要求自己的女儿一定要考研，而且要一流大学的研。

一战不行就二战，二战不行就三战，直到考上为止，哪怕成了当代范进也在所不惜。

我当时半开玩笑地问他：“您女儿要是毕了业能找一份适合自己的工作，您还让她考吗？”

那父亲搓着半生辛劳换来的布满老茧的手说：“找个工作……不是名牌大学工资能高吗？”

想来有些无奈，在大多数人眼里，好大学等于好工作，而好工作工作等于好未来，所以才有那么多人对名校趋之若鹜，以期提高自己的“身价”，某一个光明的前途。

其实，很多人纠结二流大学和一流大学的差距，寻求这两者之间的差值，实际他们真正寻求的，是毕业后的工作和未来的工资。

尼采有句话：“理解力迟钝的人以为迟钝是知识的本质。”

同理，那些认为在一流大学毕业就能获得好工作的人，也在不知不觉中忽略了，什么才是未来选拨人才的标准，而简单粗暴的把一流大学这个标签当成了本质。

如果说教育的目的，是锻造眼界和格局，那么名校教育，就是现实的不足与理想状态之间最短的距离。

如果你只是把一流大学简单地等同于一流条件，那么你很难真正理解名校的价值。

相比于其他大学，一流院校之所以担当的起“名校”的招牌，是因为他们有足够的自信跟这个社会较量。