人类的历史就是比坏吗？

阴谋论是一种价值观，而且是一种笼盖一切的价值观，在这种价值观下面，不仅人和人的关系，变成了纯粹的争斗关系，而且这种争斗就是在比坏，谁比谁更坏，更恶，更没有底线，或者说干预突破底线，就有可能赢。所以，历史和现实均是如此，没有最坏，只有更坏。 [原文来自：www.ii77.com]

在西方是存在一些怀有幽暗史观的学者的，但再幽暗，也幽暗不过当今的某些国人。他们不仅幽暗地看待历史，也幽暗地看待现实，把现实人生中的每一次失利，都归咎为某个明里暗里的对手的使坏。

尽管人类的历史上，有过文明程度高的民族反被文明程度低的民族灭亡的事情，也有过一段历史过程中，文明倒退的历史。比如，相对于古希腊和罗马，欧洲中世纪就是文明的倒退，相对于盛唐，五代十国也是倒退。但总的来说，还是文明逐渐战胜了野蛮。人类历史，尽管经过曲折，还是在往前走，向更文明，更人道的方向走。中国的死刑，在秦汉之际，有几百种，车裂、烹、醢，腰斩这样的酷刑不胜枚举。但是，到了宋代之后，就逐渐只剩下几种了。其中，只有凌迟还比较残酷，但也不常用。到了晚清刑法改革之时，首先被改掉的，就是这个被民间号称“杀千刀”的凌迟。

不错，在历史上，野蛮也有得意的时刻，历史上的波斯征服，蒙古征服，奥斯曼帝国的征服，都不仅杀人盈野，而且毁坏了被征服地的文明。但就历史长河而言，再牛的征服，都不过是昙花一现。在中国历史中，最强大也最野蛮的蒙古统治，也不过不到百年，在统一王朝中，是最短的几个之一。现代极权主义兴起之后，也一度十分的嚣张。纳粹德国横扫欧洲，把文明世界在最短的时间内逼入了“最暗时刻”。最后怎么样呢？还不是输掉了底儿。

历史越往后走，我们发现，不要底线的对手，的确在短时间内可以造成震撼，但若要打赢，还是因为他们的对手犯了重大的错误。应对的策略，太有问题。并不存在谁黑，谁不要脸，谁没有底线就一定会赢的所谓规律。流氓不见得一定得靠更大的流氓才能打败，打败流氓，不一定自己一定得变成流氓。堂堂正正之师，也未见得一定会败给专走下流路线的蟊贼。如果不是这样的话，那么，人类不会走到今天，还会依旧停留在弱肉强食的丛林时代，我们还会在食人。

可是，人类走到今天，恃强凌弱的侵略行为，已经没法再肆虐了。种族灭绝，也成了人类的禁忌。尽管有多少独裁者讨厌民主，但谁也不敢公然说民主不好，专制最好。同样，不喜欢自由的统治者还有很多，但赤裸裸把自由当成负面价值的，自二战以后，几乎没有了。

野蛮可以得意于一时，以后也还会存在。但却在历史过程中，一点点地被文明侵蚀了，让野蛮不再敢正大光明地亮出自己的旗帜，只能遮遮掩掩，偷偷摸摸，做点鬼蜮勾当。因为，从长远看，向着光明，向着文明，才是正途，才符合人类的整体利益。这一点，已经被世界上越来越多的人意识到了。

按拜火教的说法，世界就是由光明和黑暗组成的二元结构，即使喜欢光明，黑暗也不可能真的消失。其实，文明与野蛮也是这样。只是，随着人类的文明演进，野蛮的存在，越来越没有了堂堂正正的姿态，只能鬼鬼祟祟的。今日的野蛮，跟昔日的野蛮，已经不可同日而语。我相信，光明照到的地方，将会越来越多。因为，即使信奉阴谋论的人，在内心深处，依然不会认同野蛮，认同黑暗，认同不人道的行为。有的时候，认同阴谋论，也是因为对现实的无奈。其实，只要多数人的人心还向往光明，向往文明，心里的光多了，回过头来再看看世界，黑暗在不知不觉中，也就消退了。