哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，泯然众人，她的人生就失败了吗？

2020-05-16 13:10:06

怎么样的人生才能称得上成功？家长们公认的成功案例可否复制呢？下文以哈佛女孩刘亦婷，以及韩寒与杨澜的履历为例，敷陈我们：一小我成功与否，无法经由单一途径进行界说；对于他人的成远程径，要连系当下情况，有选择地进行采纳；对于成功，独一不变的焦点就是进修并把握常识。

作者：Shasha

本文原文来自：留学全知道

微旌旗：EduKnow

[原创文章：www.ii77.com]

经常有人把韩寒和刘亦婷的故事拿出来对比。

看到媒体和家长们说：韩寒昔时起义，现在却相当成功；哈佛女孩怎么样呢？不外是泯然世人，酿成美国人罢了。

心里一惊。

[好文分享：www.ii77.com]

01.

“泯然世人”就是失败？

刘亦婷"泯然世人"了吗？她失败了吗？

人人对韩寒的赞美是如许的：出了书、赛了车、当了爹、还上过《时代》的封面。

然而我想说：能上《时代》封面，是因为韩寒代表了中国社会的一种现象。

《时代》杂志遴选封面人物，进展从他身上折射一个国度在社会成长和公众脑筋上的转变。这跟人物自己取得诺贝尔奖、为人类作出进献，照样有素质区其余。

说韩寒的成就大于刘亦婷，然后下结论说刘亦婷是失败者？请先等一等。

那么刘亦婷做了什么呢？人人看到她从哈佛大学卒业，在美国生活，嫁给一位美国的律师，于是说她对中国没有存眷了。真的吗？

成年后的刘亦婷

我去搜了她的经验：她的早期工作是在波士顿咨询。

这是一家美国顶尖贸易公司，它办事的客户是全球的，包罗中国的华为。华为可以从一家中国企业，走向世界酿成行业领军，得益于波士顿等咨询公司给的贵重的建议。

华为CEO任正非师长前不久接管采访时，也稀奇提到：我们应该把美国当局和美国的企业分隔来谈，不要极端民族主义。美国企业在华为成长过程中，做出了好多进献，教领略了华为若何走路。

而我也想说：美国是小当局、大社会的模式，企业纷歧定支撑当局。此次的商业辩说，美国企业也纷纷在否决当局决议。

那么说回刘亦婷，她切实给波士顿咨询工作，可你凭什么断定她不介入中国相关的项目，没有匡助到中国的企业？

再说了，绝大多数时候，当一小我可以用专业的立场和常识，办事于世界各地领先的公司，带动全球行业更好的成长，中国企业才会受益，世界是一个整体！

再细看她接下来几份工作：从Vision Capital、睿实资源，到现在秦岭资源的COO，都在集中给中国企业做计谋和投资。

而她在成都的母校以她的名字设立了奖学金，她曾多次回到母校，给师弟师妹们建议和咨询。

能够说，刘亦婷在哈佛读完经济和应用数学之后，在专业的路上更深入成长，也用本身的常识，回馈于母校和年青年头的学生。

人家的人生哪里失败了？！

刘亦婷的母校成都外国语

而我们这边的思路是如许的：她曾经是全国知名的人，是那1%站在公家视野里的人，而现在吃瓜群众的1%名人榜里，没有她了，所以她太失败了……

有人甚至总结道：人生巅峰起头太早，后背就会走下坡路了。吓得我一身盗汗啊！

我们如许说吧：你感觉出书《哈佛女孩刘亦婷》代表了她的人生巅峰么？然而，生怕不是如许……

出一本书，作者拿到的版税是很有限的。

而且那本书首要是刘亦婷妈妈的育儿记载，她从孩子出生就起头阅读大量的育儿书，并对峙在女儿身上实践，孜孜不倦写了18年的育儿记录，只不外孩子考上哈佛之后，被出书社出书了。

她们一家的人生一向在那边，只不外出版后，被你看到了罢了；而人家如今的人生还照常进行着，只不外没被你看到罢了……你凭什么来界说人家的“人生巅峰”，又何来“下坡”呢？

好多华人有一种新鲜的思路，仿佛被媒体报道的，就是成功的。

哪怕一起头被骂的网红，一旦红的时间长了，不管学识和价格观若何，都能酿成励志范例；而那些在本身专业范畴里低调耕作，没有被公共媒体曝光的人，就是失败的。

这是典型规划经济时代的金字塔思路。一小我只有做下场长、总裁、明星，才是站在金字塔顶端，才是成功的。

然而，市场经济社会不是如许的。拿美国来说：中产阶级、有常识和专业能力、受过精巧教育一群人，才是主流社会。而我们熟悉的总统、CEO、明星，他们只是上流社会，并不是主流社会。

上流社会是被人熟悉的，却纷歧定是受人尊敬的。而有精巧教育、有专业素养、低调干事的人，在一个正常的社会里，必然是受人尊敬的。

我们今天小看刘亦婷，说她没名气，走下坡路……我们在给孩子传递什么样的价格观呢？

02.

学识，才是不会过时的船票

我不知道社会是从什么时候起头一边崇尚名校，一边小看常识的。韩寒的成功，以及如今红遍各大..的网红，似乎让人们看到了“不消进修、发家致富”的进展。

还有家长说：学霸学渣都是临时的，风水轮换转，三十年河东，三十年河西。

但我想说：刘亦婷和韩寒的成就，都不是被风水转来的！他们当然被好的机会眷顾了，可是，人家自己的能力照样在那边的。

韩寒昔时的写作能力、脑筋能力都让昔时的作文大赛评委面前一亮。

韩寒没有走传统的学校教育路线，但他读了好多书，具备自力思虑的能力。

他的成就，恰是常识带来的。而他在接管采访时讲的这段话，也讲到进修的主要性。

韩寒昔时的成名，是因为碰着了“新概念作文大赛”，这个竞赛需要反传统思路的文章。

如许的机会，千载难遇。假如让孩子去效仿韩寒，他的人生生怕并不会顺风顺水。

现在的网红，也一般受益于倏忽爆红的潮水，好比抖音。一旦这波潮流退去，好多人都要赶紧转型，或者搁浅在沙滩上。

那么刘亦婷呢？她若是没有去哈佛、没有出版，她不会像如今一般出名。然则，她餬口的能力，说究竟不是名气带来的，而是学识和专业素养带来的。

赶潮水自己没有错，抓住机会人生或许发生逆转。

然而我要说的是：这是小概率事件，太偶然了。

若是人人想着一夜爆红，失望的会是绝大多数，何况想要维护名气，在媒体和公家眼前起劲演好一个脚色，身心的价值都是极大的。

而孩子的平生很长，她或许应该早一点领略：学识和专业能力，才是一张不会过时的船票；它纷歧定带来名气，但它能够带来持久的财富，伴她在海上越来越自由的航行。

若是她在专业范畴乐在个中，人生会获得持久的幸福感。

好多时候，无需人前成功，就能过好平生，才是真正的幸福。有名，未必是自由的；有业，至少是优裕的。

在任何专业范畴起劲耕作，都能够拥有一片天空。而世界上并没有寻常的人，只不外出色的体式各自分歧罢了。

03.

聆听，但不要复制他人的履历

对于刘亦婷的质疑还在于，她妈妈出了一本“育儿宝典”，但如今人人感觉里面的方式未必对，还有人照搬实践后，并没有上哈佛，反而留下心理暗影。

哈佛大学曾对刘亦婷做过采访，她谈到出版这段履历，讲得挺实在的。大意是说——

在她成长的20年来，中国社会的转变很大，个中包罗：中国度庭起头存眷教育的改造，稀奇是家庭教育的分歧体式。

她妈妈受抵家庭教育书发蒙，在她身上实践这些方式，并连结记录育儿日志的习惯。到她18岁时，储蓄了关于她成长的一手记载，只是，若是没有她后来的成就，这套记载生怕也不会被公家存眷。

《哈佛女孩刘亦婷》的走红是有时代配景的。谁人年月，可以把家庭教育的思路系统记载下来，女儿能考上哈佛的中国度庭，凤毛麟角。所以，才会有那本书的爆红。

书籍《哈佛女孩刘亦婷》

从书里面，我们能看出她的妈妈是一位勤学、专心的母亲。从听觉、触觉、营养等等各方面给孩子发蒙和培育。如许执着的进行早期教育、主张怙恃“先进修、后育儿”的家长，在谁人年月并不多。

而如今，早教理论和..班，已经遍布大街冷巷。亦婷妈妈的一些方式，在今天看来或许不新颖，有的还值得更新。

如今，我们再存眷刘亦婷，也该与时俱进，跟她交流新的常识和经验。不必抱着20年前的器材，漫骂或许祭奠。

在谁人年月，和亦婷一般受到存眷的还有杨澜。

很有意思的是，我曾碰到好几位对传媒业有理想的师弟师妹，必然要报考哥伦比亚大学新闻系，因为杨澜是那边卒业的。可当我问她们想做传媒的什么偏向，有没有存眷新兴的数字化媒体，她们却没什么概念。

杨澜在哥伦比亚大学

好多人的误区往往在于：把进修成功经验，懂得为复制成功路线。

但路线怎么或者复制呢？时代早就变了！

刘亦婷谁人年月，孩子们中学才学英文，而如今已经提前到了胎教；杨澜谁人时代，在央视露个脸，第二天全国人民都熟悉了，而如今同样登上央视，你的职业想象空间早已不比昔时……

值得交流借鉴的，永远是别人的方式，而不是他人的人生。

刘亦婷还说到一个要害问题：假如她没有考上哈佛，她妈妈的育儿分享，不会获得同样的存眷。

切实，即使方式全都对，可我们注重的往往就是究竟自己。

于是，成功者说什么都是对的；失败者讲什么都是错的。

于是，才会有人不假思索的照搬刘亦婷妈妈的方式，什么捏冰块磨炼意志力，让本身孩子执行，分秒都不克差。

可事实上，成功与失败都有值得分享的经验，也有需要批判对待的方式。

韩寒和刘亦婷，他们都是履历过世界，都是值得聆听的人。

最恐怖的，并不是他们说错了什么；而是我们只祭奠光环，却屏障了常识和自力思虑。

以及，好多时候，往往“不敷出名”的人，才是真正甘愿实实在在、分享真知灼见的人。

这个世界，也并没有永远的失败，只有对于成功的误会。

上一篇：故事很短，道理很深！
下一篇：理解他人，就是学会站在对方的角度看问题！

哈佛女孩刘亦婷销声匿迹，泯然众人，她的人生就失败了吗？

热门文章

小编推荐

推荐文章