娱乐圈教导主任，非她莫属

2020-07-29 00:38:41

起原：柳飘飘了吗（微信ID：DSliupiaopiao）

比来《浪姐》相关的话题都聊完了吗？

[好文分享：www.ii77.com]

也不。

有小我就被忽略了。

骂声一片的杜华，在她这里被“洗白”。

[本文来自：www.ii77.com]

“小妈”伊能静的采访被下架。

“团宠”万茜也在这里翻车。

说的是风波背后的女人——

易立竞。

因为采访时老是面无脸色、视角刁钻，所以她又被称为娱乐圈施虐女王、装X艺人的恶梦。

除了以上的标签，易立竞究竟是个如何的存在？

今儿就来聊聊。

易立竞的经验很雄厚。

前《南方人物周刊》高级编缉，也曾做过社会新闻记者、财经记者、文化记者。

两次获得《南方周末》传媒致敬之年度文化报道奖。

2013年，她选择从文字转战视频。

访谈节目都是8分以上。

为啥？

首先，这姐切实犀利。

鹏菲还在一路时，她问李亚鹏——

和王菲在一路有压力吗？

人人更疑心的是你俩的名气也不在一个条理上

采访朱军时，朱军表扬本身的节目。

还专门透露，某一期节目我做得非常的好。

你如今都能够调出我们的切换带来看

你看看我们现场的氛围，好极了

易立竞直接透露——

事实是在电视上示意出来的结果并不那么幻想

哈哈哈哈。

给点体面好欠好。

“敢问”，绝对是她的访采访的最大看点。

也是她记者职业生涯的基调。

但，这份敢，也常让她陷入争议。

2019年她在《我家那闺女》和《我家那小子》中揭橥过关于婚姻、生育的见解。

之后被骂指导“不良”婚育观，上了热搜。

《立场》播出之后，因为争议，她差点被骂溃逃。

俞灏明昔时因为大火事件差点没了命，易立竞却在节目中让他来到灭亡体验馆。

被批揭人伤疤，冷血，消费俞灏明。

但实际上，接管过她采访的艺人并没有跟她交恶构怨，反而因为朴拙而相信她。

是的，朴拙。

这是她采访的特色之二。

但却甚少有人甘愿认可。

究竟，朴拙看上去，不应是她如许。

面无脸色的，不原谅面的。

甚至显得有些无情和搪突。

就像有人亲切地称她为鲁豫的妹妹，“冒失”。

但要飘看，易立竞不是无情。

而是，避免跟嘉宾共情。

她少少将本身的情绪露出在交流过程中。

在《界说》中，万茜透露能接管本身不红。

易立竞似乎不信，进一步追问，“你对红这件事怎么看？”

万茜立马改变为防御和还击的姿态，连着反问易立竞：“什么叫红？你怎么看？”

氛围瞬间剑拔弩张。

一样人在这种时候，或者就会识相地住手这个话题。

然则易立竞又挖了一个坑：“我这么说你会触犯吗？”

果真万茜没有直接回覆这个问题，她也无须再回覆，因为从她下面的回响中观众已经了然。

这种带些审视，戳破对方言语中的朴陋。

外观是无情，内中是带动对方更进一步阐释本身话里的意思。

若是对方对本身的话有更深的懂得，反而是加分项。

说白了，易立竞的舞台，是交出去的。

黑暗带你上台，怎么舞，照样看你本身。

而与易立竞截然相反的采访者，也有。

像姜思达。

他是一个很好的共舞者。

对访谈嘉宾的履历，老是会进行深度的共情。

有时，甚至与对方一路忧伤、落泪、大笑、生气……

在《仅三天可见》中，他去机场接谢娜，会体谅地问她是不是伤风了。

聊到何炅给姜思达发..时，两人笑成一团。

听柳岩说到本身外婆时，跟着一路忧伤流泪。

一个镇定制止，一个感性敏感。

除了外化示意上。

俩人采访的内中逻辑，也判然不同——

易立竞的访谈，少少偏离主题。

她像拿着一把手术刀，精准地往受访者最在意的处所刀刀见血。

直捣谁人受访者不肯面临的烂疮。

这种体式显得有些“搪突”。

但比起那些不痛不痒的提问，这种“搪突”正好能激发受访者的争辩和反省意识，能听到其他访谈中没有的信息，甚至能接近实情自己。

好比对郭敬明的夺命连环追问。

你也发生过作品剽窃案例的风浪

和你如今珍爱常识产权和存眷常识产权珍爱这件事情有矛盾吗？

你感觉它是污点吗？

剽窃风浪这件事情算是你吃的吃力头吗？

你感觉作家圈有接管过你吗？

……

这谁顶得住，只能叫停。

但她在这时，往往不会停。

她或许会让受访者感应很痛，然则她并不止步于把伤口显现给观众，而是会去帮对方疗愈它。

因为你揭开伤口之后不是说

让人人一路来围观

揭开之后你要处理

要轻轻地缝合上

你要针脚精密地让对方熨帖地说

这个伤口被处理过

能够获得很好的愈合

像俞灏明，其实他是被疗愈到的。

他在易立竞的同伙圈留言说，如今重看谁人节目照样被打动和平坦到。

而姜思达则是另一种体式的眷注。

作为提问者，易立竞和姜思达都邑很属意对方的回响。

但分歧的是，注重到对方情绪波动时，易立竞的问题会紧跟着上去，但姜思达会因为欠好意思或许本身情绪波动而休止提问。

于正一向看手机，姜思达自问自答

而这种截然相反，素质源于两人追求的器材分歧。

姜思达，重在介入。

而易立竞在访谈中追求的是一种抽离感。

她会将本身的存在感降为零，把存眷点全放在对方身上，试着去懂得受访者的心里和人生。

而姜思达并不隐藏本身的存在感。

反而，吐露出的感情颇为雄厚。

好比他非常介意于正对他的评价“不美”的评价。

脸色显着从兴奋到冷下来

我跟他是有多纷歧样呢

我对本身就四个字

就生而为人

但不得不说，这两小我的采访，都有个配合点——

真实。

但，易立竞的真实，是力求还原受访者试图逃避和袒护的真实。

姜思达的真实，是对本身感触到的，不加掩盖去表达、回馈。

而显然，观众对易立竞的不满更多些。

她的访谈之所以让一些人感应不舒服，是因为她当着观众，甚至是粉丝的面，直接撕开了明星的掩盖和伪装。

明星艺人比通俗人更擅长，也更需要塑造一个完美形象示人。

戈夫曼的印象治理理论就曾提到，人们老是会经由各类手段，对本身呈现于人前的形象进行治理。

明星们在闪光灯下，在浩瀚目光的谛视下。

若是以真实的面容显现，他们或惧怕，或担忧，或不适。

因为收集时代的任何细节都有或者被扒出来。

被放大、断章取义，甚至被曲解、歪曲。

所以大多数人热衷于立人设，说实话搞欠好就会人设崩塌，星途堪忧。

浩瀚的明星翻车事件不是没有情由的，“翻车”源于前后的言行纷歧致。

易立竞的尖利的提问，会让他们重要、小心，临时忘怀本身的表演人格。

释放出更多真实的情绪和回响。

她的方式或许让人不适，然则在这几十分钟之内，我们有机会看到明星们真实而立体的一面。

固然起头观感不适，万分诧异。

但镇定下来细品——

在这照妖镜下，露出的明星，似乎更像是一小我。

而不是活在人设中的假面偶像。

只有将明星还原成人，打破以往人人对他们脸谱化的私见。

才能看到他们改观人的一面。

人真的不必精美绝伦，明星不必非得是完美无瑕的，也弗成能完美无瑕。

人们对于易立竞的妖魔化。

更多的，是眼里只有人偶——妖魔。

细腻和不胜的两种极端形象。

而无中央的，林林总总偏差的人。

但那些你夸我强调家夸，你好我好人人好的节目，我真的看腻了。

话说回来，易立竞真的不近情面、繁言吝啬吗？

飘不这么看。

在访谈中死力“隐身”的提问者，在节目之外却成了人人商议的核心。

先不说这存眷点的“失焦”，显然不是易立竞本意。

而在深度访谈中，采访者的亲和力从来就不是第一位的。

若何连结客观清醒，不被对方带跑话题，若何主导整个采访，指导受访者回覆好问题，才是采访人对观众负责任的立场。

或许，我们不必纠结一面镜子她究竟是如何的。

一面镜子为何不呈现笑容，美妙，承认。

而老是质疑，审察，严峻。

镜子只是镜子。

照出坦荡的真实，照样幽微的欲望，取决于照镜子的人。

实在接管不了，你能够买一块哈哈镜，瘦身镜。

甚至万花筒。

易立竞本人的回应

不直面疮疤，怎能治好病？

↘↘↘

娱乐圈教导主任，非她莫属

热门文章

小编推荐

推荐文章