粉丝帮偶像刷榜，怎么成帮倒忙了？

[本文来自：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

为了不在茫茫人海中失联，请把我们设为“星标 ★”哦。

点击上方蓝字“南周知道” →进入新页面，点击右上角“...” → 点击第一栏“设为星标 ”。

当地时间2018年11月6日，美国纽约，吴亦凡现身Interscope唱片公司举办的“Antares体验” 新专辑发行派对。（视觉中国/图）

11月7日，#吴亦凡新专辑在itunes美区下架#的话题立即引爆网络。

有网友发现美国知名歌手爱莉安娜·格兰德（Ariana Grande，下称“A妹”）点赞了diss吴亦凡刷榜的文章，她的经纪人也发文庆祝A妹的新单《Thank U，Next》登顶了美区itunes。当天下午，吴亦凡所属的环球音乐发表声明，称吴亦凡的新专辑仍在榜单内且可正常购买，不存在下架一说，网上的相关言论与事实不符，属于恶意造谣，要求立即删除停止扩散。

不过，细心的网友还是能发现，吴亦凡的专辑确实没有下架，但新歌全部降至100名开外，下载数据也归零了。

复盘整个事件，起因是11月2日起，itunes美国区音乐榜上一个陌生的名字异军突起——Kris Wu，这是吴亦凡的英文名。一开始美国网友虽然好奇这个Kris Wu到底是谁，但也没怎么把他放心上。直到11月3日，A妹突然发布喊话前任的歌《Thank U, Next》，这首很有话题性的新歌发布后，在itunes只排到了第五位，排在前面的都是Kris Wu的作品，北美网友这才炸锅了。这个名不见经传的人，新专辑下载量竟然力压A妹、Lady Gaga以及皇后乐队，莫非是利用什么小程序刷榜了？

中外社交网络很快出现了一张图，是A妹的经纪人发的推文，直接指责吴亦凡的粉丝在用作弊的手段。但随后经纪人又称：那个截图是假冒的，不是自己发的推文。虽然最后这两个截图都消失了，但北美社交网络对吴亦凡粉丝刷榜行为的批评此起彼伏，认为“吴亦凡将中国水军带到西方”。甚至有粉丝向各类榜单举报，并呼吁改进排名计算的加权方式。

事件不断发酵的结果，就是吴亦凡新专辑在itunes美区数据清空。吴亦凡这次的新专辑，并没有在QQ、网易云、虾米这些国内主流音乐..首发，而是先放到了itunes，足以看出其闯美的决心。而粉丝们的刷榜行为，反倒坏了他在北美的路人缘，让他的闯美之路蒙上了一层阴影。

吴亦凡（新华社记者 郑焕松/图）

不少吴亦凡的粉丝们感到委屈和不解，粉丝们真金白银为偶像刷榜，这不是国内饭圈的普遍做法吗？itunes美区凭什么清空数据？网友们凭什么嘲讽吴亦凡？

的确，刷数据是国内饭圈造星的惯常策略。粉丝们通过刷榜、轮博、水军等方式为偶像制造出耸人听闻的数据，并因此引爆舆论，吸引公众的关注，让公众好奇：这人是谁啊，怎么这么火。现在市面上的几个流量明星，走红多是通过这一“捷径”。

吴亦凡的粉丝也想把这一套路挪到北美。比如粉丝在微博会控评辩解称：“粉丝去打榜只是想有个广告位希望能让更多人看到或者去听一下，没想过太多其他原因。”粉丝是希望通过刷榜，让吴亦凡得到更多的曝光，让北美的听众更多地了解吴亦凡，再“出口转内销”。

然而，粉丝们这次的刷榜犯的一个错误是：人家北美并不吃国内饭圈刷榜这一套，人家只凭实力说话；并且粉丝是通过作弊的方式，为吴亦凡做推广的。

itunes地区榜是为了告诉大家，在特定地区哪首歌受欢迎，北美榜，自然是反映北美地区受众的音乐喜好。因此，itunes地区榜排行，会限制听众的地区和购买次数，一方面是防止用钱冲排名行为的发生，另一方面是为了准确反映某首歌在该地区的受欢迎程度。

从itunes的规则看，国内粉丝根本无权去itunes北美榜刷榜。据环球时报报道，为了给吴亦凡营造声势，吴亦凡粉丝早在数月前就集资几百万元进行了精心筹备，并做了非常详尽的攻略：通过破解苹果ID、美国支付方式、境外住址身份等限制，关掉定位系统，以冒充北美用户。

换句话说，粉丝们通过伪装北美用户的方式，实现刷榜的意图。这不是光明正大的应援，而是旁门左道的作弊。

2018年11月6日，北京，吴亦凡的新专辑因在iTunes上面取得非常好的成绩而受到了质疑。（视觉中国/图）

粉丝们刷榜，本是出于对偶像的爱，结果却帮倒忙，给偶像抹了黑。虽然这次环球音乐的回应和公关很是及时，但此次风波对吴亦凡声誉的影响已经造成。吴亦凡粉丝的好心办坏事，也是给国内疯狂的刷榜应援提了一个醒：水满则溢，月盈则亏，凡事过犹不及。

从这次微博的反应看，大多数路人对粉丝刷榜无感，甚至有人非常厌恶，继而对该明星的好感也一下子败没了。就比如这次吴亦凡的新专辑，也许真的挺优秀的，但因为太多脑残粉败好感，很多人看到吴亦凡就绕着走，即便他的音乐再好也不想听了。

刷榜的另一大害处是，遮蔽真实，制造了虚假的舆论生态，更深远的恶果是，破坏了优胜劣汰的生态。一首歌是否好听、是否受欢迎，听众最有发言权，优秀内容在传播中赢得更高的关注度和传播率，糟糕的内容会被淘汰，这才是健康的游戏规则。只有在这种凭质量说话的环境中，优秀的内容生产才有生存和发展的空间，内容生产者才有动力生产出优秀的作品。