项羽开除老员工 |老板踢开你时，连声招呼都不会打！

项羽的谋士范增下场极惨。他在70岁高龄到场反秦义师，却落得个“疽发背而死”的下场。

或许有人质疑，项羽都乌江自刎了，范增还能有好日子过？

但范增死时，项羽在荥阳打得刘邦大北乞降，项氏集体的股票正在步步升值。享有“亚父”尊称的范增却没能坐享公司盈余，反被扫地出门，这只能解说范增在项总心目中无关紧要，这就是范增最大的失败之处。

范增与项羽，其实屡屡“犯冲”；

范增好奇计，项羽却迷信武力，

范增敢下毒手，项羽却有不忍之心；

范增认为刘邦是强敌，因为刘总平时喜欢财色，而“今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小”；

项羽却在刘邦关闭宫室、还军霸上后，消弭了对其的忌恨。

项羽爱体面，自许为“力拔山兮气盖世”的六合间独一大英雄；

范增却在鸿门宴后骂他“竖子，不足与谋”——这话天然会一字不漏甚至添枝接叶传回项总耳朵里。

向导与谋士之间有不合是不免的。刘邦就曾对陈平受贿、盗嫂的操行和作风问题有定见，但陈平经由巧加诠释，让刘邦接管了他。

范增与项羽性格错误，又不愿好好研究向导的喜欢，想法子磨合关系，却想让向导将就本身，乃至矛盾越闹越大，最后不得抱上私人物品走人。

就本职工作来说，范增做得也不抵家。

《史记》说他好奇计，却没有具体实例。而劝项羽杀掉前来报歉的刘邦，这种下三滥的手段不要说是高级谋士，就是陌头小混混也想得出来。

可范增却认为此计只应天上有，屡屡暗示项羽在鸿门宴上杀掉刘邦。

固然项羽平生杀人无数，但他身世贵族，讲魄力，杀人是讲究念头和体式的。

项羽会除掉对本身有切实威胁的人，从而争取兵权或政权，截杀义帝就是典型例子。

其次，他会为泄愤而杀人，好比把谁人讪笑他是“沐猴而冠”的食客扔到鼎中煮了。

其三，杀人是要施展本身的一贯准确。后来垓下突围，项羽误入大泽，在东城被汉军追上，就地亲自斩杀百余名汉军。

项羽临死还肯干如斯于大局无补的重体力活，就是为了表明失败的责任不在本身，而在于老天要跟他过不去。

而在鸿门宴上，这三种念头都不存在。

刘邦已关闭宫室、退居霸上，又经由项伯在项羽眼前说好话，并亲自到鸿门楚军驻地赔礼。此时项羽怒火已退，已经没有为夺权和泄恨而杀刘邦的心思了。

何况，在项羽眼里，刘邦基本不是他的敌手。

刘邦戎行不外10万，而楚军军力有40万，且两军距离不外40里。要堂堂正正地全歼刘邦的军队，对于战无不胜的项羽来说，不外像踩死一只臭虫那么简洁。

在酒菜上杀掉刘邦，不只施展不了他的英雄气概，反而会让他很没体面。

其实项羽不想当皇帝，只是想当诸侯的向导—霸王。你们当你们的小向导，只要对我这个大向导服软就行。而刘邦也不知对项羽服过几多次软。

服了软，还杀人家，岂非你要人家都对俺硬碰硬不成？

然而，范增却始终不领略项总的心思，见本身的计策不成，便愤而骂向导是“不足与谋”的臭小子，一张乌鸦嘴进而说出“夺项王世界，必沛公也，吾属今为之虏矣”的晦气话。

骄气十足的项总能听得进这些牢骚吗？

事先未与向导通气，就擅作主张，事后又骂向导不听话，如许让向导没体面的谋士谁受得了？

同样身为谋士，人家张良和陈平是怎么待向导的？

张良设过多条让刘邦转危为安的奇策，却从来不在人前虚伪；

当刘邦因韩信乘本身被围果然索要代理齐王的待遇，一时心火难抑，做出“盛怒而骂”的激动行为时，陈平也不外暗暗踩了一下刘邦的脚，既提醒了刘邦，又不至于让向导没体面。

由此可见，年数比范增小得多的后辈张良和陈平，才老奸大奸得多。

设的计策未必高妙，看待向导的体式又简洁粗鲁，范增除了回家乡病死，似乎也没有第二条路可走了。