..步兵班重新装备81式轻机枪？ 中口径机枪还是不能少

近日，驻藏某部班战术训练，图片中该部班组支援火器选择的是现在已经很少见的81-1式班用机枪，使用7.62X39mm口径子弹，是已经从主力部队换装的老型号。

[转载出处：www.ii77.com]

[本文来自：www.ii77.com]

图片鸣谢：电波震长空XYY

一个步兵连10个人，一挺81式班用机枪，一具40mm火箭筒，其余8个人都拿着95式自动步枪，这8个人里应该至少一位弹药手要给40火背弹药，可能还有一位要给机枪手背弹鼓，但是没有人是空着手的，全都拿着着步枪，在军改之后基本上没有空着手的弹药手的情况了，连步战车炮手和驾驶员都拿上了短突击步枪。

..在枪族小口径化后，不再装备使用7.62X39mm和7.62X54R这两种苏/俄式弹药的枪械，这两种弹药本身也正在逐步退出现役，最近一次出现还是..在备战坦克两项的时候为了适应俄军的AK74拿出56冲来练手。海军陆战队也在装备95B系列短突击步枪后不再使用56C冲锋枪。

参加“稳定接收”竞赛集训的81集团军某部，注意为了适应出国比赛使用的AK系列步枪，这位战士背上是一支56式冲锋枪

而在坦克方面，已经开始用QJT5.8mm小口径坦克机枪取代原先使用7.62X54R子弹的86式坦克机枪。

QJT5.8mm小口径坦克机枪

这一做法引起了一些争议，7.62X54R是百年老弹，确实没有了发展潜力，但一下子没有了中口径机枪，心里不踏实。步兵班全部小口径化确实提高了携弹量和通用性，但是步兵班的压制力就不足了，全靠连里的89式12.7mm重机枪压力着实有点大。

笔者以前写过有关的文章，即便89式机枪很轻量化了，还是太重，主要是弹药太重，而且占编制，一挺机枪要一个班四个人来伺候。现在部分步兵连增加了一个火力排来解决这个问题。但是仍嫌不够，而且这加强的是步兵连火力而非步兵班火力。尤其是西部战区的山地轻装部队和空突部队，他们和其他战区部队不同，没有传统意义上的步战车提供重火力支援，很多时候都要下车作战，因此对步兵火力要求更高。军改后的部队也放开了武器选择让基层自己尝试，因此可以看到基层部队各种试点。选择包括89式60迫击炮，87式自动榴弹，10式狙击步枪，88式通用机枪，双95班等等，全在步兵班，旨在提高步兵班火力。

5把95（火箭筒射手一样带枪），一具枪挂榴、一具120火，两挺88，通机代班机。（有两个人是步战车的驾驶员和炮手，但是也带枪）

这个是带了一具87式榴弹发射器，换掉了120火

空突部队，倒数第二个士兵带了个89式60mm迫击炮

不过换来换去，..步兵班里说到底还是缺一个好机枪来进行火力压制，95-1班用机枪更类似于美国海军陆战队M27IAR那种重枪管自动步枪。讲真笔者倒是挺支持..人手一把装弹匣的95-1班机的，在军事比赛其已经表现出了这种潜力，性能非常好。而88通由于还是小口径，在远距离压制力着实有限。

美国海军陆战队的M27自动步枪

军事比赛中使用95-1班机改过来的95-1plus的..，其性能非常不错。

当然这个可能性不大，不过一直有说法..实际并未放弃中口径，只是认为7.62X54R这个子弹性能不行，之前也爆出来过新型山地机枪的样枪，所以..的班组火力构成还有的看，而在此之前，作为对远射要求比较高的驻藏部队先把81-1班用机枪拿出来用着是一种很务实的选择。

山地用12.7mm重机枪示意图

疑似新的轻机枪