存眷 | “和华为分手，当局给分手费！”

      ICCSZ讯  5月23日凌晨，美国多位鹰派参议员启动立法法式，强制要求美国运营商弃用已购华为设备，并给出一笔至多7亿美元（约合48.4亿人民币）的“分手费”。

今朝美国国内对华为通信设备最为依靠的，就是农村中小运营商。后者曾公开透露其对华为的依靠，但同时透露，若不得不替代华为设备，美国当局必需给出一笔补偿金。不外，7亿美元并没有达到他们的“最低心理预期”。

需要注重的是，国会此举已经超出美国总统特朗普上周签署“行政令”的局限。现在美国在要求双向割断将来美企和华为的买卖交游后，又倏忽规划给现有本土电信设备市场进行“去华为化”，要求美国运营商彻底解脱对华为的依靠。

据路透社23日新闻，美国参议员内一个由两党构成的立法小组，拟出了一份价格至多7亿美元的津贴法案。视察者网注重到，在介入立法的人士中有共和党籍参议员汤姆•科顿（Tom Cotton）、民主党籍参议员马克•沃纳（Mark Warner）以及民主党籍参议员罗杰•维克（Roger Wicker）。这三人均曾公开声称华为对美国来说是“威胁”。

该法案还未最一生效，甚至没有进入投票环节。

而据《华尔街日报》的描述，这项法案包罗三个内容：

5月16日，特朗普传播美国进入紧要状况，要求美企住手采购相关企业的电信设备；次日，美国商务部正式将华为加入“实体清单”，禁止后者向美企进行采购。两项划定，旨在双向割断华为产物的进出口渠道。

但美方并未对已购置华为设备的企业下达指示。对此《华尔街日报》认为，国会此举已经超出了白宫于上周发布的“行政令”的划定局限。

参议员汤姆•科顿在一份声明中传播，像华为一般的外国企业制造着“威胁”，美国的通信基建必需获得“珍爱”。

但美国农村中小企业认为并没有感应所谓“威胁”。代表10万用户的美国小型运营商组织“农村无线收集协会（RAW）”数据显露，中国通信设备在美国市场的份额不足1%，其买卖首要集中在美国农村区域。RAW约有25%的成员都是华为、中兴的客户。

譬如华为客户、南达克他州小型电信商JVT。该公司总裁格罗夫特（James Groft）在本年2月接管《华尔街日报》采访时称，“我从来没有公开看到过华为犯过什么错。”

5月20日，华为董事会成员陈黎芳还在《..》揭橥署名文章，取名《美国需要华为》。她指出，若封闭华为，在美国本土运营商未能触及的偏远农村区域，数以百万的公众将面临断网威胁；俄勒冈东部电信、怀俄明结合无线如许的自力小电信运营商也无法开展新办事。

而实际上，美国中小运营商也曾考虑过最坏筹算。

早在客岁12月11日，RAW就上书美国国会，称已经依靠于华为价廉物美的设备、办事，若要过度，需要美国当局供应津贴。该机构强调，运营商不光仅是需要购置新的通信设备，更要花长时间进行安装、调试。待新的通信收集建成，最长可达10年之久。本年2月，该组织报价称需要8亿至10亿美元。

比拟之下，此次美国国会给出的7亿美元津贴，连上述美国运营商最低心理预期都没有达到。

--END--