关于时延（5G）那些事，老司机已经给出了答案

我们在商议边缘云，MEC时，好多时候把问题概括为距离，进展节点能够在地舆位置上越来越下沉，其实，按照每200公里光纤中旌旗时延1ms，必然局限内，距离基本就不是事。1000公里光纤，往返时延也就10ms。绝大部门省都在这个局限，好多是500公里，即5ms。

那么，现网时延来自哪里呢？

• 第一，空口的往返时延。从当前（R15）根基机制和道理而言，4G路径时延大约16ms，5G路径时延大约8ms。制式间差别也就8ms摆布，一样eMBB买卖体验，差别不大。然则，空口负载/笼盖不足会恶化数倍到数十倍，这是因为数据在手机或基站缓冲区列队守候，或许重传。

• 第二，承载网时延，这个首要由光纤长短决意，以及路由途中交流机和路由器转发时延（每跳200us—1ms）。西部某大省几年前已经90%基站该往返时延低于5ms。

• 第三，网关转发时延（参考路由器）。

• 第四，网关到买卖办事器时延（本城网内，1ms—5ms。跨省增加20ms以上。跨省跨网增加取决于路由节点数和负载/转发能力，弗成预期）。

• 第五，办事器响应时延（和负载以及内容复杂度相关）。

那么，如斯看来，要缩短或维持（路径）时延不恶化，对于2C的eMBB买卖而言，需要做：

• 第一，要害节点（含空口）负载（导致的时延）不恶化，或许恶化在必然局限（好比50%以下）。

• 第二，地舆距离不是问题，尤其是省内，不克让光纤背锅。焦点问题是要削减转发节点，简化路由，削减层级，维持转发节点负载水平。

• 第三，跨网间带宽足够，路由简洁，削减工资障碍。

• 第四，买卖节点无限接近无线收集PS网关，争夺实现10ms以内时延（含一样话务岑岭）。

• 第五，至于买卖节点是源于IT的边缘云，照样源于CT的MEC，看各自竞争力

综述：

• 1，时延首要取决于负载和路由节点，5G因为大容量比拟4G最大优势是相对低负载，以及有充沛能力为更多用户供应需要的速度和削减列队（速度包管的用户时延就不会太恶化）。自己5G制式带来的空口8ms路径时延优化，对于一样买卖差别不大。在纷纷扰扰的波动眼前，不是首要身分。

• 2，对2C而言，当云节点无限接近网关时，MEC时延价格不大。500公里光纤也就5ms。

• 3，PS CU星散后，从负荷分管，平安备份，简化路由等纬度，省内能够多设PS网关，然则从地舆距离角度时延增益不大。

• 4，MEC使能2B园区，在数据隔离，确定性路径/时延，园区增值应用等方面，更为刚需，大有可为。

• 5，我们的方针，精良收集，在买卖节点和PS网关同城/同省后，是进展4G下E2E时延在25ms以内，5G实现15ms，MEC园区内能够挑战10ms。

• 6，凭据X Labs研究，从最终体验出发，清扫编解码和衬着时延，E2E路径时延低于25ms时，云游戏操控体验可达4.5分；而辅助于动作展望，非猛烈交互场景下，好的CG VR交互（把持，眩晕等）体验，需要E2E路径时延低于15ms。而内陆运行的收集手游，没有了编解码时延，比拟云游戏，沟通交互体验，这个路径时延能够多放宽15—20ms。

再想想出租车老司机对道路的选择，其实已经证实了这些事理，真理起原于人民啊。