伟达：中国改革开放“四十之惑”

孔子云：三十而立，四十而不惑，五十而知天命。但如此的圣贤目标和境界，并非谁都可以达到。譬如已经40年历史的中国改革开放进程，似乎目前就遭遇到不小的困惑，主要表现在中国的发展路径近年来频频令人诧异，不知是中国看错了世界，还是世界看错了中国。

笔者以为，中国改革开放“四十之惑”的根本原因，是主导策略和风格与时代潮流和期待，发生了严重的错位甚至矛盾。从文化心理预期的角度讲，近现代以来中国拥有这样的三级层次：自主国家，独立发展层次；经济起飞，富国强兵层次；社会公正，法治..层次。

1911年辛亥革命推翻满清王朝以后，中国社会用了38年踉跄转型过渡，在1949年后基本达成第一级心理预期；但在以后的30年里，国家的政治路线明显走了弯路，原地踏步甚至倒退折腾，延迟和破坏了中国社会迈向第二级心理层面的进程；直到1978年，严重迟到的出发终于开始，中国各界在改革开放的道路上，筚路蓝缕，开拓进取，在过去的30多年，奇迹般实现了国家现代经济基础和规模的开展布局，让中华巨龙昂首阔步来到全面现代化的战略入口处。

再向前发展的下一个合理逻辑步骤，即中国社会文化的第三级心理期，本是呼唤和践行体制内外更多的理性、法治、公正和透明，更具体的公民参与、监督、自律和自由权利，更全面的现代化人民..属性规范、普及和拓展。整个社会由此整合成良性互动，创新发展，兼容博大的政治、经济和文化主流，即真正现代化的先进文明主流。

但是，至少从大部分国际观察家的视角来看，目前中国的第三级心理期攀登，明显正遭遇到重大的困惑和障碍。现行的大政方针似乎失去了正确开拓未来的前瞻、锋芒、智慧和能力，却是不断收敛倒退向第二甚至第一级心理期时代的低水平，并可能消耗掉过去40年的改革进步红利。

如果中国长期徘徊在第二甚至第一级文化心理期，未来会是怎样的结果呢？两种可能。一种是国家短期内似乎仍在壮大发展，但有关模式却不断异化，昙花一现，不可持续。近现代历史上这样的情况和国家，绝对不乏先例，这里无需赘言。

另一种可能，就是在同时期发生的某种外力压迫和打击下，导致国家民族溃退失败。这方面的一个典型先例，是1840年鸦片战争屈辱失败后中国清朝痛定思痛，从大约1860年起逐步对外开放，大力推行所谓“洋务运动”，试图“师夷之长技以制夷”。

但由于“洋务运动”一直不能调动全社会实行全面改革变法，在推行了约35年后愈发后继无力，因循保守，又恰遇1894年..发动甲午战争，最后致使中国失败惨重，“洋务运动”的业绩和积累基本毁于一旦。在随后的1898年，历史又给了清朝一次“戊戌变法”的和平转型机遇，但维新仅持续了百日，就被体制内保守顽固派镇压废止。自那以后，令人悲哀的满清王朝就再也没有机会了。

在“戊戌变法”失败百年后的今天，中国的改革开放事业又面临路径困惑，并遭遇与美国的经贸以至全面战略摩擦冲突。有观点认为，美国与当年..一样，是试图遏制中国的发展崛起。但问题是，就算没有当年的甲午战争，清朝就可以顺利崛起了吗？答案应该是否定的，因为..侵略只是一个巧合的外部催化因素。关键在于清朝不具备内在全面改革进步的决心、勇气和举措，其落败出局只是迟早的事情。

现在美国一系列改革中美贸易结构和规则的要求，对中国是良药苦口，还是用心险恶，自可以仁智互见。归根结底，要看中国自己内部改革发展是否能激流勇进，再上层楼。中国的前途和命运，主要掌握在中国人自己手里。

（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家）