离婚冷静期，真的能拉低离婚率吗？(2)

离婚分两种：协议离婚和诉讼离婚。前者简单快捷，只要双方都愿意离婚，子女抚养和财产分配都没意见的，填好文件签个名，民政局走一趟就能一拍两散了；后者则是因某一方不同意离婚，或对子女抚养权财产分配存在异议，需要法院进行裁决，闹得鸡飞狗跳的，往往就是这种离婚。 [原创文章：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

前者程序虽然简单，但模糊地带太多，地方民政机构往往基于传统观念或其他因素，在执行上打折扣。以武昌的熊玲为例，她挡掉500对离婚夫妻，不会有奖金也不会少扣钱，上面也没这种要求，她之所以愿意这么干，很可能纯粹出于热心。

罗永浩还在新东方当老师时也讲过一个例子，他的朋友要协议离婚，民政局的办事员非说他们夫妻还有感情，婚姻可以挽救，三番四次不肯盖章。最后这对夫妻不得已在民政局当场打了一架，方才成功分手。

上法庭诉讼离婚，好像程序上会清晰严格一些？不见得。

根据现行法律，法院判决离婚的标准是双方感情是否破裂。感情这个东西，用法律这么理性的东西来衡量它是否破裂，难度可想而知。

1989年颁布的《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》对感情是否破裂提出了一些相对可操作的判断标准。比如一方有生理缺陷，非法同居，分居时间超过三年等，都可被视为感情破裂，依法可判离婚。

但其中还是存在一些不确定性，比如《若干具体意见中》有一条，“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”

什么叫“缺乏了解”？什么叫“草率”？什么叫“未建立起感情”？最高法当然可以针对这些问题再作出解释，不过只要围绕感情破裂这个点，就一定会有说不清道不明的地方。因此有学者提出，应以“婚姻关系破裂”取代“感情破裂”作为离婚标准，尽可能把感情因素排除出离婚诉讼。

（东方IC/图）

2016年依法办理离婚手续的共有415.8万对，法院判决、调解离婚占67.2万对。诉讼离婚只占所有离婚案中的小头，只适用于诉讼离婚的离婚冷静期制度，作用范围相对有限。

但即使将离婚冷静期用于所有离婚案，离婚冷静期也恐怕很难像想象中那般立竿见影地拉低离婚率。

有一点我们要搞明白：离婚率高企，不是因为离婚程序太简单，离婚程序变复杂了，也不一定能缓解离婚率增长。

如果在不久后离婚率受到了有效控制，也绝对不会是离婚冷静期的功劳。

观察美国144年的结婚率离婚率变动趋势不难发现，结婚率和离婚率的涨跌基本同步。

每逢大规模战争结束或者经济繁荣的好年景，资源更丰富，选择就会变多，没结婚的人会更愿意结婚，已经结婚的人也会更愿意折腾离婚换对象；而打仗死人，经济萧条的年月，大家共体时艰，往往更需要捆在一起过日子。

同时随着个人独立意识抬头，以及人们对于婚姻态度的改变，单身的人越来越敢不结婚了。

结婚的人少了，离婚的人自然会少。换个角度看，在人们不婚情绪高涨的年月毅然结婚，一时冲动糊涂的概率也会大幅降低，相应的离婚可能性也会大减。

所以不必担心离婚率上升——下滑已经指日可待，从2013年开始，我国想结婚的人明显变少。

诚如奥斯卡·王尔德言，“什么是离婚的主要原因？结婚。”

男人女人在什么情况下最容易出轨？哪一种职业的人出轨的几率最大？当婚姻遭遇出轨时，走错路的爱侣又会选择如何收场呢？

点击蓝字标题，即可阅读《婚姻在出轨面前真的不堪一击吗？》。