从且行且珍惜到吴秀波事件，中国妻子为什么轻易原谅出轨的丈夫？

[转载出处：www.ii77.com]

为了不在茫茫人海中失联，请把我们设为“星标 ★”哦。

点击上方蓝字“南周知道” →进入新页面，点击右上角“...” → 点击第一栏“设为星标 ”。

吴秀波（新华社/路透/图）

吴秀波与陈昱霖一事正闹得沸沸扬扬。正当人们纳闷吴秀波妻子何震亚妻子会怎么处理时，何震亚借吴秀波工作室发表了声明。她表示对报警这件事情也是考虑了很久，对对方的行为也是忍无可忍，只希望家人孩子能不再被恐吓，能过上平静的生活。

显然，面对吴秀波的出轨与“小三”陈昱霖的“涉嫌敲诈”，她站在吴秀波这边（至少表面上是如此）。何震亚的选择引来不少讨论：为什么中国的许多男性公众人物出轨了，她们的妻子总是那么轻易原谅？

想当年，马伊琍还在二胎哺乳期，文章就被曝光了跟姚笛的婚外情。马伊琍面对丈夫的出轨，只发了一句话：“恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。”马伊琍并没有与文章离婚，而是原谅文章。她也没有因为这件事一蹶不振，而是振作起来继续工作，文章导演的《剃刀边缘》，她也义无反顾地给他当女主角。

2016年11月，林丹被爆出在谢杏芳孕期内出轨，深夜酒店与嫩模亲热被拍，事后谢杏芳同样选择了原谅。她在微博上回应：“我们一家人会支持这个敢于担当、知错会改的男人，感谢朋友和球迷的关心，我们一家人风雨同舟。”

2018年高云翔在澳大利亚卷入性侵丑闻，险些锒铛入狱，虽然此事还没有定论，但作为妻子的董璇第一时间回应，说“我相信他”。之后高云翔在悉尼各种开庭，董璇干脆搬到悉尼，照料一切，还出席高云翔的案子开庭。

去年刘强东也在美国同样遭到性侵指控，虽然后来检方撤销起诉，但刘强东出轨倒也是事实。刘强东在声明里说：“事发当天我的行为给我的家庭、特别是我的妻子造成了巨大的伤害，为此我感到十分的自责和后悔。我已经第一时间向她坦承了事实，希望她可以接受我最诚恳的道歉。”

类似的例子不胜枚举，我们该如何看待妻子们的选择？

林丹与谢杏芳。（新华社记者 韩瑜庆/图）

随着女权意识的觉醒，以及女权思想在互联网上的普及，舆论有一种声音非常普遍：面对丈夫出轨，这些妻子没有选择果断离婚，她们就是“大奶教”，她们丝毫没有女权意识。“面对出轨，选择离婚”俨然成了一种巨大的政治正确，你不离婚就是给女性丢脸了，就是男权的牺牲品。

这样的声音看似清醒独立，实际上简单粗暴，它不仅误读了女权主义，更是一种道德绑架和舆论霸权。

一方面，丈夫出轨，丈夫该承担最大的责任，但小三也不是无辜的，无论如何在知道男性已婚的情况之下还与之发生情感关系，就是破坏他人婚姻，是不道德的。只有妻子是这段关系的真正受害者。男人出轨东窗事发，你不去指责男人和小三，反倒来置喙妻子的选择，这是对受害者的二次伤害。虽然你打着“理中客”的大旗，但它暴露的恰恰是你自以为是的冷漠。

另一方面，女权主义凸显的是女性的选择，在意的是女性在一段婚姻关系中是否处于平等、受尊重的位置。的确，男性出轨构成了对女性的背叛和伤害，但这种伤害于女性程度，是因人而异的。如果你认为这种伤害是持续性、你无法原谅的，那么你可以选择离婚。可如果你觉得伤害是可以到此为止，你看重的是丈夫之后的改邪归正与补偿，你觉得日后你们的婚姻关系还可以回到相亲相爱的正轨上来，那么，你当然有权选择原谅丈夫，选择让婚姻继续。换句话说，女性的不被干涉、没有自我矮化的自主选择，高于一切空洞的理论。

因此，马伊琍大度地选择原谅文章，她之后的婚姻生活，看上去也很幸福，哪怕你不祝福她又能咋地。反之，你也可以像张雨绮那样果断地选择离婚，但这也不代表你以后的生活就幸福顺遂了。

说到底，每个人的婚姻都是如鱼饮水，冷暖自知；每一对夫妻也有他们的相处模式，不是我们用一个简单的理论就能够套上去的。有人是爱得太深，所以愿意原谅；有人是希望给孩子一个更圆满的家，所以愿意原谅；有人是因为夫妻双方很深的利益关联，所以不得不原谅（对于明星来说更是如此，恩爱夫妻的人设更方便于各种捞金）……

无论是哪一种原因，只要女性没有受到伤害，那么她怎么选择，都该被尊重，轮不到网友夹枪带棒地评头论足。

李小璐（东方ic/图）

对于“中国妻子为什么轻易原谅出轨的丈夫？”的发问，我觉得这个发问的题眼在于“轻易”而字，它的潜台词其实是，中国妻子出轨很难得到丈夫的原谅——它与“中国妻子为什么轻易原谅出轨的丈夫？”是一体两面。