被性侵的时候你为什么不反抗？

[好文分享：www.ii77.com]

[好文分享：www.ii77.com]

这世界有一种人逻辑很奇怪，他们坚守“受害者有罪论”。一件悲惨的事情被媒体报道，在多数人对受害者遭遇表达同情的时候，他们却嚷嚷着“一定是受害者做错了，不然怎么坏事找上他，不找别人”。

2017年，一位美女在朋友的介绍下来到一家摄影工作室，准备拍摄一套性感写真。性感写真嘛，拍摄的时候美女穿的就比较少。姣好的面容、诱人的曲线，摄影师拍着拍着就抛弃了职业操作，伸出罪恶的双手猥亵了美女。

对于这件事，那些“受害者有罪论”者是怎么看待的？他们觉得这女的活该，正经的女生怎么会穿那么少拍性感照片，在男人面前穿那么少不就是勾引别人吗？要不是女生给了男生性暗示，男生怎么可能对她下手。对于犯罪的男性，他们却从不谩骂。

示意图，和正文无关

事实是，被强奸被猥亵和女生当时穿着并无太大关系。比利时曾举办过一次特别的展览，主题是《被性侵那天你穿的什么衣服》。与大家想象中短裙、短裤的不同，展会里呈列的是寻常的衬衫、长裤。不仅和性感搭不上边，在时尚儿的眼里可能还有点土。

“受害者有罪论”是完全站不住脚的，即便被害的女生衣着暴露，那也不是犯罪份子伤人的借口。悲哀的是，坚持“受害者有罪论”者的还有很多。他们的奇葩言论一次又一次刷新人们的认知。

示意图，和正文无关

被性侵的时候你为什么不反抗？

微博上爆料过多起被猥亵、性侵的案例，有些受害者面对胁迫反应很激烈，有些受害者面对性侵不知所措，甚至需要一段时间才反应过来自己身上发生了什么。这种情况下，“受害者有罪论”者往往又会跳出来，指责她们：

“被性侵的时候，你为什么不反抗？”

“为什么隔了这么久才出来爆料，是不是有利可图？”

更有甚者还说到

“爽过以后后悔了吧”

示意图，和正文无关

当真印证了一句古话"站着说话不腰疼”。世界上没有感同身受，不是当事人，我们没办法想象受害者面对性侵，心理有多大的恐慌。何况，即使受害者很冷静清醒，在没有绝对把握脱离险境之前，小编也是不建议反抗的，因为激烈的反抗很可能会刺激加害者冲动杀人。

命比“节操”重要，这是大脑传递给人的信号。很多姑娘面对性侵脑子混乱、身体僵硬、没有丝毫的反抗意识，此类应激反应都是不受主观思想控制的。在极度的恐惧面前，极端生存反射作用会接管身体，判断无法反抗、无法逃避，它给身体下达的指令是保持不动，这是为了更好的保护身体。

所以哪些问出“为什么不反抗”问题的人，一定没有遭遇过类似的危机。别说女生不反抗了，男生面对性侵也有懵逼的。而且再强调一次，不管姑娘反抗不反抗，穿着怎么样，这些都不是犯罪分子作恶的借口。

示意图，和正文无关

出轨还不是因为原配不够漂亮

上个月，民警查处了一起涉嫌卖淫嫖娼案。值得一提的是，嫖客男子已婚，而他把自己出来嫖的原因归结于“妻子不打扮”。被抓以后，男子央求民警不要告诉老婆，怕家没了。他出来嫖的时候，怎么就不怕家没了呢？

而且他从头到尾的没有考虑过老婆的心情，怕老婆知道以后和他离婚，没有想过老婆知道以后会有多伤心。老婆辛辛苦苦生孩子、带孩子，却被责怪不打扮。出轨嫖娼的理由是老婆“不漂亮”，那老婆嫌弃他长得不好看，是不是也可以光明正大出轨了？

图片来源：微博@梨视频

每次原配当街打小三（并不支持该行为）的新闻底下，都有类似的评论：

“这个原配这么暴力，怪不得老公要出轨”

“说不定原配在家里经常压榨老公，男的受不了才出轨的”

反正在他们眼里，错不在出轨的一方，错在没出轨的一方，真是强盗逻辑。

“受害者有罪论”最可怕之处不在于给施害者开脱，而在于对受害者思想的腐蚀。受害者在遭遇危险后会自我责怪，比如被性侵的人会想“如果我那天XXX怎样，是不是就可以避免这场悲剧？”，另一半出轨的人会想“如果我更优秀一点，他/她是不是就不会变心”。

但是这些如果是没有意义的，我们无法预知未来，也不能改变过去。遭遇伤害不是受害者的错，纠结过去并不能改变当下的困境，我们能做的就是学会自我保护。

因果循环，有因才果，但因果并不是完全配对的。一个因可以造就很多果，一个果也可以由不同的因造成。面对生完孩子不复昔日艳丽的妻子，有的丈夫选择了出轨，有的丈夫选择了更加疼爱妻子。所以呀，大家还是就事论事，犯错了就是犯错了，比起加害者，受害者更值得我们关怀。

资料与图片来源：梨视频、微博等

文字与编辑：马小疯 | 如有侵权，请联系删除