真正的P2P与非法集资的区别

国家对P2P业务发展划定了界限，这意味着今后P2P..应当回归中介属性，去金融机构化。为此，央行条法司也为P2P业务开展给出了三点风险警示，首当其冲的便是明确P2P网络借贷..的业务经营红线，“明确..本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”

涉及非法集资行为大致分为三类

第一，资金池模式。一些P2P网络借贷..通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人，或者先归集资金、再寻找借款对象等方式，使放贷人资金进入..的中间账户，产生资金池，此类模式下，..涉嫌非法吸收公众存款。

第二，不合格借款人导致的非法集资风险。 一些P2P网络借贷..经营者未尽到借款人身份真实性核查义务，未能及时发现甚至默许借款人在..上以多个虚假借款人的名义发布大量虚假借款信息，即借款 标。向不特定多数人募集资金，用于投资房地产、股票等市场，有的甚至直接将非法募集的资金以放高利贷的方式赚取利差，这些借款人的行为涉嫌非法吸收公众存 款。

第三，庞氏骗局。个别P2P网络借贷..经营者，发布虚假的高利借款标募集资金，并采用在前期借新贷还旧贷的庞氏骗局模式，短期内募集大量资金后用于自己生产经营，有的经营者甚至卷款潜逃。此类模式涉嫌非法吸收公众存款和集资诈骗。

国家对P2P业务发展划定了界限，这意味着今后P2P..应当回归中介属性，去金融机构化。明确P2P网络借贷..的业务经营红线，“明确..本身不得提供担保，不得归集资金搞资金池，不得非法吸收公众存款，更不能实施集资诈骗。”

与此同时，在如何确保P2P网贷..回归中介本质上，提出..建立第三方托管机制的建议。另外，央行还指出P2P网络借贷..应该加强信息披露和风险提示，出借人应当对利率畸高的“借款标”提高警惕。

对于央行明确P2P网贷与非法集资的界限，以及给P2P网贷提出的建议，可以看出，P2P网贷的规范之路将在不远处。

非法集资有以下四个特点

一、未经有关部门依法批准。包括没有批准权限的部门批准的集资;有审批权限的部门超越权限批准集资，即集资者不具备集资的主体资格。

二、承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，也有实物形式和其他形式。

三、向社会不特定的对象筹集资金。这里“不特定的对象”是指社会公众，而不是指特定少数人。

四、以合法形式掩盖其非法集资的实质。为掩饰其非法目的，犯罪分子往往与投资人(受害人)签订合同，伪装成正常的生产经营活动，最大限度地实现其骗取资金的最终目的。

在四个特点里面，最重要的是第四条：资金的用途是否合法?资金的流向是否真实可控?生产经营活动是否真实存在？【来源：搜狐网 烟台经侦】