面对美国的压力，..会做出向美国说“不”的选择吗？

原名：特朗普对..的讹诈让..战栗，有何良方破解？

[好文分享：www.ii77.com]

  [原创文章：www.ii77.com]

本文是头条号《桥本看..》的独家文章，今日头条享有独家版权，未经允许转载侵犯今日头条版权权益，将受到法律追诉。欢迎把文章转发到朋友圈。

    9月24日在纽约的特朗普大厦，..首相安倍与美国总统特朗普共进了2个小时的工作餐，结束以后面对等在门外的记者，安倍首相已经没有了往日的意气奋发，而是充满愁云地告诉记者与特朗普总统进行了坦率的意见交流。而9月25日在纽约皇宫酒店，日美首脑会谈将正式举行，特朗普据说要向..下最后的“通牒”。

   笔者已经提到过在上周末，..与美国的贸易负责人已经进行了第二次的日美贸易协议，因为安倍的总裁竞选，..国内的关注度都没有过多地在这个贸易谈判问题之上。现在的形势是一旦总裁选举尘埃落地，紧接下来的就是来自特朗普的“逼宫”。与此同时美国媒体透露，如果安倍首相不向美国让步，特朗普总统放出风声，“唐纳德”与“晋三”的“友谊”就将结束。

   本来..政府在过去20年的时间，一直进行布局。在美国政府内培植了一大批的“亲日派”，按照过去的惯例，如果美国政府要做出对..政府不利的决定，这些人都会出面说情。而这次，因为政府内部的匿名者投稿《..》，让特朗普总统对任何人都不信任，并且在特朗普总统上台伊始，就下令不允许“说客”说情，这样..政府所布的“闲棋冷子”都不起作用，包括最大的亲日派，美国商业部长也只能缄默不语。安倍首相出发纽约之前，就是这样的局面。

    笔者在上个星期，曾经就安倍首相的美国之行的策略，与几位具有影响力的友人座谈。认为面对不讲理的特朗普，就算遭遇“恐吓”，就是要做到“不让步”，这是目前从美国的所作所为，以及美日贸易的历史得出的最好的结论。从广场协议，到特朗普时代，..为何会一蹶不振，就是屈从于美国的压力，对美国的贸易太过于依赖，就是一步错，步步错。1980年代的美国，市场上到处都是..产品，这就引发了美国民众的反感，美国舆论要求美国政府针对..产品提高关税，以及要求..放宽进口，这就是“打垮..”的开始。

    面对美国的压力，..政府要求..出口美国的家电，汽车要减少，并且对驻札在美国的美军给与最大的预算保证，大量购入美国国债，并且应美国要求，在金融，农产品进口方面开放，也就是对美国压力的顺从。但是，避免与美国硬碰硬的..，结果就是美国的要求层层加码，最终结果是1985年的广场协议。协议内容就是，美国，..，法国，西德，英国5国的相互协助，介入外汇市场，改变美元偏高的局面。美元强势就是美国进口强势，而日元强势对..的出口不利。日元的强势不但让..的进口大量增加，并且..国内的金融限制也逐步放宽，..迎来了空前的经济高涨局面。过热的金融交易促使了经济的泡沫化，到了1991年..的泡沫经济破灭。迎来了20年的低增长。..与美国的“广场协议”就是一切“苦难”的开始。

   不向特朗普“让步”是基于特朗普外交的特性。特朗普政权是“自己也有负面因素，但敢于向对手发出各种无理要求，期待对手的让步”，如半岛外交。（此处省略）

    现在世界各国都受到来自特朗普的压力，如果世界各国都对抗这样的压力，贸易战将愈演愈烈，哪个国家都将是从贸易中获得利益减少。..也是一样，世界性的贸易战不结束，自身的贸易收入也将减少。于是笔者的观点就是，面对美国的压力，就是不让步，在整个世界大环境来看，这样的判断是合理的，虽然不一定是最好的结果，但从贸易战不会有胜者的角度出发，与特朗普碰一下是可行的。与其对其唯唯诺诺，不如不屈从美国的压力，从中找出可以接受的妥协。也就是在不能胜的情况下，绝对不能选择“输”。