法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？(2)

2018-08-03 17:41:16

对于网友的说法，一位不愿透露姓名的法官告诉记者，法院可以通过拍卖低价物品结案，但他认为这些被拍卖的低价物品应该是法院在强制执行阶段，被执行人内心不愿意赔偿申请执行人而故意上交的。

[好文分享：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

在该法官看来，法院不存在必须拍卖物品后才能结案的情况。他告诉记者，如果法院在强制执行阶段发现被执行人没有任何财产可以拍卖时，依旧可以结案。这种结案方式是暂时性的，即终本结案。如果之后法院发现被执行人还有其他财产，法院就会继续将财产查扣并拍卖。

新京报记者刘名洋实习生孙达 编辑潘佳锟校对郭利琴

值班编辑李二号花木南

法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？

拼多多回应假货风波丨“假货问题是社会问题，让3岁的拼多多承担是不公平的”

法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？

副部级，投案自首第一人

法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？

法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？

本文部分内容首发自新京报公号“重案组37号”

未经新京报书面授权不得转载使用

欢迎朋友圈分享

法院拍卖“1元”水笔、创可贴，是作秀还是浪费资源？

自媒体 微信号：ii77 扫描二维码关注公众号

爱八卦，爱爆料。