湿毛巾捂口鼻逃生——火灾时如果你这样做，就死定了！

如果遇到火灾你会怎么做？

[好文分享：www.ii77.com]

• 躲进浴室避难

  [转载出处：www.ii77.com]

• 不能往下时，懂得变通改往上跑

• 遭遇浓烟，湿毛巾捂口鼻逃生

如果以上三个情景，你都选择的话，那你死定了！

赶紧点开视频，听听消防人员是怎么说！

在这个资讯混杂、资讯爆炸的时代，我们必须用正确的方式，把正确的观念告诉身边每一个人。

首先，来自..高雄消防员蔡宗翰先生拥有一定的经验，说的方法很有道理。特别是的提法，很有指导意义。
但是，他的某些观点我们不能教条地去理解、照搬。要铭记这句俗语：应急避险、环境万变；灵活应对、法无定法。
1、关于能否躲避卫生间的问题：
蔡教官说，卫生间塑胶（PVC）门遇火溶化，浓烟进入，就会导致窒息。说的肯定没错。但是，家装如果是铝合金门、钢板面木头芯门、而更高档的装修都是和卧室配套的木门！所以，这一点千万不要教条，是需要根据具体情况灵活处置的。
卫生间能不能躲，要看具体情况，绝非一概而论。如果你是一个装修豪华的密闭卫生间，而又是蔡教官说的塑胶门，当然不能躲。因为一旦大火蔓延进家，很快就会把门烧掉，浓烟涌进来导致窒息，所以当然不能躲。
但是，如果是一个对外有窗口的开放性卫生间，同时门又不是PVC材料的，有什么不可以躲的？卫生间有水，可以打开水龙头，能够最大限度地降低环境温度，比躲在卧室干烧总要好吧？当然可以躲！
当然，躲，是在逃生无望的前提下的。能跑的掉，就不要躲。有人说火场浓烟滚滚，我认为还是躲着好。这让人怎么说呢？整栋大楼烧成空框架甚至崩塌的也不是没有，你能躲到哪里去？
上面的火灾实景图片，如果你是在火区范围的那几层楼，你是否认为躲在房间不跑就真的正确？
2、关于遇到火灾向下跑还是向上跑的问题：
高层住宅火灾逃生其实是一个很复杂的课题，跑还是不跑、向上跑还是向下跑，是应该视情况而定的。
首先要把自己的被困位置和火势情况弄明白：如果着火层在你家楼上，这个时候你向下逃生是绝对没有问题的。
其次，是住宅还是办公楼、还是娱乐场所也完全不同。家庭情况熟悉，可以躲避烟火的地方相对较多。如果是娱乐场所、特别是KTV包房，你不跑，等到大火烧来只能是死路一条！2014年12月15日，河南长垣县皇冠KTV大火，11人遇难、24人重伤，没有跑出去的基本上非死即伤。
如果楼下着火，先辨清火情，如果烟火不大，还是应该向下跑。
如果下面的烟火很大，无法穿越呢？应该怎么逃生呢？比如，你下到10楼的时候，发现9楼大火浓烟，你怎么办？
首先不要幻想可以突破火点，因为火场中心温度达1000度以上，有去无回。
也不要在临近楼层停留，温度也有几百度！此时应当迅速转身上到12或者13层以上后找一个合适的房间。所以，这个时候，肯定是向上跑而绝对不是就近躲避！！如果离楼顶很近，有足够的把握逃到楼顶避险也行——但不要低估了烟火的蔓延速度！
蔡教官说的关门也是没有错的，当你打算开门、而门把手已经烫手的时候，说明大火已经烧到了你的门前，此时当然不应该开门了——实际上，此时不管向上还是向下，都是不现实的了，此时闭门躲避其实是一种无奈的选择。
3、关于湿毛巾捂鼻问题：
这个问题一直以来就有几个争议的说法。
A、第一个就是紧急时刻哪里来湿毛巾？与其浪费时间去找湿毛巾，不如直接就跑。
有道理，肯定不能浪费时间去找。但是，没有湿毛巾是理由吗？不管是办公室还是家里，不会缺毛巾和水吧？平时想到战时，有备无患、平安相伴。办公桌里放一个毛巾，紧急时刻倒上茶水，难道需要浪费多少时间吗？家庭就更不要说了吧。如果这几秒钟都怕浪费，慌慌张张跑出去、你真的确定自己不会遭遇浓烟袭击吗？
另外，请注意，蔡教官只说了小火快跑，并没有说这个快跑的距离到底有多大？你如果能在十几秒钟之内快速冲出大楼去，当然没必要到处去找湿毛巾。但是，如果起火点在楼下、而你是在4楼以上，甚至十几楼，二十几楼这么长的逃生路上，怎么知道浓烟不会在这段时间内加大？到那时，你将如何应对呢？如果确定一连跑十几层楼都不会有烟火，那你干嘛还要跑啊？
B、第二个就是湿毛巾无法过滤烟毒的说法。
有人说，烟毒主要是一氧化碳，而一氧化碳的分子量是28，氧气的分子量是32，所以，如果湿毛巾过滤了一氧化碳，那么，氧气也过滤了！所以，没有用。
其实这是对过滤的极大误解！过滤的滤网再密集，也达不到分子级别，没有人认真计算过分子和孔隙率的关系，让我告诉你：一千个氧气分子或者一氧化碳分子手拉手都能穿过普通毛巾的空隙！我们过滤的是浓烟和炙热的烟气颗粒物，没有湿毛巾，只需要一口炙热的空气就能让你呼吸道灼伤，大量颗粒物沉积在你的肺泡上，你的肺将失去呼吸功能，而此时你根本还来不及所谓的一氧化碳中毒！
辽宁省消防总队做过湿毛巾过滤烟气的测试，结论是8层的湿毛巾，可以过滤大量的烟气。

对本文有什么想法请在底部留言或点赞，谢谢。