热恋时给女友秒转520000，分手后立刻追债：这钱咋算？

2020-05-22 01:36:10

昨天是520，不少情侣在这个特别的日子里，以转账的体式表达爱意。

[原文来自：www.ii77.com]

[好文分享：www.ii77.com]

然则，一旦分手后，“恋爱转账”能够追回吗？

广州市荔湾区人民法院此前判决一宗案件，一男子在某年的5月21日给(前)女友转账52万，最终被认定属于乞贷，不属于“爱的赠与”，（前）女友需要清偿。

520转账52万分手后追债

小梁（假名）与小付（假名）自2018年3月起头爱情，于同年9月分手。爱情时代，小梁向小付多次转账总共202万元，双方没有签署乞贷合同或出具欠据。个中在2018年5月21日，小梁向小付转账52万元。同年6月11日，小付向小梁转账50万元。

两人分手后，小梁向法院提告状讼，主张他向小付转账的202万元属于乞贷性质，因小付已还款50万元，现要求小付清偿152万元乞贷本息。

法庭上，小付答辩认为，这202万元属于双方在爱情同居时代的慎密经济关联，系生意往来或赠与性质，不属于假贷性质，稀奇是5月21日小梁向她转账的520000元，是“我爱你”特定寄义的表达。是以分歧意小梁的诉讼恳求。

法院：双方成立民间假贷关系，理应了偿乞贷

广州市荔湾区人民法院经审理认为：

1、小梁虽不克供应乞贷合同、欠据等表明双方之间存在假贷关系，但依据其供应的微信聊天记录能够证实，小梁并无将涉案款子赠与小付以及对小付经营的生意进行投资的意思透露。

2、小付在收取小梁转账款子后向小梁转账还款50万元，也表明涉案款子属于乞贷性质。

3、“520”在实际生活中的确有特别寄义，小梁向小付转账付款202万元中的52万元金额与“520”寄义相差较大，小付主张该笔款子属于双方之间互赠的辩白来由不成立。

双方之间成立民间假贷关系，小付应向小梁了偿乞贷。

荔湾法院遂作出一审判决，限日小付向小梁清偿乞贷152万元本息。

小付不服一审判决提起上诉。广州市中级人民法院作出二审判决驳回上诉，维持原判。

爱情时发的..分手后该还吗？网友热议

随后，话题#给女友转账520000元分手后追债#冲上热搜↓

对于“爱情时发的..分手后该还吗”这个问题，不少网友见解纷歧。

部门网友透露，小额无所谓，大额照样应该还。

有网友认为，赠予的器材，怎么能要回来？

还有独身网友发出魂魄拷问 ↓↓↓

法官建议：熟人假贷可依循“三步走”

近些年，情侣间转账发生胶葛的不在少数。2019年5月6日，记者从杭州西湖区人民法院获悉，该院审理一路男子诉前女友假贷胶葛案。

法院审理认为：在数笔共计38万余元的转账中，有四笔转账为特别金额，即原告于2017年6月9日交付的13145.21元及于2017年8月16日分三次各交付的13145.20元，因为其谐音与情侣之间示爱说话高度一致，且其时双方为爱情关系。四笔共计5万多元为特别金额转账，不消还，其余33万余元认定为假贷关系，要退还。

为避免此类胶葛，法官建议，在熟人世进行款子假贷时，可依循“三步走”：

第一步：实时明确交游款子的性质。尽量双方系熟人关系，包罗具有亲密关系的情侣关系，对于往来款子尤其是大额款子，双方应解说白、讲清楚款子的性质，避免事前碍于人情恍惚款子的定性，事后对款子性质熟悉纷歧致而发生胶葛。

第二步：签署书面乞贷和谈或出具借条。当双方具有乞贷合意并明确款子为乞贷时，为避免日后胶葛，应签署乞贷和谈或要求乞贷人出具借条、欠据，并经由书面形式，明确商定假贷合同的要害内容。

第三步：现金交付难以留存书面证据，尽量以银行转账、支出宝转账、微信转账等体式出借或清偿乞贷。

爱情时发的..分手后该还吗？

你怎么看？

起原：中国青年报、中国新闻网、彭湃新闻

更多新闻

  ● 疯了！？他说能够和中国”彻底绝交“
  ● 儿子嫌母亲臭烘烘将其生坑母亲还担心他被判重刑
  ● 心真大！时隔28年想起有套房现住户：撬门入住太离谱
  ● 高校教师被爆性侵学生致怀孕堕胎教师：我们在谈爱情

上一篇：微信发布重要提醒
下一篇：图刊|疫情下“风餐露宿”的女摄影记者

热恋时给女友秒转520000，分手后立刻追债：这钱咋算？

热门文章

小编推荐

推荐文章