“家里卖掉唯一的房后，我终于进了藤校”，美国寒门学子的故事

[好文分享：www.ii77.com]

[好文分享：www.ii77.com]

From 精英说

微旌旗：elitestalk

前不久，我看到了一篇采访，一名正在某藤校就读大二的天之宠儿小R同窗，却透露本身无比吃力闷，有满肚子吃力水要倾诉。

小R的家景十分通俗，来自三四线城市的工薪家庭，在拼命起劲获得藤校登科后，为了支撑女儿留学，已经破费颇多的怙恃不得不卖掉了独一的住房，这才成功将她送出国。

图片起原于收集，版权归作者所有

可到了美国今后，小R却发现各类“二代”远比想象中多得多，和他们比拟，本身这种身世的孩子才是少数。她吃不起人均100美元的饭，也没钱和同窗们一路去春假观光。久而久之，四周同窗都感觉她“搭架子”，但没人知道，她的“高冷”不外是因为囊中羞怯。

“我很忧伤，因为我感觉我不属于这里，和别人格格不入。” 小R如许形容本身的肄业之旅，尽管在亲朋眼中她是学霸、是大神，可在藤校里，她只是一个卑微的局外人。

图片起原于收集，版权归作者所有

小R的忧愁，恰恰为我们揭开了一个存在已久却为人所轻忽的话题——在绅士富豪围绕的藤校做一名穷学生，是一种如何的体验？

这些身世并欠好的“穷孩子”，靠着高昂长进，背负着无数等候与希冀走进藤校，却面临着自尊与自信被碾压一地的处境。经济、社交、认同感……都是必需面临的实际问题。他们是藤校版的“寒门贵子”，要走出自我沉沦的怪圈、迎来新生，却没那么轻易。

美国「机会均等规划」（The Equality of Opportunity Project）曾耗时14年，对3000万美国大学生的小我收入和怙恃收入做了一项系统查询，揭开了一个惊人事实：

在美国38所知名高校中，来自社会 Top 1% 绝对精英家庭的孩子的数量，比占社会大多数的一样布衣还要多。在我们所熟知的常春藤八大盟校，这种现象尤为严重。

图片起原于美国「机会均等规划」

上面的表格则更仔细地指出，在家庭收入处于前 0.1% 的学生中，10个中有4个就读于藤校。而这一数据大略等同于低收入家庭中就读于二年制和四年制大学的学生比例。

换言之，拥有邻近智商、起劲水平差不多的两个孩子，富足家庭身世的只要不外分“作妖”，藤校大门会易如反掌地敞开；而穷家庭身世的，能上个大专就谢天谢地了。

藤校之首——哈佛大学

（图片起原于收集，版权归作者所有）

普利策奖得主、《华尔街日报》查询记者Daniel Golden也曾在《大学潜划定：谁能优进步入美国顶尖大学》中，以一本书的篇幅讲述了富豪若何经由各种体式，为本身的孩子进入以藤校为代表的精英名校而铺路。

以哈佛为例，由最大的救助者们所构成的大学资源..（Harvard’s Committee on University Resources, COUR）会将要赐与通知的、来自救助者家庭的后代及校友后辈放进一个零丁名单“Z-List”，这份“神秘”的名单，也一向是登科中一个公开的机要。

《..》对“Z-List”名单的报道

（图片起原于收集，版权归作者所有）

而在本年曝光的富豪家庭经由“中介”运作，对或者不相符登科要求的学生加以包装，最终使其圆梦名校的丑闻，则加倍印证了那份担忧——当金钱、特权能够与登科挂钩，美国精英名校只会日益沦为有钱人的游乐场。

某中国百亿富豪怒砸4300万送女儿进斯坦福

该极端案例在国内一度激发惊动

（图片起原于收集，版权归作者所有）

事实上，在以藤校为代表的精英名校中，“贫富差距”始终存在，即使有那么几个吃力身世但幸运获得藤校垂青的逆袭者，究竟也只是少数。美国「机会均等规划」的查询究竟亦佐证：在底层美国度庭中，每1000人中只有5小我能和巨室后辈成为同窗。

这就从基本上决意了为何对于藤校的穷孩子来说，上藤校并不光仅是一段全新妄想旅程的起头，照样一场“恶梦”的劈头。

在比来的一次社会学教室上，哈佛女生Ana Barros就遭遇了人生中的至暗时刻。

原由是传授让同窗们挨个站起来谈话，解说本身所处的阶级并加以论证，在起此彼伏的“上层”、“中产”中，Ana第一次在教室上呆若木鸡，满脑子只想着找个地洞钻下去。

图片起原于收集，版权归作者所有

这已经不是Ana第一次感触到，本身不属于这里。学校里繁茂的榆树林、古典的鹅卵石街是那么美妙，这与她生长的“穷人窟”完满是天上地下的两个世界。

Ana来自一个移民家庭，刚来美国时只会说西班牙语。在慈善组织的匡助下，全家人将就住进了一所斗室子。但若何有充沛的钱购置生活用品和食物，仍是让人头痛的难题。

在如斯情况中长大的Ana，感觉被哈佛登科是一个事业。但在事业背后，她依然是谁人为温饱发愁的穷女孩，尽量获得了奖学金帮助，但依旧解脱不了全身的“穷酸味儿”。

图片起原于收集，版权归作者所有

每当同窗们商议购置一件几百甚至几千美金的衣服，或是去国外度假，Ana只能连结静默。她想着的，是若何抓紧打工挣钱，攒够买教材的费用和回家的车票。

财务上的困惑，遍及存在于入读藤校的穷孩子群体中。尽量是拿了奖学金，他们依旧会为十几美元的支出焦虑到辗转反侧。

Renata Martin是布朗大学学生，爸爸是餐车司机。尽管学校供应了9万美金助学金，但她在校园里仍需一个钱打二十四个结地过日子。

图片起原于收集，版权归作者所有

有一次生病，固然保险承担了大部门费用，但仍有十几块需要自费，Renata竟为此哭了一场，“所有人都认为：十几块‘额外费用’人人都能承担，但事实是——我不成。”

经济上的难言之隐，必然带来的是如影随形的自卑与社交上的难以融入，好比从来不跟同窗去吃饭逛街看片子的Ana，慢慢地变得孑然一身；而为了十几块而痛哭流涕的Renata，遭遇的是四周人的诧异与疏离。

图片起原于收集，版权归作者所有

在康奈尔念书的西裔学生Claudio透露，难以融入富足同伙的社交圈，这其实是显而易见的事。首先，你要有大把的时间和金钱去列入各类运动，培育和成长友情；其次，还得消化他们无意间给你带来的“危险”。

当有钱的同伙们一个个说着本身对暑假的规划，或是周游世界，或是靠家人介绍进入某家大公司实习，Claudio只能吃力涩地想着，家里还有几多账单没付，本身该怎么帮助。

在富孩子已经可以享受到上一代的资源与人脉储蓄给他们带来的优点之时，穷孩子却还在为若何反哺穷困的家庭而挣扎不已。

最让藤校的穷孩子们感应心惊的，则是本身在大学生活的驯化中，似乎丢失了本身的身份认同，成为了一个“怪样子”一般的人。在藤校，他们接管的是最主流的精英教育，接触到的是最美最纯粹的象牙塔，仿佛一切都布满了或者；而回抵家中，破败的街区、憔悴的怙恃、长长的账单……这难免让人猜忌，究竟哪个世界才是真正的实际？

耶鲁新生Julia在佐治亚乡间长大，是家里11个孩子中的老二，怙恃是经营食品摊的小贩。上大学后，她回家的次数日益削减。

某天回家，父亲倏忽说了一句：“或许教育正把你从我们身边越拽越远，但我不进展你因为有我们如许的爸妈而惭愧。” 她才在恍惚中察觉到，本身的言行举动发生了改变。

耶鲁大学

（图片起原于收集，版权归作者所有）

到藤校读书今后，“食品摊的Julia”和“耶鲁的Julia”这两重身份正络续撕扯着她，这种矛盾连怙恃都已经发现。但让Julia忧愁的是，现在的本身哪一重身份都无法做到彻底。

原生家庭地点的阶级让她无法从基本上融入耶鲁的精英圈子，而在耶鲁所受的教育，又让她再也弗成能是谁人贫瘠的乡间女孩。

留不下，回不去，恰是藤校穷孩子在经济、社交的逆境之余面临的第三重难题。当然除此之外，他们平常碰到的难题还有好多，也并非所有人都能妥帖地处理好这各种挑战。

一些人总会存在曲解，认为对于天资聪颖、用功勤学的寒门贵子而言，为他们供应经济帮助、包管他们到好大学念书的机会，就已是社会各界能帮的最大的忙，是以，打着各类名号的奖学金、助学金不足为奇，仿佛穷孩子们拿到支票，就尽到了对他们的义务。

然而，仅仅有经济帮助还远远不敷。

一进入校园，这些学生会感应强烈的伶仃感、异化感，甚至自决心直线下降……和物质前提比拟，他们在进入藤校后的心理状况，才是我们应该赐与关切的要害地点，甚至与真正扭转寒门贵子们的人生互相关注。

将“精英校园里的贫困生”作为课题的哈佛大学传授Anthony Jack曾在一项研究中发现，和家庭前提优胜的孩子们比拟，藤校中的穷学生更集中地呈现出以下几个特点：

图片起原于收集，版权归作者所有

一个最简洁的例子就是，当一篇论文被传授打了C，来自中产及以上家庭的孩子往往会追根究底地与传授争辩，哪怕本身的来由基本站不住脚，因为他们早就习惯了与权势人士互动，并为本身可以争夺到的一丝权力而起劲；可到了穷孩子这里，唯余静默。

布朗大学新生学院助理院长Yolanda Rome也发现，贫困生很少自动乞助于学校行政人员或传授，连投诉都很少见。在扣问几位贫困生后，他们给出了如许的回应：他们不想给别人添麻烦，或让其他人感觉，本身拿着奖学金来上学却示意得“利令智昏”。

图片起原于收集，版权归作者所有

不幸的是，这种心理上的畏缩感真的会在某种水平上影响穷孩子的大学卒业率。在美国，作为“家庭第一代大学生”的低收入学生，其本科卒业率只有11%摆布。也就是说：100个穷孩子考上大学，只有11个能卒业。

固然在顶尖学霸群集的八大藤校，这种卒业率显着要高了很多，但危机始终存在——当穷孩子们走不出本身给本身设置的心理怪圈，不懂得拥抱各类资源，大学卒业之际，他们仍有或者滑落回本来的阶级，因为藤校并没有成为向上攀升的阶梯。

改变外界，首先要从改变自身起头。

有意思的是，无论是开首显现的中国留学生小R，照样那几个美国本土的藤校学生，固然人人都遭遇了重重难题，面临着进退失据的处境，所有人却都对藤校心怀感谢。

究竟，和同阶级的同龄人比拟，他们靠实在力与起劲，已经拥有了旁人难以企及的受教育渠道。这四年教会他们从某种生活中跳脱出来，也给了他们机会去幻想全新的人生。

图片起原于收集，版权归作者所有

比寒门更恐怖的是“寒门心态”。与其焦虑“起跑线”上的输赢，埋怨藤校“贫富差距”的不公，不如把握当下，奋力一搏。因为起劲与决心不管在什么时候，都不会失去价格。

References:

Daniel Golden   “The Price of Admission：How America's Ruling Class Buys Its Way Into Elite Colleges -- And Who Gets Left Outside the Gates”

The New York Times: Some Colleges Have More Students From the Top 1 Percent Than the Bottom 60. Find Yours.

Boston Globe   “What is it like to be poor at an Ivy League school?”

美国「机会均等规划」（The Equality of Opportunity Project）查询：「富豪最多的美国大学 Top 10」

精英说 《中国度庭花4374万元进耶鲁？！美国顶尖名校登科事实有多脏...》

金融时报  《一路买进常春藤：金钱、暗箱把持、行贿与平权法案的故事》

别处World   《穷孩子上哪所大学最有或者改变阶级？》

界面新闻 《在藤校做“穷”学生是一种如何的体验？》

Yulin Wu   IVYPEDIA留学私塾 《“穷孩子”进了常春藤后就万事大吉？独家采访为您揭秘》

爸爸真棒  《美国版“寒门贵子”，进入藤校后的穷孩子们，后来如何了？ 》

南方周末  《哈佛要招穷学生》

老查话留学  《为啥哈佛在中国不招穷学生？》