《开学第一课》变成“广告第一课”？央视制片人居然这么说…

[原文来自：www.ii77.com]

[原创文章：www.ii77.com]

作者 | 吴清缘 · .. | 法科奥夫

《开学第一课》居然变成“广告第一课”了。

8月22日，教育部办公厅发文，要求学校通知到每一位学生及他们的家长，让学生和家长共同观看《开学第一课》。

通知中明确写明了播出时间：

9月1日（星期六）20:00在中央广播电视总台央视综合频道（CCTV-1）播出。

并要求各校学生和其家长共同观看：

及时把《开学第一课》播出时间及频道通知到各中小学校，并要求学校通知到每一位学生及其家长，让其在家与家长共同观看。

9月1日晚上8点，全国广大中小学生和他们的家长打开电视，然而却并没有迎来《开学第一课》……

再接下来的十多分钟里，他们看到的全是五花八门的广告。

对于《开学第一课》变成“广告第一课”，各大主流媒体纷纷报道：

就在一片吐嘈声中，央视制片人表示：

13分钟很长吗？那些平时没有耐心陪孩子的人，觉得自己要吃饭要看手机的时候，塞个ipad让孩子看垃圾动画片的时间何止13分钟？你家孩子哭着喊着去趟迪士尼做1分钟的过山车排一小时队的时候，不觉得长是吧？不就让你们陪着孩子等了13分钟嘛？认真看了节目的父母都对节目赞不绝口，这样的教育如果不是学校要求，你有机会给孩子吗？为了孩子能接受一些正能量的思想，13分钟很长吗？有素质的好的家长，会好好利用这13分钟，跟孩子聊聊天，分享一下开学的心情。所以，最可怕的，是没有思考的能力。只会跟风。

义正言辞，铿锵有力，可以说是很有气势了。

但是这位制片人恐怕搞错了一件事情：

13分钟，说长也长，说不长也不长，但这并不是重点。

就算节目迟到哪怕1分钟，大家仍旧会批评央视。

因为我们所愤怒的的并不是等待了多长时间，而是央视的食言而肥。

如果家长真的没有耐心，他们也不会陪着孩子看完将近两个小时的节目。

如果孩子真的没有耐心，他们也不会在看完节目之后再花时间和精力认真完成观后感。

所以，这位制片人怒怼家长没有耐心，根本就是在混淆视听，而且毫无根据。

“广告第一课”的真正问题在于：

央视没有遵守诺言，迟到13分钟，放了全国成千上万学生和家长的鸽子！

古人云：君子一言，驷马难追。

央视作为权威媒体，既然做出了承诺，如果没有不可抗力，就应该严格遵守播放时间，更何况这是适逢开学季的重要教育节目。

9月1日开学，央视给成千上万孩子上课，却公然迟到13分钟，失信于全国的孩子和家长，这给孩子们做出了多么负面的“榜样”？

难怪有孩子抱怨说：

第一感想要写央视不守时，在这骗小孩儿看广告

制片人在抱怨了一通家长没耐心之后，继续发问：

为了孩子能接受一些正能量的思想，13分钟很长吗？

多么理直气壮……

多么匪夷所思。

感受一下这句话背后的潜台词：

因为节目总体上是正能量的。

所以孩子们为了接受节目的正能量，就得先感受一下“央视不守诺言”的负能量。

这是哪门子的诡异逻辑？

节目正能量，难道是迟到放人鸽子的理由？

而更让人生气的是，这一切并非工作失误，而根本就是早有预谋：

晚上八点，当成千上万的孩子和家长开着电视机等待节目开播的时候，这时候播放广告，覆盖率之高可想而知。

早有安排，一切都尽在计划之中，真是一步妙棋。

制片人又说了：

认真看了节目的父母都对节目赞不绝口，这样的教育如果不是学校要求，你有机会给孩子吗？

看到这句话，我不禁笑出声：

姑且不论大家是否真的“赞不绝口”。

如果不是学校要求，恐怕我们也等不到被央视放鸽子的机会啊。

而最雷人的恐怕是这位制片人提出的有素质的好的解决方案：

有素质的好的家长，会好好利用这13分钟，跟孩子聊聊天，分享一下开学的心情。

试想一下如下场景：

孩子和家长等待《开学第一课》开播，等来的却是绵绵不绝的广告。

孩子疑惑地问，为什么时间到了，节目却还没开始呢？

家长说没关系，我们来分享一下开学的心情吧！

这一幕，真是怎么想怎么滑稽啊。

所以，这句话根本就是简单粗暴的抱怨：

你们就不能板凳瓜子盐汽水伺候，好好地看广告吗？

最后，这位制片人说：

所以，最可怕的，是没有思考的能力。只会跟风。

哦，绕了一大圈，还是我们的学生和家长没脑子，都是跟风狗。

我想了想，怎样的操作才算不跟风呢？

大概就是面对迟到和广告拍手称快：

嗯，真香！